Список использованных нормативных источников и литературы

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.: (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации

Часть 1 от 30ноября 1994г. № 51-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21 октября 1994г. с изм. и доп., вступающими в силу с 01июля 2012г. // СПС Консультант Плюс.

3. Часть 2 от 26января 1996г. №14-ФЗ: принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995г. ред. от 30 ноября 2011г. с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012. // СПС Консультант Плюс.

4. Часть 3 от 26ноября 2001г. № 146-ФЗ: принят ГД ФС РФ 01 ноября 2001г.: ред. от 30 июня 2008г., с изм., внесенными Федеральным законом от 02.10.2012 N 166-ФЗ) // СПС Консультант Плюс.

5. Часть 4 от 18.12.2006 N 230-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24 ноября 2006г. ред. от 08 декабря 2011г. // СПС Консультант Плюс.

6. Федеральный закон от 30ноября 1994г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: (в ред. Федерального закона от 08.05.2009 N 93-ФЗ) // СПС Консультант Плюс.

7. Федеральный закон от 26января 1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»: (в ред. Федерального закона от 09.04.2009 N 56-ФЗ) // СПС Консультант Плюс.

8. Федеральный закон от 26ноября 2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»: (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 145-ФЗ) // СПС Консультант Плюс.

9. Федеральный закон от 18декабря 2006г. № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": (с изм. и доп., вступающими в силу с 01января 2012г. // СПС Консультант Плюс.

10. Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации": (ред. от 06.12.2011) // СПС Консультант Плюс

11. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: (Рига, 3 февраля 1993г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 3.

12. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 2.

13. Европейская конвенция об усыновлении детей ETS № 058: Страсбург, 24 апреля 1967г.// СПС Консультант Плюс

14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ: (ред. от 14.06.2012): (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС Консультант Плюс

15. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964г. (в ред. от 24 декабря 1992г.) (с изм. и доп. от 30 ноября 1994г., от 26 января 1996г., от 14 мая, 26 ноября 2001г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407.

16. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922г. (введен в действие с 1 января 1923г.) // Свод узаконений РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.

17. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ: (ред. от 30.11.2011): (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС Консультант Плюс

18. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ: (ред. от 29.06.2012) // СПС Консультант Плюс

19. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ: (ред. от 28.07.2012) // СПС Консультант Плюс

20. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: 11 февраля 1993 года № 4462-1: в ред. Федерального закона от 02.10.2012 N 166-ФЗ // СПС Консультант Плюс

21. Федеральный закон от 08.10.2000 N 124-ФЗ "О ратификации Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года" // СПС Консультант Плюс

22. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)": (ред. от 06.12.2011) // СПС Консультант Плюс

23. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: (ред. от 06.12.2011) // СПС Консультант Плюс

24. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28.07.2012) // СПС Консультант Плюс

25. Федеральный закон от 8 мая 1996г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах»: (ред. от 30.11.2011) // СПС Консультант Плюс

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СПС Консультант Плюс

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СПС Консультант Плюс

28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 6

29. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2001г. № 294пв-2000пр // СПС Консультант Плюс

30. Декрет ВЦИК от 18 апреля 1918г. «Об отмене наследования» // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - №34. - Ст. 456.

31. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // Свод узаконений РСФСР. – 1922. - № 36.

32. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность // СПС Гарант

33. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РСФСР от 15 октября 1991г. «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от того, выдано ли свидетельство о праве на него» // СПС Гарант.

34. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РСФСР от 16 марта 1989г. «Неисследованность материалов дела судом повлекла отмену решения суда о признании недействительным отказа от наследства» // СПС Гарант.

35. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 1998г. «Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании недействительным договора купли-продажи дома отменено ввиду существенного нарушения норм процессуального и материального права» // СПС Гарант.

36. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999г. №5.

37. Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000г. // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. - №2.

38. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2001 г. «Действительная стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, определена судом без учета ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №3.

39. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Режим доступа: kad.arbitr.ru. – 27.12.12

40. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС Консультант Плюс

41. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС Консультант Плюс

Научная, учебная и специальная литература

42. Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением судебной практики / под ред. Н.Н. Аверченко. – М.: ТК Велби, 2005.

43. Гражданское право: особенная часть: учебник / под ред. В.А.Белова. – М.: ЮрИнфоР, 2004.

44. Гражданское право: в 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

45. Гражданское право: учебник: в 3-х тт. / под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2005.

46. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. - 2011. - №2

47. Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации и Германии// Нотариус. - 2006. - № 4.

48. Бегичев А.В. Наследование предприятия. - М., 2006.

49. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть. – М.: ЮрИнфоР, 2004.

50. Брючко Т.А. Общая долевая собственность наследников // Нотариус. - 2007. - № 3.

51. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

52. Гребенникова Н. Вопросы, касающиеся раздела наследства, необходимо решать заранее // Жилищное право. - 2011. - № 7

53. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - 2-е изд. – М.: Экзамен, 2006.

54. Гульбин Ю.Т. Гражданско-правовая охрана средств индивидуализации товаров в рыночных условиях: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. - М., 2010.

55. Гущина В.В. Наследственное право и процесс: учебник для высших учебных заведений / Гущина В.В., Дмитриева Ю.А. - 2-е изд. – М.: Эксмо, 2005.

56. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. - Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Статут, 2005.

57. Иванов А. Б. Фирменное наименование как средство индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2010.

58. Ковалёва Е.В.Особенности права пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу, и основания его возникновения// Нотариус. - 2007. - № 2.

59. Кравцова Е.А. Понятие и особенности наследования предприятия: исторический аспект // Аграрное и земельное право. – 2012. - № 4.

60. Лабзин М.В. Наследование права на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2007. - № 8.

61. Лобутев А.Е. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса // Гражданское право. - 2007. - № 4.

62. Ляпунов С.Г. Теоретические аспекты правового статуса наследника участника общества с ограниченной ответственностью с учётом международного опыта // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 11.

63. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2-х ч. - Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 2000.— По испр. и доп. 8-му изд., 1902.

64. Мироненко Ю. Долг в наследство // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 43.

65. Мироненко Ю.Посмертное поручительство// ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 47.

66. Наследственное право и процесс: учеб. / под ред. Гущина В.В., Дмитриева Ю.А.- 2-е изд. – М.: Эксмо, 2005.

67. Орлова Е. Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2010.

68. Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. – 2011. - № 6.

69. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е. – М.: Статут, 2001.

70. Прохоренко В.В. Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства) // Проблемы теории гражданского права / Институт частного права. - М.: Статут, 2006. - Вып. 2.

71. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Дозовский, Е.Б. Стародубцева; под общ. ред. Б.А. Райзберга. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008.

72. Ремизова А.В. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью пережившим супругом // Наследственное право. – 2012. - № 4.

73. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права. - 2002. - № 3.

74. Рыбачук Е.Ю. Особенности наследования прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2012. - № 1.

75. Салтыков М. А. Наименования мест происхождения товаров в Российской Федерации // Патенты и лицензии. - 2008. - №12.

76. Селюков М. А. Индивидуализация юридических лиц: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. - Белгород, 2006.

77. Серебровский В.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997.

78. Тужилова-Орданская Е.М. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав / Тужилова-Орданская Е.М., Евтушенко И.Н. // Наследственное право. – 2012. - № 2.

79. Фроловский Н.Г. Основания возникновения права на получение дивидендов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - № 6.

80. Черный А.А. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: учеб. пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2009.

81. Чурилов Ю. Что и как наследовать // ЭЖ-Юрист. – 2012. - № 23.

82. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.

83. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Спарк, 1995.

[1] Чурилов Ю. Что и как наследовать // ЭЖ-Юрист. 2012. № 23. С. 1

[2] Покровский И.А.Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е. М.: Статут, 2001. С. 296.

[3] Наследственное право и процесс: учеб. / под ред. Гущина В.В., Дмитриева Ю.А.- 2-е изд. – М.: Эксмо, 2005.С. 55.

[4] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ: (ред. от 30.11.2011): (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС Консультант Плюс; далее – СК РФ

[5] Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ: (ред. от 29.06.2012) // СПС Консультант Плюс

[6] Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ: (ред. от 28.07.2012) // СПС Консультант Плюс

[7] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ: (ред. от 14.06.2012): (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС Консультант Плюс; далее – ГПК РФ

[8] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: 11 февраля 1993 года № 4462-1: в ред. Федерального закона от 02.10.2012 N 166-ФЗ // СПС Консультант Плюс

[9] Чурилов Ю. Что и как наследовать // ЭЖ-Юрист. 2012. № 23. С. 4

[10] Мейер Д.И. Русское гражданское право. Изд. 2-е. М.: Статут, 2000. С. 783.

[11] Свод узаконений РСФСР. 1922. № 36. С. 423.

[12] Введен в действие с 1 января 1923г.// Свод узаконений РСФСР. 1922. № 71. С. 904.

[13] Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 38.

[14] Гражданское право: в 4 т. Т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 194

[15] Ковалёва Е.В. Особенности права пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу, и основания его возникновения // Нотариус. 2007. № 2. С. 24.

[16] Гражданское право: в 4 т. Т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 195

[17] Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации и Германии // Нотариус. 2006. № 4. С. 10.

[18] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя 2011. № 6

[19]Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. №2

[20] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[21] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[22] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[23] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[24] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[25] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[26] Покидова Е. Бизнес в наследство // Арсенал предпринимателя. 2011. № 6

[27] Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права. 2002. № 3. С. 11

[28] Гребеникова Н. Вопросы, касающиеся раздела наследства, необходимо решать заранее // Жилищное право. 2011. № 7

[29] Рейдер – (букв. от англ. raider – «налетчик») - фирма, стремящаяся поглотить другую фирму, незаконно получить права собственности (см.: Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. М., 2008. С. 145)

[30] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. 2-е изд. М.: Экзамен, 2006. С. 234-235.

[31] kad.arbitr.ru.

[32] Там же.

[33] См. подробнее: Прохоренко В.В. Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства) // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2 / Институт частного права. М.: Статут, 2006. С. 130.

[34] kad.arbitr.ru.

[35] Фроловский Н.Г. Основания возникновения права на получение дивидендов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 6

[36] Гражданское право: в 4 т. Т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 196

[37] Тужилова-Орданская Е.М. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. № 2. С. 42-43

[38] Тужилова-Орданская Е.М. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. № 2. С. 43

[39] Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации и Германии // Нотариус. 2006. № 4. С. 11.

[40] Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006. С.37.

[41] Иванов А. Б. Фирменное наименование как средство индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2010. С.14.

[42] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 6

[43] Гульбин Ю.Т. Гражданско-правовая охрана средств индивидуализации товаров в рыночных условиях: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2010. С.49.

[44] Селюков М. А. Индивидуализация юридических лиц: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Белгород, 2006. С.28.

[45] Черный А.А. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: учеб. пособие. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2009. С.27.

[46] Гульбин Ю.Т. Гражданско-правовая охрана средств индивидуализации товаров в рыночных условиях: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2010. С.49.

[47] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. С. 95.

[48] Бегичев А.В. Наследование предприятия. М., 2006. С.123.

[49] Лобутев А.Е. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса // Гражданское право. 2007. №4. С.54

[50] Орлова Е. Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2010. С.20.

[51] Черный А.А. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2009. – С.27.

[52] Салтыков М. А. Наименования мест происхождения товаров в Российской Федерации // Патенты и лицензии. 2008. №12. С.38.

[53] Лабзин М.В. Наследование права на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. № 8. С.32.

[54] Там же. С.33.

[55] Рыбачук Е.Ю. Особенности наследования прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий // Черные дыры в Российском законодательстве. 2012. № 1. С. 175-178

[56] Тужилова-Орданская Е.М. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. № 2. С. 42-43

[57] Тужилова-Орданская Е.М. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. № 2. С. 43

Дата добавления: 2015-07-15