Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Множественные причины и эффекты

Читайте также:
  1. F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения.
  2. VI. Верования. Причины проблем
  3. Великие реформы 60-70 гг. ХIХ в.: причины, основные цели.
  4. Виды разрушения зубчатых колес и причины их возникновения
  5. Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова (1584 – 1598 гг). Причины Смуты.
  6. Возможные неисправности, их причины и способы устранения
  7. Возможные причины атрибуции успеха и неудачи

Обычно тесная однозначная связь между фактором риска и конкретным заболеванием отсутствует. Например, у некоторых людей с артериальной гипертензией (АГ) развивается сердечная недостаточность, а у других этого не происходит. Кроме того, сердечная недостаточность возникает и у многих людей без АГ, поскольку существуют иные причинные факторы. К тому же связь затушевывается тем обстоятельством, что АГ способствует развитию разных заболеваний, а не только сердечной недостаточности. Таким образом, хотя у пациентов с АГ сердечная недостаточность наблюдается примерно в 3 раза чаще, чем у лиц без нее, врачи не были уверены в наличии такой связи вплоть до 70-х годов нашего столетия, когда, наконец, после тщательного многолетнего исследования больших групп людей появились данные, внушающие доверие.

В силу всех этих обстоятельств, основываясь на личном опыте, врач вряд ли в состоянии доказать связь между воздействием фактора риска и заболеванием, хотя может подозревать ее наличие. Для того чтобы получить точную информацию, врач должен обратиться к медицинской литературе, прежде всего к исследованиям, которые тщательно спланированы и включают большое число пациентов.

 

Исследования риска

 

Лучшим способом выяснить, действительно ли воздействие потенциального фактора риска увеличивает вероятность заболе­вания, был бы эксперимент. Для этого лиц, не имеющих в данный момент изучаемой болезни, нужно объединить в группы с одина­ковой предрасположенностью к этой болезни. Затем одну группу пришлось бы подвергнуть воздействию определенного фактора риска, а другая служила бы контролем. Во всех других отношени­ях две группы должны быть в одинаковых условиях. Различие в заболеваемости между этими двумя группами можно было бы от­нести за счет фактора риска.

К сожалению, воздействие большинства факторов риска на человека нельзя изучать с помощью экспериментальных исследо­ваний, когда исследователь определяет, кого подвергать воздейст­вию. Во-первых, в некоторых случаях эксперимент продолжался бы десятилетия. Во-вторых, неэтично подвергать группу людей воздействию воз­можного фактора риска. Наконец, большинство людей не захотят, чтобы их диета и поведение в течение длительного времени опре­делялись посторонними лицами. Следовательно, для изучения риска необходимы более щадящие методы.

Клинические исследования, в которых исследователь соби­рает данные путем простого наблюдения событий в их естествен­ном течении, не вмешиваясь в них активно, называются наблюдательными исследованиями.

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение в клиническую эпидемиологию | Причины и следствия | Достаточная причина 1 Достаточная причина 2 Достаточная причина 3 | Основные признаки причинного характера связи | Вспомогательные признаки причинного характера связи | Вмешивающийся фактор | Показатели, используемые при изучении заболеваемости | Интенсивные показатели | Показатель превалентности | Задача 2. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ФАКТОРЫ РИСКА| Ошибки в аналитических исследованиях

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)