На стадии предварительного расследования 4 страница

5. Осуществляется допрос лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Законный представитель вправе присутствовать при этом допросе.

В этой связи следует отметить, что несколько небезупречным представляется мнение Б.Т. Безлепкина, касающееся содержания повестки о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет. Он пишет, что такая "повестка адресуется самому несовершеннолетнему свидетелю" <120>. Между тем, по нашему мнению, посредством повестки вызывается законный представитель, которому надлежит прибыть к следователю (дознавателю и др.) вместе с вызванным на допрос лицом, не достигшим шестнадцати лет.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Б.Т. Безлепкина включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2012 (11-е издание, переработанное и дополненное).

<120> О вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет, см.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу... С. 244.

Таким образом, в рассматриваемой повестке подобает отражать следующие сведения:

1) наименование документа ("Повестка о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет");

2) собственно текст требования о явке, в котором должно быть указано:

- ссылка на ч. 4 ст. 188 УПК РФ как на правовую основу вызова законного представителя с представляемым для допроса последнего;

- дата и время явки на допрос;

- наименование органа предварительного расследования, в который лица вызываются;

- адрес размещения органа предварительного следствия (органа дознания);

- номер кабинета в здании, в которое они должны явиться;

- к кому они вызываются (классный чин или звание, фамилия, имя, отчество должностного лица, которое будет осуществлять допрос);

- вместе с кем законный представитель вызывается (фамилия, имя, отчество лица, не достигшего шестнадцати лет);

- для чего вызывается представляемый;

- в каком качестве представляемый вызывается;

- какие документы свидетель (обвиняемый и др.) и его законный представитель должны при себе иметь (паспорта или иные документы, удостоверяющие личность каждого из них);

- разъяснение о праве пригласить для участия в допросе защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) и, соответственно, о праве прийти на допрос со своим защитником (адвокатом);

- номер телефона, по которому следует уведомить лицо, к которому следовало явиться для допроса, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок и (или) о намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника (иным способом уведомить и представить письменное заявление об этом по адресу органа предварительного расследования);

- последствия неявки без уважительных причин;

3) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы (подпись) следователя (дознавателя и др.), выписавшего повестку;

4) корешок повестки, который после заполнения подлежит возвращению следователю (дознавателю и др.). В корешке должно быть отражено:

- фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

- в качестве кого оно вызвано;

- дата и время, когда следует явиться на допрос;

- фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка;

- дата и время передачи повестки этому лицу;

- подпись лица, получившего повестку;

- фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку, либо отметка об отказе принять повестку;

- подпись лица, передавшего повестку, либо удостоверившего отказ принять повестку.

В левой верхней части повестки ставится штамп учреждения, к которому относится должностное лицо (орган), вызвавшее на допрос, дата направления повестки и исходящий номер. В правом верхнем углу документа указывается фамилия, имя, отчество и адрес места жительства законного представителя.

Как следует из содержания ст. 188 УПК РФ, так же как и в случае с вызовом свидетеля (обвиняемого и др.), достигшего шестнадцати лет, закон не требует в повестке указывать конкретные доказательства (обстоятельства) послужившие фактическими основаниями как вызова на допрос, так и признания лица законным представителем.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 191 УПК РФ органы предварительного расследования обязаны обеспечить присутствие педагога при допросе не достигшего четырнадцатилетнего возраста свидетеля (потерпевшего). Где в качестве педагога может выступить педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся.

Педагог или психолог также приглашается на допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ). Несоблюдение этого правила приводит к получению показаний свидетеля (обвиняемого и др.), которые недопустимо использовать в качестве доказательств.

Закрепленное ч. 4 ст. 188 УПК РФ правило допускает и "иной порядок вызова на допрос" лица, не достигшего шестнадцати лет. Иным порядком применительно к вызову такого свидетеля (обвиняемого и др.) будет вызов его повесткой, телефонограммой, телеграммой, вручаемой непосредственно ему, а не его законному представителю, или же вручение повестки иному лицу, но опять же не допущенному к участию в уголовном деле в качестве его законного представителя. Иным порядком следует считать также вызов свидетеля (обвиняемого и др.), не достигшего шестнадцати лет, через администрацию учреждения, где он находится или иногда бывает (администрацию следственного изолятора, руководителя спортивной секции или кружка и др.).

Небезупречным представляется суждение, согласно которому при "ином порядке вызова свидетеля" "несовершеннолетний свидетель может вызываться через администрацию учебного заведения, предприятие, учреждение" <121>. Если речь идет об администрации по месту работы или учебы несовершеннолетнего, то это обычный, а не "иной" порядок вызова на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет.

--------------------------------

<121> См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414.

Когда вызов свидетеля (обвиняемого и др.), не достигшего шестнадцатилетнего возраста, осуществлен не через его законного представителя, последний (его законный представитель) или его близкие родственники могут быть вызваны на допрос лишь в случае заявленного ими соответствующего ходатайства или по инициативе самого следователя (дознавателя др.).

Обстоятельства уголовного дела, которые согласно ч. 4 ст. 188 УПК РФ определяют возможным производство вызова не достигшего шестнадцати лет свидетеля (обвиняемого и др.) не через его законного представителя (администрацию по месту его работы или учебы), могут быть связаны с имеющимися в распоряжении следователя (дознавателя и др.) данными о том, что законный представитель отрицательно влияет на представляемого <122>, способствует его неявке <123> на допрос <124>, не обладает необходимой для обеспечения явки несовершеннолетнего властью (авторитетом) <125>. К этой же группе обстоятельств следует отнести нахождение свидетеля (обвиняемого и др.) вне доступа к нему законного представителя (администрации по месту его работы или учебы) <126>. Речь идет о ситуации, когда не достигший шестнадцати лет свидетель (обвиняемый и др.) находится, к примеру, под стражей или в инфекционном отделении больницы и др.

--------------------------------

<122> Аналогичное суждение высказано и другими авторами. См.: Попов И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 426; Шадрин В.С. § 4. Допрос... С. 348; и др.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2004 (2-е издание, переработанное).

<123> О подобном обстоятельстве пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 336; Шадрин В.С. § 4. Допрос... С. 348; и др.

<124> Некоторые ученые вычленяют еще и такие обстоятельства, как "конфликт в учреждении, где учится или работает несовершеннолетний" (см.: Шевчук А.Н. Глава 26. Глава 26. Допрос... Новая редакция. С. 340; и др.); "обстоятельства, связанные с причастностью родителей, других законных представителей несовершеннолетнего к совершению расследуемого преступления несовершеннолетнего" (см.: Попов И.А. Статья 188. Порядок вызова на допрос // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 389; и др.).

<125> Об этом пишут и другие авторы. См.: Шадрин В.С. § 4. Допрос... С. 348.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<126> Аналогичные суждения высказаны и другими учеными. См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос... С. 455; Кальницкий В.В. Следственные действия... С. 41; Сереброва С.П. Указ. соч. С. 376.

2.3.7. Своеобразие вызова на допрос военнослужащего

Специфика вызова на допрос военнослужащего определена ч. 5 ст. 188 УПК РФ.

Исходя из содержания ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" <127> военнослужащими, о которых идет речь в ст. 188 УПК РФ, являются:

--------------------------------

<127> См.: Собрание законодательства РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.

- офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту;

- сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Причем граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Не ясно почему, но Божьев В.П. распространяет правила ч. 5 ст. 188 УПК РФ лишь на "военнослужащих срочной службы" <128>. Автор никак не обосновывает свое утверждение и, совершенно игнорируя закрепленное в законе правило, рекомендует нарушать его и "в отношении остальных военнослужащих" применять "обычный порядок вызова на допрос" <129>. Такие же сомнения вызывает суждение А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского. Авторы рекомендуют вызывать через командование воинской части лишь тех военнослужащих, которые находятся на казарменном положении <130>.

--------------------------------

<128> См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 374.

<129> См.: Там же.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского "Уголовный процесс" (под общ. ред. А.В. Смирнова) включен в информационный банк согласно публикации - КНОРУС, 2008 (4-е издание, переработанное и дополненное).

<130> См.: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 412.

Однако согласно ч. 5 ст. 188 УПК РФ все военнослужащие вызываются на допрос через "командование воинской части", в которой проходят службу. К командованию воинской части следует относить соответствующих командиров (начальников) воинских частей и их заместителей. А под "воинской частью" понимать органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, корабли, организации, военные образовательные учреждения профессионального образования, в которых в соответствии с законодательством Российской Федерации военнослужащие проходят военную службу (ст. 2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" <131>).

--------------------------------

<131> См.: Собрание законодательства РФ. 1999. N 29. Ст. 3682.

"Командованию воинской части" передается повестка или иным образом оно уведомляется о необходимости обеспечить явку военнослужащего на допрос <132>.

--------------------------------

<132> К такому же выводу приходят и другие авторы. См.: Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос... Новая редакция. С. 340; Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос... Постатейный. С. 340.

Все остальные работники воинских частей (не военнослужащие) должны вызываться на допрос в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 - 3 ст. 188 УПК РФ.

2.3.8. Специфика вызова некоторых иных лиц

И, наконец, последние несколько уточнений по поводу порядка вызова на допрос. Исходя из закрепленного в ч. 2 ст. 3 УПК РФ правила, вызов на допрос лица, обладающего правом дипломатической неприкосновенности, может быть произведен лишь по его просьбе или с его согласия. Такое согласие должно испрашиваться через Министерство иностранных дел РФ <133>.

--------------------------------

<133> На данное обстоятельство обращается внимание и в других работах. См.: Шадрин В.С. § 4. Допрос... С. 348.

УПК РФ предусмотрен также особый порядок вызова свидетеля, потерпевшего, их представителей, а также эксперта, находящихся за пределами территории Российской Федерации. Указанные лица могут быть с их согласия вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства допроса на территории Российской Федерации. В этих целях следователь (дознаватель и др.) вправе направить запрос о производстве допроса. Данный запрос может быть направлен через Министерство внутренних дел РФ, Федеральную службу безопасности РФ или же через Государственный комитет Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Причем явившиеся по вызову вышеуказанные лица не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Правда, действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.

Лицо, находящееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном ст. 456 УПК РФ, при условии что это лицо временно передается на территорию Российской Федерации компетентным органом или должностным лицом иностранного государства для допроса и об этом указано в запросе о вызове. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Российской Федерации, причем основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос. Условия передачи или отказа в ней определяются международными договорами Российской Федерации или письменными обязательствами на основе принципа взаимности (ст. 456 УПК РФ).

Дата добавления: 2015-07-11