На стадии предварительного расследования 2 страница

Читайте также:

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2004 (2-е издание, переработанное).

<81> Е.И. Конах рекомендует также указывать номер факса и электронной почты. См.: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335.

- последствия неявки без уважительных причин.

3. Наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы (подпись) следователя (дознавателя и др.), выписавшего повестку.

4. Вид связи (почтовая, телефонная, факсимильная, электронная, телеграф, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки), которым повестка направлена свидетелю (обвиняемому и др.). Если повестка направлена нарочным, в ней указываются также фамилия, имя, отчество лица, через которого передана повестка, отношение (родственные, служебные и др.) этого лица к вызываемому свидетелю (обвиняемому и др.), а при необходимости и иные сведения.

5. Дата и время выписки повестки.

6. Корешок повестки, который после заполнения подлежит возвращению следователю (дознавателю и др.). В корешке должно быть отражено:

- фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

- в качестве кого оно вызывается;

- дата и время, когда следует явиться на допрос;

- фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка;

- дата и время передачи повестки;

- подпись лица, получившего повестку;

- фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку вызываемому, либо отметка об отказе принять повестку;

- подпись лица, передавшего повестку вызываемому, либо удостоверившего отказ принять повестку.

В левой верхней части повестки ставится штамп учреждения, к которому относится должностное лицо (орган), вызвавшее на допрос, дата направления повестки и исходящий номер. В правом верхнем углу документа указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое вызывается на допрос.

Как следует из содержания ст. 188 УПК РФ, закон не требует в повестке указывать конкретные доказательства (обстоятельства), послужившие фактическими основаниями вызова на допрос.

Органы предварительного расследования обязаны обеспечить присутствие при допросе обвиняемого допущенного к участию в уголовном деле защитника, в особенности если последний ходатайствовал об уведомлении его обо всех планируемых с участием обвиняемого следственных действиях. Несоблюдение этого правила нарушает право обвиняемого на защиту и приводит к получению показаний обвиняемого, которые недопустимо использовать в качестве доказательства <82>.

--------------------------------

<82> См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 188 УПК РФ в повестке отражается "кто" вызывается на допрос. Чтобы выполнить данное требование, следователь (дознаватель и др.) обязан указать в рассматриваемом процессуальном документе фамилию, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое вызывается на допрос. Указывая адрес, рекомендуется обращать особое внимание на отображение индекса. Без индекса повестка будет идти к вызываемому лицу гораздо дольше. Отсутствие индекса на повестке может привести к ситуации, когда свидетель (обвиняемый и др.) получит таковую в день, когда он должен явиться на допрос, или даже после наступления этого дня.

В повестке обязательно отражается "в каком качестве" лицо вызывается. На допрос в качестве допрашиваемого лицо может быть вызвано только в одном из следующих качеств:

- обвиняемый;

- подозреваемый;

- потерпевший;

- свидетель;

- эксперт;

- специалист.

Может ли на допрос быть приглашен гражданин, признанный гражданским истцом или привлеченный в качестве гражданского ответчика (их представители <83>) или понятой <84>? Да может. Но вызван на допрос он все равно будет либо в качестве свидетеля или же потерпевшего <85>. УПК РФ не известно такого правового института, как допрос понятого, гражданского истца или гражданского ответчика. Не предусмотрено законом и таких доказательств, как показания указанных участников уголовного процесса.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского "Уголовный процесс" (под общ. ред. А.В. Смирнова) включен в информационный банк согласно публикации - КНОРУС, 2008 (4-е издание, переработанное и дополненное).

<83> А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский перечисляют гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей наравне со свидетелями и потерпевшими среди допрашиваемых лиц. См.: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 410.

<84> М.С. Дьяченко к самостоятельной разновидности допрашиваемых наравне со свидетелями относит понятого. См.: Дьяченко М.С. Указ. соч. С. 400.

<85> Некоторые гражданские истцы одновременно являются потерпевшими.

В ч. 1 ст. 188 УПК РФ требуется в повестке указывать "к кому" свидетель (обвиняемый и др.) должен явиться. Именно в этой связи в повестке отражаются должность, классный чин или звание, фамилия и инициалы должностного лица, к которому свидетель (обвиняемый и др.) должен прийти. Обычно выписывает повестку тот, к кому лицо приглашается на допрос. Но можно спрогнозировать ситуацию, когда вызывает свидетеля (обвиняемого и др.) одно лицо (к примеру, руководитель следственной группы), а явиться лицо, вызываемое на допрос, должно к другому должностному лицу (члену следственной группы). В таком случае в повестке рекомендуется указывать как должность, классный чин или звание, фамилию и инициалы должностного лица, которое вызывает свидетеля (обвиняемого и др.), так и должность, классный чин или звание, фамилию и инициалы должностного лица, к которому свидетель (обвиняемый и др.) вызывается.

В повестке недостаточно указывать сведения о лице, к кому свидетель (обвиняемый и др.) вызван, здесь же следует отразить точный адрес расположения здания и номер кабинета, куда он должен прийти.

Часть 1 ст. 188 УПК РФ, помимо того, обязывает следователя (дознавателя и др.) фиксировать в повестке "дату и время явки на допрос". Под "датой", о которой идет речь в ч. 1 ст. 188 УПК РФ, понимается день, месяц и год.

Под "временем" - час и минуты, когда лицо должно находиться около кабинета, в который оно вызвано.

Соответственно, "явкой на допрос" признается появление около кабинета, в который лицо вызвано для производства его допроса. В ч. 3 ст. 188 УПК РФ говорится об обязанности "явиться" на допрос. Исходя из содержания разъяснения словосочетания "явка на допрос" можно сформулировать и толкование термина "явиться на допрос". "Явиться на допрос" - это значит прийти к кабинету, куда лицо вызвано в назначенные следователем (дознавателем и др.) день и время.

В повестке, кроме того, отражаются "последствия неявки без уважительных причин". Последствия неявки без уважительных причин, которые должны быть отражены в повестке, обычно заключены во фразе: "В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 УПК РФ на Вас может быть наложено денежное взыскание".

Так как лицо на допрос вызвано может быть только после возбуждения уголовного дела, данные последствия не распространяются на тех, кого в орган предварительного следствия или в орган дознания приглашают в процессе проверки заявления (сообщения) о преступления. Поэтому, если такое лицо вызывается повесткой, рекомендуется вышеуказанные последствия в бланке повестки зачеркивать, чтобы не заниматься обманом вызываемого.

Имеются комментарии УПК РФ, где указано, что "в случае уклонения или отказа от дачи показаний свидетель и потерпевший могут быть привлечены к уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ" <86>. В.П. Божьев добавляет: "поскольку лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, не несет ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний либо за дачу ложных показаний, в повестке недопустимо упоминание о такой ответственности" <87>. В повестке не упоминается об уголовной ответственности за уклонение от явки и дачи показаний <88>. Не получается ли, что тех, кто достиг названного возраста, следует предупреждать об указанных видах уголовной ответственности? Обращаем внимание правоприменителя, что такого требования в законе нет. Более того, указание в повестке на наличие уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний является прямой ложью. Получается либо авторы рекомендуют правоприменителю обманывать свидетелей (потерпевших), либо, что менее вероятно, они не знают о том, что с 1 января 1997 года уклонение свидетеля и (или) потерпевшего от дачи показаний декриминализировано. В УК РФ уже не было такого состава преступления. Он более чем 15 лет назад был предусмотрен ст. 182 УК РСФСР 1960 года (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962 года, Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 года, Закона РФ от 20 октября 1992 года N 3692-1).

--------------------------------

<86> См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

<87> См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 374.

<88> См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414.

Термин "неявка", который законодатель использовал как в ч. 1, так и в дважды в ч. 3 ст. 188 УПК РФ, следует трактовать как отсутствие в назначенное время свидетеля (обвиняемого и др.) в месте, которое было определено следователем (дознавателем и др.). Лицо, вызываемое на допрос, может прийти в другое время или же встретиться со следователем (дознавателем и др.) в другом месте. В этом случае неявка все равно будет иметь место. Другое дело, если следователь (дознаватель и др.) при встрече в другое время и (или) в другом месте посчитает возможным провести допрос данного свидетеля (обвиняемого и др.) и сможет путем такого допроса решить стоящие перед данным следственным действием задачи. В этом случае он вправе не применять к свидетелю (обвиняемому и др.) мер процессуального принуждения за неявку на допрос.

Когда же следователь (дознаватель и др.) не считает необходимым проведение допроса в то время и в том месте, где и когда не явившееся ранее лицо, вызываемое на допрос, с ним встретилось, указанное лицо может быть путем привода доставлено для допроса в место предварительного расследования в удобное для следователя (дознавателя и др.) дневное время суток.

Свидетель (обвиняемый и др.) не вправе без уважительной причины не явиться к следователю (дознавателю и др.) в назначенный срок. Уважительными причинами неявки лица, вызываемого на допрос, по вызову следователя (дознавателя и др.) признаются:

1) стихийное бедствие, катастрофа <89>;

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<89> О такой причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

2) болезнь <90>, реально лишающая свидетеля (обвиняемого и др.) возможности явиться;

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<90> О такой причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Попов И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 426; Попов И.А. Статья 188. Порядок вызова на допрос // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 390; Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; и др.

3) смерть близких родственников лица, вызываемого на допрос <91>;

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<91> О подобной причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; Шадрин В.С. § 4. Допрос... С. 347; Голубев В.В. § 1.. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 336 - 337.

4) болезнь члена семьи или наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними <92>;

--------------------------------

<92> О подобной причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

5) несвоевременное получение либо неполучение повестки <93>;

--------------------------------

<93> О такой причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Божьев В.П. Указ. соч. С. 373; Шадрин В.С. § 4. Допрос... С. 347; и др.

6) длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта <94>;

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<94> О подобной причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413; Голубев В.В. § 1. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 336.

7) иные существенные обстоятельства, лишающие свидетеля (обвиняемого и др.) возможности явиться в назначенный срок <95>.

--------------------------------

<95> Некоторыми учеными вычленяются и такие уважительные причины неявки, как "длительная командировка", "сложившаяся ситуация в семье, когда отсутствие вызываемого повлечет нежелательные негативные последствия". См.: Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос... Новая редакция. С. 340; Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос... Постатейный. С. 340.

2.3.2. Передача повестки

Часть 2 ст. 188 УПК РФ посвящена порядку передачи (вручения) повестки свидетелю (обвиняемому и др.).

Глагол "вручается" в ч. 2 ст. 188 УПК РФ употреблен дважды. В одном случае речь идет о вручении повестки непосредственно лицу, вызываемому на допрос, во втором - лицу, которое обязано передать повестку свидетелю (обвиняемому и др.). "Вручается" означает, что рассматриваемый процессуальный документ передается лично в руки. При этом лицу разъясняется назначение данного документа, обязанность, обусловленная получением такового и ответственность в случае неисполнения данной обязанности. Рекомендуется при вручении зачитывать лицу все содержание повестки. Хотя прямо данное требование в законе не закреплено.

Повестку рекомендуется вручать свидетелю (обвиняемому и др.) под расписку с указанием даты и времени вручения. Но иногда повестку принесли, а свидетеля (обвиняемого и др.) дома не оказалось. В такой ситуации повестка для передачи свидетелю (обвиняемому и др.) вручается под расписку кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних дееспособных <96> членов семьи, сотруднику жилищно-эксплуатационной организации или администрации по месту его работы, либо представителю поселковой (сельской или иной по месту жительства) администрации или иным лицам. Вышеуказанные лица обязаны передать повестку вызываемому на допрос свидетелю (обвиняемому и др.). Ответственность на неисполнение названной процессуальной обязанности предусмотрена ст. ст. 11, 111, 117 УПК РФ.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<96> Замена термина "совершеннолетний" на понятие "взрослый", как это делают некоторые авторы (см.: Калиновский К.Б. Указ. соч. С. 478; Смирнов А.В., Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414; и др.), представляется неоправданной.

В расписке, составляемой в процессе вызова достигшего шестнадцати лет свидетеля (обвиняемого и др.), рекомендуется отражать следующие сведения:

- фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

- в качестве кого оно вызывается;

- дата и время, когда следует явиться на допрос;

- фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка;

- дата и время передачи повестки;

- подпись лица, получившего повестку;

- подпись лица, передавшего повестку вызываемому, либо удостоверившего отказ принять повестку.

На практике обычно расписка, составляемая в ходе вызова несовершеннолетнего лица, еще менее содержательна. В ней отражаются:

- фамилия, инициалы, лица, которому вручена повестка;

- дата и время, когда несовершеннолетнему свидетелю (обвиняемому и др.) следует явиться на допрос;

- дата и время передачи повестки;

- подпись лица, получившего повестку.

Несмотря на данное обстоятельство и в случае вызова на допрос не достигшего шестнадцати лет несовершеннолетнего свидетеля (обвиняемого и др.) в указанном процессуальном документе могут быть зафиксированы:

- фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

- фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку, либо отметка об отказе принять повестку;

- подпись лица, передавшего повестку, либо удостоверившего отказ принять повестку.

Следует поддержать рекомендацию В.В. Кальницкого, согласно которой при отказе свидетеля (обвиняемого и др.) расписаться в получении повестки целесообразно подтвердить состоявшееся уведомление подписью посторонних лиц <97>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<97> См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос... С. 455; Кальницкий В.В. Следственные действия... С. 41; Сереброва С.П. Указ. соч. С. 375.

Повестка передается нарочным или с помощью средств связи. Соответственно, она может быть передана почтовой связью, телефонограммой, телеграммой, факсимильной, электронной или любой иной связью.

Часть 2 ст. 188 УПК РФ определяет порядок передачи повестки и в случае "временного отсутствия" лица, вызываемого на допрос. Отсутствие, о котором идет речь в ч. 2 ст. 188 УПК РФ, предполагает, что его нет по домашнему адресу, в который пришел нарочный для вручения повестки.

Такое отсутствие следует считать "временным", когда имеются данные, согласно которым лицо, вызываемое на допрос, вернется в квартиру (дом), где оно проживает в течение 24 часов. Или по крайней мере возвратится так быстро, что сможет вовремя явиться на допрос <98>. Иначе говоря, его отсутствие в месте проживания не будет уважительной причиной неявки на допрос.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<98> Аналогичные суждения высказаны и другими учеными. См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос... С. 455; Кальницкий В.В. Следственные действия... С. 41.

Следует стремиться к передаче повестки в руки лицу, вызываемому на допрос. Однако, как гласит второе предложение ч. 2 ст. 188 УПК РФ, в случае его временного отсутствия повестка должна быть вручена кому-либо одному из ниже перечисленных лиц:

- совершеннолетнему члену его семьи;

- представителю администрации по месту его работы;

- иным лицам и организациям (по поручению следователя (дознавателя и др.)).

А не "только совершеннолетнему члену его семьи", как, игнорируя букву закона, пишет А.Н. Гуев <99>.

--------------------------------

<99> См.: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 311.

Исходя из положений ст. 2 СК РФ в качестве члена семьи, о котором речь идет в ч. 2 ст. 188 УПК РФ, может выступать супруг лица, вызываемого на допрос, один из родителей (усыновителей) или совершеннолетний дееспособный ребенок (усыновленный) вызываемого лица. Если же руководствоваться также ст. 69 ЖК РФ, то, помимо указанных лиц, членами семьи следует признавать других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а в исключительных случаях и иных граждан, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Главное, чтобы член семьи лица, вызываемого на допрос, был совершеннолетним, то есть достиг восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 ГК РФ), и дееспособным лицом.

Администрации по месту работы лица, вызываемого на допрос, повестка не "вручается", а "передается". Законодателем данное действие определено иным глаголом, не столько для редакционной слаженности теста нормы права, сколько для того, чтобы следователю (дознавателю и др.) была видна разница этих двух действий. Вручить можно конкретному физическому лицу. Вручить администрации юридического лица затруднительно. Администрации юридического лица повестка передается.

В ч. 2 ст. 188 УПК РФ речь идет об администрации, а не о представителе администрации. Соответственно, это несколько иное понятие, чем представитель юридического лица в гражданском праве, о котором идет речь в главе 10 ГК РФ. В качестве "администрации" (сотрудника администрации, которому передается повестка) может быть любой осуществляющий управленческие функции сотрудник юридического лица (предприятия, принадлежащего индивидуальному предпринимателю) <100>, где работает лицо, вызываемое на допрос. Таковым он будет даже тогда, когда руководитель организации (предприятия и т.п.) не поручал именно ему получать от следователя (дознавателя и др.) повестку. Для участия должностного лица в указанном качестве достаточно встречи с ним следователя (дознавателя и др.) и принятия последним решения о передаче именно этому сотруднику администрации юридического лица, где трудится лицо, вызываемое на допрос, повестки. Между тем, бесспорно, если это не может отрицательно отразиться на результатах осуществляемого следователем (дознавателем и др.) действия, руководителю юридического лица следует дать возможность самому принять решение о том, кто из его сотрудников будет передавать повестку лицу, вызываемому на допрос.

--------------------------------

<100> Далее для краткости - юридическое лицо.

В ч. 2 ст. 188 УПК РФ речь идет об администрации "по месту работы", а в ч. 4 той же статьи об администрации "по месту работы или учебы". В этой связи представляется, что законодатель дозволяет передавать повестку не только через администрацию по месту работы, но и по месту учебы, если вызываемое на допрос лицо где-то учится.

Через администрацию по месту работы свидетель (обвиняемый и др.) может быть вызван в случае, если его трудовые отношения с данным юридическим лицом законным образом оформлены. Если же есть информация, что лицо на предприятии осуществляет какую-то деятельность, но их отношения никак не оформлены, передавать повестку через администрацию такого предприятия не рекомендуется. То же самое касается и передачи повестки через место учебы лица, вызываемого на допрос.

Повестка для передачи свидетелю (обвиняемому и др.) может быть отдана любому иному физическому или же юридическому лицу. Соответственно, под "иным лицом", о котором идет речь в ч. 2 ст. 188 УПК РФ, понимается физическое лицо, а под термином "организация" - юридическое лицо.

Между тем законодатель предусматривает дополнительное обязательное условие для передачи повестки "иному лицу или организации". Осуществлено оно может быть только "по поручению" следователя (дознавателя и др.).

Форма такого поручения законом не определена. Вместе с тем нами рекомендуется письменная форма поручения. Не обязательно оформлять поручение специальным постановлением следователя (дознавателя и др.). Такое постановление оформляется для того, чтобы у лица, у которого уголовное дело не находится в производстве, появилось право по нему произвести отдельные следственные действия. Поручение о передаче повестки позволительно оформить в самой повестке. Для этого достаточно снабдить повестку дополнительной графой, где указать, через какое именно "иное лицо или организацию" повестка может быть передана в случае временного отсутствия свидетеля (обвиняемого и др.).

В ч. 2 ст. 188 УПК РФ речь идет лишь о следователе. О данном и только о данном должностном лице речь идет и в следующей части той же статьи, где законодатель требует "уведомить следователя о причинах неявки". Наверное, поэтому большинство процессуалистов в своих разъяснениях к настоящей статье (к анализируемому правовому институту) либо не говорят о лице, осуществляющем вызов на допрос <101>, или же тоже ограничивают круг субъектов, уполномоченных вызывать свидетеля (обвиняемого и др.) на допрос, лишь указанными должностными лицами <102> (следователями и дознавателями <103>). Е.И. Конах использовал собирательное понятие - "лицо, производящее расследование" <104>, а Б.Т. Безлепкин - понятие "вызывающий" <105>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

<101> См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос... С. 455 - 456; Кальницкий В.В. Следственные действия... С. 41.

<102> См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 373; Голубев В.В. § 1. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 336; и др.

<103> См.: Вандышев В.В. Указ. соч. С. 400.

КонсультантПлюс: примечание.

<104> См.: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Б.Т. Безлепкина включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2012 (11-е издание, переработанное и дополненное).

<105> См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу... С. 244.

Однако не только следователь вправе вызывать на допрос, а значит, и давать поручение о передаче "иному лицу или организации" повестки (быть уведомленным о неявке вызванного на допрос и ее причинах <106>). Также как обстояли дела с кругом лиц, наделенных правом производства допроса <107>, вызывать на допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта или специалиста (давать поручения о передаче повестки и получать уведомление о неявке вызванного на допрос лица) может не только следователь, но и дознаватель, начальник подразделения дознания, орган дознания, руководитель (член) следственной группы (группы дознавателей), руководитель следственного органа, а в некоторых случаях и следователь-криминалист.

Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав

Читайте в этой же книге: Глава 1. МЕСТО И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ДОПРОСА | НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 4 страница | Глава 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 1 страница | Глава 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 2 страница | Глава 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 3 страница | Глава 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 4 страница | Глава 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 5 страница | Глава 4. ПРОТОКОЛИРОВАНИЕ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ ДОПРОСА | Анкетные данные допрашиваемого. | Разъяснение статуса допрашиваемого. |

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 1 страница	\|	НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 3 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.031 сек.)