Критерии, посторонние для признания произведения охраняемым: ценность, назначение, форма выражения

Культурная или художественная ценность произведения — его достоин­ства - - не принимаются во внимание при решении вопроса о том, пользуется ли оно охраной, предоставляемой АП.

Ценность — это вопрос вкуса, и оценку дают публика и критики, но не право. Допустить обратное — значит открыть дверь произволу, осо­бенно в сфере, где имеются многочисленные примеры того, как великие произведения были освистаны во время их первого представления, ис­полнения или выставки, и что лишь со временем их широко признали и оценили. Примерами таких произведений могут служить «Травиата» Верди, «Шесть персонажей в поисках автора» Пиранделло или «Весна священная» Стравинского.

Не следует упускать из вида, что ценность или достоинство, с одной стороны, а оригинальность — с другой, являются совершенно разными понятиями. В случае спора судья должен установить, отличается ли произведение стилем, свойственным данному автору, — в этом случае требование оригинальности будет удовлетворено, — тогда как ценность произведения не может служить условием для его охраны.

Произведение подлежит охране вне зависимости от его культурно­го или утилитарного назначения. Этот вопрос приобретает особый ин­терес в отношении произведений искусства или прикладных наук, ис­пользуемых в торговле или промышленности. Факт, что рисунок или другое художественное произведение были выполнены для удовлетво­рения потребностей промышленности или торговли, не лишает их обес­печиваемой им АП охраны от незаконного воспроизведения, а в более широком смысле, от любого другого несанкционированного исполь­зования.

Тот же вопрос встает в отношении путеводителей, каталогов, альма­нахов, ежегодников, перечней, текстов рекламных объявлений, сборни­ков кулинарных рецептов, анонсов, проспектов, рекламной корреспон­денции, синоптических таблиц, которые могут использоваться в культур­ных, научных, торговых или финансовых целях. Это же можно сказать и о компьютерных программах¹, которые практически всегда создают­ся в утилитарных целях.

Не имеет значения и форма выражения произведения. Для охраны АП на произведение безразлично, является ли произведение письмен­ным или устным, исполнено ли оно в ходе выступления или записано на аудио- или видеопленку. Не имеет значения и форма распространения или сообщения произведения для всеобщего сведения.

³ Так же, как и о компьютерном программном обеспечении, обозначаемом англий­ским термином software.

60___________________ Авторское право и смежные права_______________________

Дата добавления: 2015-07-11