Читайте также:
|
|
Можливості | Загрози | |
Економічна компонента | ||
1. Підвищення купівельної спроможності й рівня доходу | 1. Зниження купівельної спроможності й рівня доходу | |
2.Сприятливі кліматичні зміни в Україні | 2. Несприятливі кліматичні зміни в Україні | |
3. Можливість вертикальної інтеграції «вниз» або «вверх» | 3. Наявність більших потужностей у конкурентів | |
4. Можливість горизонтальної інтеграції | 4. Активна маркетингова діяльність конкурентів | |
5. Здатність обслужити додаткові групи клієнтів або вийти на нові ринки чи їх нові сегменти | 5. Насиченість ринку морозива, уповільнення темпів приросту | |
6.Зростання продажів продуктів-субститутів | ||
7.Зростання вимогливості постачальників | ||
Соціокультурна компонента | ||
6. Підвищення якості життя населення | 8.Зниження якості життя населення | |
7. Зміна потреб та смаків покупців | 9. Зміна потреб та смаків покупців | |
8. Сприятливі демографічні зміни (підвищення народжуваності, зниження рівня безробіття тощо) | 10. Несприятливі демографічні зміни (зниження народжуваності, підвищення рівня безробіття тощо) | |
9. Розширення культури споживання морозива | ||
Технологічна компонента | ||
10. Можливість створення унікального продукту | ||
11. Поява нових технологій виробництва морозива | ||
12. Здатність використовувати навики й технологічні ноу-хау у випуску нової продукції або в нових видах вже випущеної продукції | 11. Зростання вимогливості покупців до якості та асортименту | |
Політична компонента | ||
13. Впровадження нових стандартів з якості | 12.Нестабільність політичної ситуації | |
Міжнародне оточення | ||
14. З більшення обсягу експорту | 13. Підвищення активності іноземних конкурентів з нижчими витратами та світових лідерів | |
14. Невідповідність світовим стандартам | ||
Виходячи з цього, вважаємо за доцільне ураховувати в подальшому аналізі більш песимістичний варіант, тобто вважати первісним завданням саме подолання загроз.
Переходячи до аналізу сильних та слабких сторін, слід зауважити, що
Таблиця 3 Таблиця 4
Матриця можливостей Матриця загроз галузі
Галузі виробництва морозива виробництва морозива
Вірогід-ність настання | Вплив на фірму | ||
сильний | помірний | малий | |
висока | ВС: 3, 4, 13 | ВП: - | ВМ: - |
середня | СС: 5, 7, 9, 12 | СП: 1, 6, 14 | СМ: - |
низька | НС: 10, 11 | НП: 2, 8 | НМ: - |
Вірогід-ність загрози | Можливі наслідки | |||
руйну-вання | критич стан | важкий стан | "легкі удари" | |
висока | ВР: - | ВК: 3, 4, 5 | ВВ: 6, 9, 11, 12 | ВЛ: - |
середня | СР: - | СК: - | СВ: 1, 10, 13, 14 | СЛ: 8 |
низька | НР: - | НК: - | НВ: 2 | НЛ: 7 |
серед чинників, які формують конкурентні переваги підприємств на ринку морозива, виділяють: налагоджену мережу збуту (58,2%), якість продукції (57,1%), конкурентоспроможні ціни (57,1%), постійне вивчення попиту (37,4%), оновлення асортименту (26,4%), вдосконалення технологій виробництва (19,8%), створення унікальної продукції (13,2 %), вдосконалення дизайну (12,1%), технічних характеристик (11%) та модифікацію продукції (5,5 %) [10], [11]. Ці та інші критерії зведено в таблицю оцінки сильних (S), слабких (W) та нейтральних (N) сторін компаній (фрагмент - табл.5), що входять до однієї стратегічної групи на ринку морозива та конкурентний вплив яких є досить відчутним [12].
Таблиця 5
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Методологія | | | Сильні (S), слабкі (W) та нейтральні (N) сторони виробників морозива |