Читайте также: |
|
Статьей 382 ГПК установлены следующие сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора:
1) в суде надзорной инстанции, за исключением ВС РФ, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции;
2) в ВС РФ надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ;
3) Председатель ВС РФ, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.
В каких пределах подлежат проверке судебные постановления, вступившие в законную силу, в случае их обжалования: в пределах доводов надзорной жалобы (представления прокурора) или в полном (ревизионном) порядке?
В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК надзорные жалобы (представления прокурора) должны содержать указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона.
Рассмотрение надзорной жалобы (представления прокурора) по существу состоит в изучении указанных доводов в жалобе или представлении, копий судебных постановлений и соотнесении их с основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора (ст. 387 ГПК).
Исходя из принципа диспозитивности, при рассмотрении дела по существу суд надзорной инстанции должен проверить обжалуемые вступившие в законную силу судебные постановления в пределах доводов надзорной жалобы (представления прокурора).
Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 390 ГПК в интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Если после обжалуемого судебного постановления вынесено другое, которое вступило в законную силу, но заявителем не обжалуется, суд надзорной инстанции лишен возможности рассмотреть такую жалобу по существу, надзорная жалоба в силу ст. 381 ГПК подлежит возвращению в связи с отсутствием просьбы об отмене такого постановления.
Следует также иметь в виду, что если какая-то часть решения связана с другой не обжалуемой частью, то независимо он просьбы лица, подающего надзорную жалобу, решение подлежит проверке в полном объеме.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 312 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Может ли быть обжаловано в ВС РФ постановление президиума областного и другого соответствующего ему суда по делу, подсудному мировому судье? | | | Как оформляются судьей результаты рассмотрения надзорной жалобы или представления? |