Выписка из протокола № 11 (64) заседания бюро Пермского горкома ВКП(б) об итогах проверки бригадой Уралобкома ВКП(б) работы Пермского пединститута

22 ноября 1931 г.

г. Пермь

Секретно

СЛУШАЛИ: Итоги обследования бригадой Уралобкома ВКП(б) работы Пермского пединститута. […]*

ПОСТАНОВИЛИ: С выводами бригады Уралобкома согласиться.

Бюро горкома констатирует, что руководство пединститута и бюро партколлектива не обеспечили осуществления перестройки вуза в соответствии с директивами партии, не вели решительного наступления на идеологическом фронте против классово-враждебных теорий, не развернули большевистской борьбы за марксистско-ленинскую методологию, не обеспечили практического осуществления постановления ЦК партии о начальной и средней школе. Допущенные «левацкие» заскоки, выразившиеся в переходе на метод проектов, не встретили большевистского отпора. Парторганизация вуза и студенчество не мобилизованы на борьбу с левацким прожектерством, и допущенные ошибки не только не исправлены, но даже продолжают культивироваться (инструкция учебной части констатирует срыв (!) метода проектов на некоторых семестрах). По ряду дисциплин отсутствуют программы, а часть программ марксистско-ленински не выдержаны. В литературной продукции («Ученые записки» и др.) имеют место открыто классово-враждебные, шовинистические вылазки (статья Ершова в «Ученых записках» по медицине и др.).

В научных обществах коммунисты вместо борьбы за марксизм-ленинизм сдали классовые позиции, в руководящих органах заняли второстепенные места (этнографическое общество).

На фоне этого положения в институте особенно возмутительным является документ, подписанный рядом руководящих коммунистов института вместе с рядом реакционно настроенных профессоров и направленный в обком партии; документ, который не может быть иначе оценен, как антисоветский, представляющий платформу реакционной профессуры.

Бюро горкома отмечает, что бюро партколлектива, оценив этот документ как контрреволюционный, до конца не вскрыло причин и условий, позволивших появиться этому документу, и по существу только отписалось, не дав ему развернутой критики и не оценив поведение коммунистов, подписавших докладную записку в обком.

Бюро горкома постановляет:

1. За сдачу классовых позиций на идеологическом фронте, извращение директив партии о высшей школе, допущение левацкого прожектерства в педагогике считать необходимым снятие руководства пединститута и объявить выговор тов. Стойчеву[134] и Наякшину.

2. Бюро партколлектива института – распустить.

3. Коммунистов, подписавших докладную записку в Уралобком об открытии в Пермииздательского отделения ОГИЗа, и дело т. Ершова, поместившего шовинистическую статью в Медицинском сборнике, передать в ГКК для привлечения к партийной ответственности.

4. Поручить Культпропу ГК в декадный срок на основе выводов и материалов бригады Уралобкома разработать практические мероприятия по перестройке учебно-производственной, партийной и общественной работы пединститута.

5. Просить Уралобком утвердить настоящее решение, которое по утверждении проработать на партсобраниях всех учебных заведений и парторганизации района.

За отв. секретаря ГК ВКП(б) Баталин

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 139. Л. 1–2. Подлинник. Машинопись.

№ 119
Из корреспонденции Южанинова и Нахалова
«Вычистить чуждых – повысить классовую бдительность»

8 марта 1932 г.

г. Пермь

Аппарат конторы биржи бревен зав[ода] «Красный Октябрь» далеко не соответствует своему назначению. Нет четкости в работе, скверно поставлен учет рабочей силы. Десятники совершенно не отвечают за учет поденщин, отчего поденщины рабочих сплошь и рядом «теряются». В ноябре было потеряно 700 поденщин, в декабре 150, то же самое было и в январе, – так заявляет счетовод расчетного стола Гомазенко.

Что же получается с потерянными поденщинами? Их необоснованно, без должной сверки с табелем выписывают рабочим, а потом все это переносят на общезаводские расходы. «Выявление» потерянных поденщин в ноябре и декабре 1931 года производится до сих пор.

Почему нет четкости в работе аппарата конторы? В чем дело? Ответ прост – аппарат конторы биржи бревен засорен чуждым элементом. Левицкий – бывший поп, Гомазенко – бывший офицер, работают в настоящее время счетными работниками. На бирже работают кулаки Шиловы из с. УстиновоОсинскогорайона, Белоноговы, Верхоланцевы, Богданов – из Ленинского района и ряд других лишенцев. […]*

Партийно-профессиональные и хозяйственные организации завода обязаны немедленно произвести чистку аппарата биржи бревен, вычистить весь негодный, чуждо-классовый элемент. Необходимо мобилизовать массы на усиление классовой бдительности и беспощадно ударить по конкретным носителям подрывной работы в заводе.

Звезда. 1932. 8 марта.

Дата добавления: 2015-07-08