Из оперативных сводок секретно-политического отдела полномочного представителя ОГПУ по Уралу в ОГПУ СССР о массовых хищениях зерна в колхозах

2 августа–20 ноября 1933 г.

г. Свердловск

№ 78

2 августа 1933 г.

Наряду с общими недостатками отмечается объактивление^** кулачества, АСЭ, направляющего свои действия на расхищение хлеба с полей, дискредитацию и срыв решений ЦК партии и СНК об уборке и хлебосдаче в соцсекторе деревни. […]^*** За последнее время участились случаи хищения колхозного хлеба с полей путем срезания колосьев. С начала уборки зафиксировано нижеследующее количество случаев срезания колосьев: более 60 по данным 14 районов, в них дан социальный состав похитителей: кулаков – 8, бедняков – 5, колхозников – 4, дети – 2, остальные не выявлены. […]

В связи с недостатком продовольственного хлеба и зерна нового урожая государству среди колхозников создается мнение, что «весь урожай ржи возьмет государство, а колхозникам опять придется голодать». […]

№ 79

20 ноября 1933 г.

Период с момента созревания хлеба и начала уборочной кампании характеризуется резким увеличением количества фактов хищений хлеба, что является одной из форм подрыва экономической мощи колхозов со стороны контрреволюционного кулацкого, антисоветского и деклассированного элемента. Хищение хлеба подчас принимает массовый характер, причем происходит во всех стадиях производственного процесса, начиная с обрезания колосьев на полях и кончая транспортировкой на склады, ссыпные пункты и т.д.

По неполным выборочным данным за период с 15 июля по 5 сентября 1933 г. по 56 районам зарегистрированы 383 случая хищений, по которым привлечено к ответственности 572 человека, из них: кулаков – 119, единоличников – 131, колхозников – 261, рабочих и служащих – 54, не установленных – 7. […] За третий квартал (с 1 июля по 1 октября 1933 г.) по линии органов ОГПУ и РКМ по делам хищений осуждено 1261 человек. Вновь привлечено за этот же период – 901[человек], из них по групповым делам – 563 и одиночек – 338. Состав привлеченных таков: кулаков – 162, единоличников – 132, деклассированных элементов – 46, торговцев, б[ывших] людей* – 34, колхозников – 52, прочих – 475. Членов партии – 35, комсомольцев – 10. […]

Нач. СПО ПП ОГПУ Урала Колосовский

ПП ОГПУ Решетов

Зам. ПП ОГПУ Минаев

ГАСО. Ф. 239. Оп. 3. Д. 125. Л. 56, 60, 66, 320, 329. Копия. Машинопись.

Из спецзаписки начальника Пермского оперативного сектора ОГПУ М.В. Севергина и начальника секретно-политического отдела Марычева секретарю горкома ВКП(б) И.Н. Корсунову и председателю горсовета Т.И. Гайдуку о ходе подготовки к весеннему севу по Пермскому району -о политических настроениях крестьянства и деятельности антисоветских элементов

13 апреля 1934 г.

г. Пермь

Совершенно секретно

[…]**** ПОЛИТНАСТРОЕНИЕ КОЛХОЗНИКОВ И ЕДИНОЛИЧНИКОВ

Плохая подготовка к весенне-посевной кампании, отсутствие партийно-массовой работы и продовольственные затруднения в ряде колхозов создают почву для нездоровых настроений среди колхозников за выход из колхозов и упорное нежелание единоличников вступать в колхоз.

Колхозник-середняк колхоза имени Д. Бедного Екимятского сельсоветаДЕМЕНЕВ Андрей Иванович говорил: «Надо выходить из колхоза, в колхозе жить плохо, хлеба нет, лошади тощие, в посевную опять ничего не посеешь, сколько ни работай, а толку мало. Хочу поступить работать в совхоз».

В селе Кояновоколхозник Имайкин заявил пред[седателю] сельсовета Закирову: «Вы нас втягивали в колхозы, а что толку в этих колхозах, теперь сидим голодом. Почему ваши комсомольцы не вступают в колхоз, вот комсомолка Имайкина Сагида говорит: «Я в колхоз не пойду, что мне, с голоду подыхать», а вы нас загнали».

Единоличник-середняк КОНОПЛЕВ Иван, зав[од] Бизяр Бизярского сельсовета, заявил: «Меня хоть ножом зарежь, хоть раскулачь, а я в колхоз не пойду, в нашем колхозе скорее сдохнешь с голоду, чем единолично. Вот наши колхозники суррогат едят, у них из 30 лошадей только 7 ходят, а на остальных из двора не выедешь».

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АСЭ

В ряде сельсоветов а/с и к-р. элемент, используя продовольственные затруднения в колхозах и слабую подготовку к севу, развернул активную агитацию за выход из колхоза.

В деревне Карпятаб[ело]/бандит ПУТИЛОВ Константин Емельянович, вычищенный из колхоза со своим братом Путиловым Василием Емельяновичем, организовывают группу для агитации за выход из колхоза. В эту группу вошли: Деменев М.К. – б/бандит, вычищенный из колхоза, Путилова А.В. – жена кулака и б/бандит Осташев И.Д. Путилов К.Е. колхознику Путилову М.Д. заявил: «Мы хотим добиться роспуска колхоза, единолично жить лучше, а то нет возможности, задушили налогами, а если будет больше единоличников, налогов будут накладывать меньше. Ты был организатором колхоза, а если выйдешь из колхоза, то и все выйдут».

В деревне Карпята Екимятского сельсоветаб/бандит колхозник СТРЯПУНИН Иов Иванович говорил: «В колхозе работать не обязательно, можно работать, а можно и нет. Если ты, Алешка, в колхозе будешь работать, то дурак будешь, я тебе не советую, колхоз все равно развалится».

Под влиянием агитации а/с элемента в ряде колхозов колхозники подали заявление о выходе из колхоза: в колхозе им. Демьяна Бедного Екимятского сельсовета вышло из колхоза 4 человека, в колхозе им. Максима Горького Красно-Слудского сельсовета– 10 человек, в колхозе «Всходы коммуны» того же сельсовета – 5 человек, в колхозе «16 партсъезд» Фроловского сельсовета– 6 человек, в колхозе «Объединение» того же сельсовета – 8 человек.

На целый ряд обвинений в грубости пред[седателя] колхоза им. М. Горького Смышляева (член ВКП(б)), последним было в марте месяце созвано общее собрание, на котором выступила колхозница-беднячка А.В. Лепешкина и заявила, что пред. колхоза Смышляев хотел изнасиловать ее 16‑летнюю дочь.

В колхозе «Всходы коммуны» Красно-Слудского сельсовета было исключено 4 семьи бедняков за отсутствием у них трудоспособных мужчин. На предложение уполномоченного ГК ВКП(б) Фадеева восстановить эти семьи пред. колхоза сказал: «Подайте заявление, а мы посмотрим, стоит ли вас восстанавливать».

Среди населения Пальниковского сельсоветараспространен провокационный слух, что в Кунгурском районенаходится вербовщик, который вербует людей для поездки на жительство на Кубань. Член сельсовета Лепихин Петр Павлович, середняк, б/п, 22/III – 34 г. в помещении сельсовета говорил: «Мне говорили рабочие на лесозаготовках, что в Кунгурском районе ездит уполномоченный и вербует людей для переселения на Кубань, что на Кубани много вымерло населения, и теперь много деревень стоят пустыми, вот их теперь и хотят заселить. Земли там много, и вся она хорошая».

По сельсовету изъявляют желание ехать из колхоза «Активист» 15 хозяйств и из колхоза «40 год пятилетки» 10 хозяйств, некоторые вначале хотят съездить без семей, а потом вернуться за семьями.

По инициативе счетовода колхоза «Красный бор» Лобановского сельсоветаСубботина Матвея Андреевича (в прошлом зажиточный, тесть раскулаченного) в отсутствие пред. колхоза Калинина было собрано правление колхоза, на котором Субботин заявил: «Сидим сейчас голодом, все у нас взяли. Нужно послать делегатов к наркому Яковлеву[74] и ему рассказать о нашем положении».

В результате Субботин добился, что его и его друга Русанова С.Л. (середняк, бузотер) послали делегатами в Москву, откуда они вернулись, привезя с собой уполномоченного Наркомзема. После поездки в МосквуСубботин говорит: «Нам Яковлев заявил, что нас обязана область обеспечить хлебом «.

Нач. оперсектора ОГПУ Севергин

Начальник СПО Марычев

ГОПАПО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1170. Л. 165–167. Подлинник. Машинопись.

№ 81
Корреспонденция в редакцию «Крестьянской газеты»
от членов колхоза «Искра Ленина» Нытвенского районаУральской областио бедственном положении колхозников
и непосильности государственных заготовок[75]

5 июня 1934 г.

Я, колхозник-письмоносец и селькор колхоза «Искра»*, вступили мы с братом в колхоз в 1929 г., т.е. в начале колхозного движения, искренне, сознательно, как бедняки, желая работать на пользу социалистического строительства. Первые два года колхоз обеспечивал полностью сдачу хлеба государству. Оставалось и для продовольствия колхозников. Осенью в 1931 году уполномоченный Ленинского районапредъявил колхозу такие цифры сдачи хлеба государству, что когда было вывезено и сдано, то в колхозе не осталось ни семенного материала, ни продовольствия. С осени 31 года и по новый урожай ели суррогат, семена были отпущены нам взаимообразно*. Осенью 32 года отдали сем[енную]ссуду и вывезли полностью хлебосдачу. Сами опять остались без хлеба, ели суррогат, весной 33 года сеяли опять занятую у государства ссуду. Урожай 33 года был плохой, была засуха в течение 2 ½ мес. Государственную разверстку берут полностью, не учитывая совершенно низкого урожая вследствие засухи. Собрав урожай 33 года, мы смогли лишь полностью выполнить государственное обязательство, семенную ссуду заплатить было нечем, из семян на посев за 34 год тоже не осталось.

За трудодни рассчитывали выплатить по 800 грамм, но выплатили еще не всем, третий год едим суррогат, от голоду пухнем, а дети шатаются при ходьбе. Молодой народ разошелся по разным промышленным предприятиям, спасаясь от голода, мы же, старики и слабосильные, потерявшие трудоспособность по летам или в гражданскую войну, обречены на медленное вымирание от постоянного недоедания, от суррогата. Семена для 34 года вывезены 600 центнеров, а работать некому. Народу сильного осталось мало, если и доживем до уборки, то обессилены [будем] вовсе. Для посева привезли же культуры, которые на наших истощенных землях не растут, пшеницу и ячмень, с ними получится то же, что и с посевом проса – ничего не вырастет, а платить за пшеницу нужно будет двойную стоимость.

Такое печальное положение в колхозах бывш. Уральской области– не единичный случай, а очень частое явление. Все изложенное не организует, а отталкивает колхозников, опошляет ту великую идею социализма в с/х производстве, которая завещана тов. Лениным и проводится в жизнь тов. СТАЛИНЫМ. Обращаемся к редакции центральной «Крестьянской газеты» и убедительно просим оказать помощь, чтобы вывести из создавшегося тупика колхоз, который даже при наилучшем урожае не сможет обеспечить колхознику безголодную жизнь, да и до нового урожая жить совсем нечем. Обеспечить полностью выполнение заданий по весеннему севу мы бессильны. Конское тягло тоже стоит на соломе, а на коров рассчитывать не приходится, они тоже еле живы.

Колхозники Свердловской областиНытвенского районаБатуровского сельсоветаколхоза «Искра Ленина» Старопосадской бригады: С. Попов,
Засушин, Бабанин С., Бабанин В., Бумагин, У. Попов.

ГОПАПО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 361. Л. 128–129. Копия. Машинопись.

№ 82
Из спецзаписки Красновишерской районной комендатуры ОГПУ
начальнику Ворошиловского особого сектора ОГПУ А.П. Морякову
о состоянии спецссылки в Красновишерском леспромхозе[76]

22 июня 1934 г.

п. Красновишерск

Чердынского района

Уральской области

В дополнение нашей докладной записки от 29 мая с.г. за № 127 сообщаю, что основными причинами большой смертности и массовых побегов кулаков из Красновишерских поселков является:

Несоздание материально-бытовых и жилищных условий спецпереселенцам, перебои в снабжении, несвоевременность выдачи зарплаты (задолженность по леспромхозу по состоянию на 10 июня с.г. 70 700 рублей), необеспеченность одеждой и, наконец, отсутствие массово-разъяснительной работы привело, как к результату, за один 1933 год вывода из строя ссылки 45 % или, в абсолютных цифрах, 1090 семей с общим количеством – 7846 человек, из них умерло – 5135 чел. или 30 %, причем побеги и смертность не прекращаются и до настоящего времени, что, безусловно, ставит под прямую угрозу вывода из строя остального контингента спецпереселенцев.

Для более точной и подробной характеристики я привожу факты анализирования в отдельности каждого поселка. […]*

ПОСЕЛОК ВАЯ-

Контингент на поселке с/п 154 семьи, с общим количеством 351 чел., расстояние от поселка до Красновишерска112 км.

Жил[ищное] строительство

Всего на спецпоселке начато строительство 55 2-х квар[тирных] крестьянского типа домов готовностью до 95 %.

Ход строительства поселка проходил в погоне за количеством без соблюдения качества, в результате чего в настоящее время преимущество** домиков требует капитальной затраты на их дооборудование, как-то: перекрытие крыш, так как дома покрыты дранкой, каковую на домиках разбило, а с некоторых совершенно снесло ветром. В силу последнего при каждом случае возникновения дождя в домиках протекает, а отсюда и все результаты состояния в квартире, и притом же происходит гниение самого здания.

Ни один из домов не имеет надлежащего вида, а представляет из себя временную лесную избушку, сенок у домиков нет. Фронтоны не закрыты, завалинок у домиков также нет, в ряде домиков печи разваливаются, оборудования в квартирах никакого нет, с/п спят на полу.

Территория около домиков в пнях и части кустарника и другого мусора, противопожарных правил поселки не выдерживают.

28 мая с.г. произошел пожар на данном поселке, сгорело 8 домиков, будучи не занятыми с/п, причина возникновения пожара – развод огня возле домика 12-ти летней девочкой с/п УДАРЦЕВОЙ Анной.

Санитарное состояние на поселке таково, что площадь от разных нечистот не очищена, помойных ям нет, на всем поселке построено 5 уборных.

На выдвигаемые мероприятия поселковым комендантом приведения в порядок поселка зав[едующий] лесопункта ФОМЧЕНКО Петр Алексеевич (б/п, быв[ший] з/к, имел срок 5 лет) мер абсолютно не принимает, мотивируя отсутствием для этой цели лимитов.

В снабжении поселок переживал и переживает систематические перебои, в течение мая и июня месяца на поселке, в особенности занятым рабочим на посевной, давали только один хлеб, такое состояние продолжается и дальше.

На поселке имеется столовая, в каковой приготовляют обеды, варили воду с мукой, в общем, получалось что-то похожее на жидкую болтушку, в особенности безобразно снабжали рабочих на посевной. В настоящее время продуктов на поселке имеется только недельный запас.

Заработную плату рабочим с/п выдают, как система, только авансами, за весь период существования поселка чистых расчетов ни разу не производилось, ряд с/п совершенно не знают сколько им должен леспромхоз.

Зав. укрупненного участка УСАНИН все эти безобразия прекрасно знает и считает их нормальным явлением и, как правило, мер, безусловно, к их изжитию не принимает.

С/п, видя бездействие зав. лесопункта и зав. укрупненного участка в создании им человеческих жилищно-бытовых условий и снабжения, из поселка бежали, бегут и настроены бежать. За период последних 5-ти месяцев сбежало 68 чел. […]

Районный комитет партии прошу внеочередным порядком поставить вопрос на бюро райкома с заслушиванием доклада директора леспромхоза о состоянии спецссылки во вверенном ему леспромхозе, так как дальше положение терпимым абсолютно быть не может. И неоднократно вынесенные решения бюро райкома о создании условий с/п леспромхозом до сих пор не выполнены и не выполняются.

С нашей стороны, леспромхозу предложено в декадный срок разработать конкретный план действий [для] благоустройства поселков. (Копия отношения к сему прилагается)*.

Одновременно прошу ОСП ПП, оперсектор и райотдел [ОГПУ] дать мне конкретно указания, как мне действовать и как найти конкретный выход из создавшегося положения для создания нормальных человеческих условий спецпереселенцам, в особенности в условиях севера.

Райкомендант Красновишерской райкомендатуры ОГПУ Цикарев

ГОПАПО. Ф. 849. Оп. 1. Д. 439. Л. 5, 6, 13–14, 37. Подлинник. Машинопись.

Дата добавления: 2015-07-08