Временного положения). Если сторонами достигнуто соглашение об урегу­лировании спора, решение принимается третейским судом с учетом этого со­глашения.

Решение принимается большинством всех членов третейского суда. Су­дья, не согласный с решением, излагает свое особое мнение, которое прила­гается к решению. Законодательство устанавливает определенные требования к форме и содержанию решения третейского суда. Согласно ст. 20 Временно­го положения, решение принимается в письменной форме и подписывается составом третейского суда. В решении указываются:

- дата его принятия, состав третейского суда, место и время рассмотре­ния спора;

- наименование участников спора, фамилии и должности их представи­телей с указанием их полномочий;

- сущность спора, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц;

- обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на основа­нии которых принято решение, законодательство, которым суд руководство­вался при принятии решения;

- содержание принятого решения, распределение сумм гонорара и дру­гих расходов, связанных с рассмотрением дела;

- срок и порядок исполнения принятого решения.

После принятия решения каждой стороне должен быть передан его эк­земпляр, подписанный третейскими судьями.

Законодательство допускает возможность исправления третейским су­дом недостатков вынесенного им решения: исправление допущенных в нем арифметических ошибок, опечаток или иных ошибок аналогичного характе­ра, разъяснение решения либо вынесение дополнительного решения (ст. 22 Временного положения).

Решение третейского суда вступает в силу в указанный в нем срок, а при отсутствии указания на срок - немедленно. Дело, рассмотренное третейским судом, в пятидневный срок сдается им для хранения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого было вынесено решение третейским судом. Если же дело было рассмотрено постоянно дей­ствующим третейским судом, оно хранится в этом суде.

Вступившее в законную силу решение третейского суда влечет за собой последствия для арбитражного процесса. Судья арбитражного суда отказыва­ет в принятии искового заявления (п. 4 ч. 1 ст. 107 АПК РФ), а арбитражный суд прекращает производство пс делу (п. 3 ст. 85 АПК РФ), если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за ис­ключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнитель­ного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвра­тил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

Третейский суд - суд негосударственный, в силу чего он не располагает собственными средствами обеспечения принудительного исполнения приня­тых им решений. Поэтому решение третейского суда исполняется добро­вольно в порядке и сроки, установленные в нем, а если в решении срок ис­полнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению (ст. 24 Временного положения).

Вместе с тем, признавая третейский суд органом, осуществляющим за­щиту прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей, государство обеспечивает его решения возможностью принудительного ис­полнения. Это осуществляется путем установления процедуры выдачи ис­полнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ст. 25 Временного положения, в случае неисполнения ответ­чиком решения третейского суда в установленный срок исполнительный лист на его принудительное исполнение выдается арбитражным судом субъекта Российской Федерации, на территории которого находится третейский суд. Заявление о выдаче исполнительного листа подается стороной, в пользу ко­торой вынесено решение, в арбитражный суд или в постоянно действующий третейский суд, где хранится дело. Если дело хранится в постоянно дейст­вующем третейском суде, последний в пятидневный срок с момента получе­ния заявления направляет дело в арбитражный суд, правомочный выдать ис­полнительный лист.

Заявление может быть подано в течение одного месяца со дня оконча­ния срока исполнения решения третейского суда. Истечение указанного ме­сячного срока служит основанием для возвращения заявления без рассмотре­ния, однако по ходатайству стороны при наличии уважительных причин про­пуска он может быть восстановлен арбитражным судом.

К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда, и доказательство уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины за вы­дачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения тре­тейского суда равен двадцати минимальным размерам месячной оплаты тру­да.

Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей ар­битражного суда единолично в месячный срок со дня его получения арбит­ражным судом. При необходимости судья может вызвать в арбитражный суд представителей одной или обеих сторон для выяснения обстоятельств, свя­занных с рассмотрением вопроса о выдаче исполнительного листа. По ре­зультатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение.

Законодательство (ст. 26 Временного положения) устанавливает огра­ниченный перечень случаев, когда арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ возможен, если:

- соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не дос­тигнуто;

21. Международно-правовые проблемы разрешения экономических споров

Учебник арбитражного процесса

- состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соот­ветствовали соглашению сторон о рассмотрении спора в третейском суде;

- сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела в третейском суде или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

- спор вытекает не из гражданских правоотношений, и, следовательно, не подлежит рассмотрению в третейском суде.

На определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа ли­бо об отказе в выдаче может быть подана кассационная жалоба.

Анализ указанных оснований для отказа в выдаче исполнительного лис­та на принудительное исполнение решения третейского суда позволяет сде­лать вывод о том, что в законодательстве закреплен принцип недопустимо­сти ревизии решения третейского суда арбитражным судом. Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 26 Временного положения, если при рассмотре­нии заявления о выдаче исполнительного листа будет установлено, что реше­ние третейского суда не соответствует законодательству либо принято по не­исследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рас­смотрение в третейский суд, принявший решение.

В определении арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа по этому основанию указывается о возвращении дела истцу для рас­смотрения его в том же третейском суде, который его рассматривал.

При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде истец вправе предъявить иск в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью (ст. 26 Временного положения).

В случае удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд на­правляет заявителю исполнительный лист одновременно с определением, не ожидая истечения срока на подачу кассационной жалобы.

Контрольные вопросы для практических (семинарских) занятий

1. Какие виды третейских судов действуют в Российской Федерации? Дайте краткую характеристику каждого вида.

2. Каковы условия для передачи спора на рассмотрение третейского су­да?

3. Дайте характеристику основным аспектам взаимоотношений третей­ских и арбитражных судов.

4. Каков порядок исполнения решения третейского суда?

ГЛАВА 21i МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ

Дата добавления: 2015-07-08