Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ)

ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ ИМ. Л.С. ВЫГОТСКОГО

Кафедра социальной психологии

Швыдкая Мария Олеговна

Кросс-культурное исследование представлений о супружеской измене

Направление 030300.68 «Психология»

Магистерская программа «Социальная психология»

Выпускная квалификационная работа магистрантки 2-го года очной формы обучения

Допущена к защите на ГЭК Заведующий кафедрой канд. психол. наук, доцент _______________ И.К. Безменова «___»__________ 2015 г.

Научный руководитель канд. психол. наук, доцент _______________ И.К. Безменова

Москва 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….5

ГЛАВА I. § 1: СУПРУЖЕСКАЯ ИЗМЕНА КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН………………………………………………………………….…..10

1.1 Феномен супружеской измены: исторический аспект ………………..10

1.2 Современный взгляд на понятие «супружеской измены»……………12

1.3 Последствия и причины супружеской измены…………………………14

1.4 Поведение супругов в ситуации измены и ее раскрытия……………..16

1.5 Выводы………………………………………………………………………18

ГЛАВА I. § 2: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА………………………………19

2.1 Феноменология представлений………………...………………………...19

2.2 Возникновение представлений…………………………………………...21

2.3 Функции представлений……………..…………………………………...23

ГЛАВА I. § 3: НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И РАЗЛИЧИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О СУПРУЖЕСКОЙ ИЗМЕНЕ…………………….26

3.1 Национальная культура и ее характеристики…………………………26

3.2 Типологизация культур…………………………………………………...28

3.3 Концепции возникновения и развития культуры……………………..30

3.4 Социокультурные сходства и различия России и Англии……………32

3.5 Россия и Англия – две культуры, два социума: об изменах………….36

3.6 Социокультурные сходства и различия России и США……………...39

ВЫВОДЫ ИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБЗОРА ЛИТЕРАТУРЫ…………42

ГЛАВА II. ПОДГОТОВКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО КРОСС-КУЛЬТУРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СУПРУЖЕСКОЙ ИЗМЕНЕ В РОССИИ, АНГЛИИ И США……………44

2.1 Цели и задачи эмпирического исследования…………………………...44

2.2 Методы проведения исследования……………………………………….46

Глава III. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ…….52

3.1 Анализ результатов эмпирического исследования……………………52

3.1.1 Представления о супружеской измене………………………………...52

3.1.2 Генерализованный тип привязанности……………………………….72

3.1.3 Сексуальный профиль личности………………………………………75

3.1.4 Самооценка личностных качеств, имеющих отношение к верности………………………………………………………………………….77

3.2 Связь представлений о супружеской измене с полом, возрастом и стажем брака……………………………………………………………………80

3.3 Связь представлений о супружеской измене с типом привязанности в отношениях, сексуальными установками личности и самооценкой выраженности личностных качеств, свойственных верным супругам………………………………………………………………………....81

3.4 Пол, возраст, стаж брака и личностные особенности человека……..82

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………..84

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...88

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………89

Приложение 1. Диаграммы

Приложение 2. Бланк методики «Самооценка генерализованного типа привязанности» на русском и английском языках

Приложение 3. Бланк методики «Сексуальный профиль» на русском и английском языках

Приложение 4. Бланк анкеты «Представления о супружеской измене» на русском и английском языках

Приложение 5. Бланк методики «Самооценка личностных качеств, имеющих отношение к верности» на русском и английском языках

ВВЕДЕНИЕ

Современная литература, как художественная, так и научная, в том числе и психологическая, переполнена тематикой супружеской измены. В последнее время проводится большое количество исследований, как в России, так и за рубежом, которые открывают нам все новые и новые стороны такого феномена, как супружеская неверность: выделяются новые причины, последствия, строятся новые классификации, дополняющие друг друга.

В иностранной литературе большое распространение получили стереотипы о врожденной склонности к изменам, заложенной в биологический пол, либо социальный пол человека [32]. Научные источники сообщают, что за рубежом также широко изучаются эмоциональные и поведенческие реакции человека на раскрытие неверности партнера, обсуждаются последствия раскрытия супружеской неверности [33].

В отечественной психологической литературе измена описывается как один из ненормативных семейных кризисов. Так, например, Олифирович Н.И говорит о том, что измена является показателем дисгармонии в семейных отношениях, наличия конфликтов и отсутствия понимания между супругами [16]. Однако когда речь идет о супружеской измене, рационально задать вопрос, что представляет собой это понятие? Многие источники, описывая исследования на данную тему, не дают точного определения, видимо, подразумевая, что понятие «измена» слишком простое и понятное, чтобы отдельно его раскрывать.

С другой стороны, те определения, которые уже существуют, не могут раскрыть все грани и тонкости понятия супружеской измены в полной мере. Например, если измена понимается как «вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами других брачных пар или с одинокими мужчинами и женщинами», то мы можем отметить отсутствие какой-либо эмоциональной составляющей [17]. То есть, исходя из данного определения, изменой может считаться сексуальное насилие, когда жертва вынуждена против своей воли вступить в половую связь для сохранения собственной жизни или здоровья, но при этом возникновение эмоций и чувств к другому человеку в качестве измены не рассматривается.

Другую точку зрения, более широкую, нам описывает Андреева Т.В. Она приравнивает понятия супружеской измены и внебрачных связей, таким образом, включая и эмоциональную, и поведенческую составляющие [2]. Однако, исходя из этого, получается, что навязчивое желание человека совершить половой контакт не со своим партнером, постоянные мысли, фантазии, которые при этом остаются исключительно желанием, не переходя в действие, изменой как таковой не являются.

С каждой точкой зрения, с каждым определением можно согласиться или оспорить его. Занимаемая позиция будет зависеть от культурных и этнических особенностей человека, его пола, социального статуса, воспитания и семейных традиций, количества партнеров до брака и длительность брака, его официальная регистрация или ее отсутствие.

Актуальность уточнения, как понимают супружескую измену представители тех или иных социальных групп, объясняется отсутствием в литературе какой-либо информации о том, что приравнивается к супружеской измене в различных странах и этнических группах, несмотря на широкое распространение исследований и статей по данной тематике. Поэтому нами был сделан вывод о необходимости уточнения, раскрытия индивидуальности понимания данного понятия путем исследования представителей трех стран, культуры которых имеют значительные различия: России, Англии и США. Новые исследования и полученные на их основании новые данные могут применяться в различных сферах практической психологии: семейное консультирование и психотерапия для пар, имеющих разногласия в семейной жизни, личностная реабилитация и восстановление отношений после раскрытия супружеской неверности, помощь в понимании ревности партнера, работа с супружеским недоверием... Более того, операционализация понятия измены при проведении научных исследований поможет как исполнителю, так и читателю четко определиться с предметом и объектом изучения.

На основании вышеизложенного, целью данного исследования является выявить культурные различия в представлениях о супружеской измене мужчин и женщин разного возраста и с различным стажем супружеских отношений, проживающих в России, Англии и США.

Основная гипотеза: существуют культурно обусловленные различия в представлениях о супружеской измене мужчин и женщин, проживающих в России, Англии и США.

Дополнительная гипотеза 1: существуют значимые культурные различия между представлениями о супружеской измене мужчин и женщин;

Дополнительная гипотеза 2: связь между особенностями представлений о супружеской измене и возрастом человека отличается в разных культурах;

Дополнительная гипотеза 3: связь между особенностями представлений о супружеской измене и стажем супружеских отношений отличается в разных культурах;

Дополнительная гипотеза 4: связь между особенностями представлений о супружеской измене и личностными особенностями, такими как: тип привязанности в отношениях, сексуальные установки личности и самооценка выраженности личностных качеств, свойственных верным супругам - отличается в разных культурах.

Задачи исследования:

1. Проанализировать феномен супружеской измены, ее виды, причины, последствия;

2. Проанализировать феномен представлений, его значение, функции, эффекты;

3. Разработать анкету, направленную на изучение представлений о супружеской измене;

4. Разработать методику самооценки личностных качеств, имеющих отношение к супружеской верности;

5. Выявить различия в социальных представлениях о супружеской измене мужчин и женщин в России, Англии и США;

6. Выявить различия в социальных представлениях о супружеской измене лиц разного возраста в России, Англии и США;

7. Выявить различия в социальных представлениях о супружеской измене лиц с различным стажем супружеских отношений в России, Англии и США;

8. Выявить взаимосвязи между отношением к супружеской измене, типом привязанности человека, его сексуальным профилем и самооценкой выраженности личностных качеств, имеющих отношение к верности.

Методы исследования: в исследовании использовался метод индивидуального, очного, анонимного анкетирования, а также неструктурированное интервью и личностные опросники. При формировании выборки использовался биографический метод. Для достоверного перевода авторских методик на английский язык использовались фокус-группы, метод опроса и неструктурированное интервью. При получении теоретической информации о социальных представлениях и отношении к супружеской измене в Англии использовалось неструктурированное интервью с психологическими консультантами и психотерапевтами со стажем работы в области семейного и кризисного консультирования более 7 лет, а также анализ теоретической литературы и ранее проведенных исследований.

Для статистической обработки данных использовалась программа SPSS Statistics 20, а именно: коэффициент t-Стьюдента для нормального распределения, а также r-Пирсона для нормального распределения, метод сравнения средних. Проверка корреляций на случайность проводилась с помощью поправки Бонферрони.

Репрезентативность выборки проверялась по принципу инвариантности результата, который использовался и для апробации всех авторских методик, как на русском, так и на английском языках (средние показатели в ответах двух независимых выборок одной страны должны находиться в пределах стандартного отклонения) [13]. Представители контрольной группы, численностью по 20 человек от каждой страны, не входили в итоговую выборку и в дальнейшем исследовании не участвовали.

ГЛАВА I. § 1: СУПРУЖЕСКАЯ ИЗМЕНА КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

1.1 Феномен супружеской измены: исторический аспект

С исторической точки зрения интересен вопрос, когда появилась супружеская измена, с какого периода времени сожителей стало возможным называть супругами?

Отношения в первобытном обществе вряд ли можно рассматривать как супружеские вследствие преобладания промискуитета как основной формы сожительства, когда отношения между полами не были ограничены какими-либо нормами или законами.

Супружеская измена появилась с развитием института брака и семьи. Интересен факт, что уже в то далекое время мужчины и женщины имели разные права, поэтому действия, которые для женщины могли считать изменой, для мужчины часто были обыденными и допустимыми. Например, еще в Древней Греции считалось, что у настоящего мужчины жена является средством для продолжения рода, а для разнообразия и развлечений он имеет право использовать других девушек, а иногда и юношей тоже. При этом женщине запрещалось иметь более одного мужчины, и отступление от закона каралось строжайшим образом: от прилюдной порки до лишения жизни [2].

Древняя Русь не менее сурово наказывала женщин за неверность: они ссылались в монастырь, где им срезали косу, что считалось большим позором, либо приговаривались к немедленной смерти через повешение или отрубание головы. В то же время мужчина за подобное деяние мог быть наказан не более чем прилюдной поркой.

В XVII веке христианская церковь на Руси была свидетелем нахлынувшей «моды» у наемных воинов: уходя на войну, они за небольшую плану могли отдать свою жену «в аренду» другому мужчине до момента своего возвращения. При этом женщина как добросовестная жена не могла противоречить воле и желанию своего супруга, а подобное «арендование» жены не считалось супружеской изменой [25].

На вопрос, как удержать супругу от неверности, ответ нашли еще в Древней Греции в виде особого «пояса верности», который получил обширное распространение на Руси именно в средние века. Он представлял собой специальную металлическую конструкцию, которая одевалась на женщину и запиралась за замок, ключ от которого хранился у мужчины в единственном экземпляре. Подобное оборудование и удерживало женщину от возможности физиологической близости с другим мужчиной, а значит, от супружеской измены, и сохраняло честь и достоинство мужчины, так как он всегда был уверен в неприкосновенности супруги [24].

Положение значительно изменилось в Петровское время, когда женщины получили больше прав, смогли почувствовать себя наравне с мужчинами и получили возможность подавать на развод в случаях, если была доказана измена супруга. Еще одним немаловажным фактом считается разделение супружеской неверности на прелюбодеяние, то есть измену с замужней женщиной или женатым мужчиной, и блуд – измену с человеком, не состоящим в браке, которое впервые встречается еще в Библии, но активно принимается во внимание со времени Петра Великого [26].

Переломным моментом в развитии семейных отношений стал 1964 год, когда Международный Конгресс в Гааге принял постановление, исходя из которого, супружеская измена не является уголовным преступлением и по закону не может быть наказана. С этого момента в большинстве стран человек, совершивший измену, мог осуждаться только со стороны общественной морали и нравственности, но не уголовно [2]. Такое отношение к супружеской измене сохраняется в большинстве стран и в настоящее время.

1.2 Современный взгляд на понятие «супружеской измены»

В настоящее время тема супружеских отношений изучена довольно глубоко, однако в сфере внебрачных отношений каких-либо значительных исследований не описывается. Возможной причиной может служить проблема поиска необходимого инструмента фиксации и обработки данных, так как столь интимный вопрос находится под сильным влиянием социальных стереотипов: супружеская неверность до сих пор осуждается обществом, несмотря на развитие толерантности в области сексуальных отношений.

Супружеская измена считается одним из главных факторов, дезинтегрирующих партнеров, так как сопровождается большим количеством негативных эмоций, отрицательно влияющих на психику самого человека и на его отношения с партнером [8]. При этом большинство исследований в этой области в качестве выводов твердят о массовости и распространенности внебрачных отношений, оставляя за кадром практические советы психологам и супругам при работе с изменой.

Термин «супружеская измена» применяется как синоним «супружеской неверности», «внебрачных отношений», «адюльтера» и имеет несколько определений:

· нарушение верности в отношении человека, с которым заключен брачный союз [23];

· вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами других брачных пар или с одинокими мужчинами и женщинами [17];

· добровольно допускаемые сексуальные отношения с внебрачным партнером, в которые один из супругов вступает тайно или без разрешения лица, с которым заключен брачный союз [12].

В них можно заметить несколько общих моментов. Во-первых, измена понимается как переход через некую грань допустимого, выход за пределы. Во-вторых, измена всегда подразумевает, что есть «жертва», то есть человек, которому изменили, и «нарушитель», то есть собственно лицо, которое переступает определенные рамки дозволенного.

Следует отметить, что понимание супружеской измены индивидуально и зависит от психологического климата в паре, от наличия предбрачных договоренностей, от реакции супруга на возникающие попытки его партнера «достать запретный плод». Поэтому одна и та же ситуация может рассматриваться по-разному, например, молодыми парами и парами с большим опытом супружеской жизни.

Влияние измены на отношения в семье в значительной степени зависит и от того, на какой стадии развития семейных отношений она произошла и когда была раскрыта. Если измена совпадает с другими семейными кризисами, она усиливает негативную сторону их протекания. Также ее влияние зависит от длительности внебрачной связи, типа (сексуальная или эмоциональная) и характера отношений [19].

В целом супружескую неверность можно разделить на несколько типов:

1. случайный внебрачный контакт: обычно единичная, непродолжительная связь, которая не обусловлена наличием эмоционального влечения к другому человеку, а часто является причиной продолжительного сексуального воздержания вследствие болезни партнера, его отъезда.

2. эротико-сексуальные приключения: характеризуется разнообразием партнеров, постоянной их сменой, стремлением к открытию нового, как в сексуальной, так и в эмоциональной сфере человека. Здесь значимую роль играет получение тонкого удовольствия, новых ощущений, не доступных в контактах с супругом.

3. внебрачные связи: отличаются длительностью по времени и обязательным наличием эмоций помимо физиологического контакта, которые могут быть как причиной сексуальной связи, так и ее следствием [22].

Выбор той или иной стратегии поведения обычно зависит от причин, которые побуждают человека пойти на супружескую неверность, от степени удовлетворенности после совершения измены и собственно потребностей самого человека.

Дата добавления: 2015-07-10