Если кого заинтересует - пишите на мыло, в сети бываю редко.

На этот пост в Гостевой есть ответ дяди Сережи. Грубовато, но в точку. Вообще, я понял, что злит гостей в репликах дяди Сережи. Не мат, а именно то, что он попадает в десятку. Но, к их удовольствию, есть за что зацепиться. На самом деле русский мат, вынужден повториться, раздражает только либо старых дев, либо иностранцев. Или чересчур сексуально озабоченных. У меня примеров на эту тему море разливанное. Но вот цитирую дядю Сережу свеженького: а хули мне эта таблица Менделеева? Конечно, это слово заставляет старых дев вздрагивать, потому что слышится им то, чего они никогда не пробовали. И разыгрываются у них в воображении разные там эротические фантазии. А некоторые старушки даже, не исключаю, начинают мастурбировать. А речь-то ведь совсем не о детородном члене. Так что, девочки, не мучайте себя неисполненным долгом, а слушайте сюда. Хули – это форма страд. залога от ар. глагола халла “делать пустым”. Поэтому переводим: пустое. Т.е. “Пустое для меня эта таблица”. Даже не эротика. Но польза есть: для некоторых адекватная замена порнухе, хотя и обманка.

Для меня реплика Arkonы интересна с той точки зрения, что в ней, как в капле воды отражается сонное сознание спящего большинства.

Во-первых, что обозначается здесь словом попытка? Это все без исключения объясненные идиомы русские (более тысячи) и все, что найдено из других языков: немецкого, еврейского, английского, французского, итальянского, китайского. И это сделано в коридоре аксиоматичности, однообразно, с предельным лаконизмом. Попытка? Можно и так сказать. Но удачная. Одним способом объясняет все без исключений. Вот как раз усилия автора реплики составляют попытку, причем неудачную, объяснить две идиомы из тысяч как-то иначе.

Во-вторых, автор показывает свое сонное сознание тем, что не понимает, что такое объяснить идиому. Это происходит от того, что для сонного сознания понятно – это то, что привычно, а что такое непонятное, оно слабо понимает. Для бодрствующего сознания понятно то, чему есть причина, мотив. В силу непонимания такого простого тезиса, автор говорит, что смысл идиомы: “Как окончательно выгнанный судья: без силы, без уважения, без защиты”. Но русский словарь толкует идиому иначе: “человек, не заслуживающий никакого внимания, никому ненужный, такой, с которым не считаются”. Объяснить идиому это не значит придумать ей другое толкование, а указать на причину, по которой использованная лексика дала такое значение, которое обозначено в словаре.

И предмет речи здесь не коза и даже не судья, а барабанщик. Кстати сказать, неумение определить предмет речи в тексте и даже в одном предложении характеризует почти поголовно выпускников средней школы, даже носителей золотых медалей. Я это знаю, потому что всю жизнь готовил переводчиков, а переводчики без этого умения никакие. Вот и приходилось вначале не столько иностранным языком заниматься, сколько выбивать школьную дурь. Так что ошибка эта типичная.

В обсуждаемой идиоме есть только одно замороченное слово. Это коза. Если считать его арабским кази, которое как заимствование есть и в русском языке, то смысл идиомы полностью проясняется. Любые попытки что-то добавить заморачивают ее еще больше, что мы и видим у Arkonы. В общем, понятное делает непонятным, да еще при помощи какого-то тайного языка. Опять имя морочит голову человеку. Каббалисты считают, что слово арканы – это таинства. Повторяю. На этом сайте, как точно определил д. Сережа, занимаются раскрытием тайн, а не напусканием тумана.

“Все люди как люди, а мы как мыслете!”. Это не идиома, а обыгрыш выражения: “писать мыслете”, иначе каламбур. Выражение “писать мыслете” означает “писать букву М”, за той буквой зигзагообразный образ ее. Отсюда смысл выражения: “идти пьяной походкой”, т.е. зигзагообразно, по форме буквы “мыслете”. Все, что Аркана говорит по этому поводу, – бред сивой кобылы, как арканы кабалы, которые на понятные вещи напускают туману. Типичный сатанизм. Объясняю еще раз смысл слова сатанизм: это не еврейская страшилка 666, это когда истину заменяют вымыслами.

“мудрецы с Востока принесли золото, ладан и смирну” – заманчиво трактовать это библейское выражение как русское “лад с миром”. Красиво, ничего не скажешь. Но противоречит словам Христа “не мир я принес, но меч”, да и всей последующей истории, когда европейская “цивилизация” пыталась уничтожить не только всех других, всех не той веры, но и своих собственных красивых баб пережгли на кострах, так что сейчас взять в жены некого: одни каракатицы. Если трактовать иносказательно, что дает многозначные решения, то лучше уж золото трактовать как золотой телец, символизирующий беспримерную алчность, ладан – бен Ладан, а смирну – тоталитарный режим, который прячется за маской дерьмократии. По крайне мере это соответствует той реальности, в которой мы живем. Есть другой принцип нашей методики: никакие одиночные этимологии не принимаются в расчет, как бы логично и красиво они ни выглядели. На все – один метод, уже проверенный на всем. Примерно как в химии: все материальное сводится к 100 элементам, которые сводятся к космической плазме, которая сводится к водороду, буквально: “родящему роду”, поскольку в первой части термина не вода (ее там нет), а арабское вадаъ “родить”. И исключений нет. Как в Симии.

А насчет попробовать… Ну что ж пробуйте. Желательно, правда, не пугать людей своей дурковатостью. Но примите в расчет: все уже сделано. Можете отдыхать.

Просьба к гостям сайта. Не гоните волну, прежде чем поймете, о чем речь. Иначе мозговые ваши фекалии вылезут из ушей.

Кстати о сатанизме. Только я отравил свой опус о сатанизме дяде Сереже, как по ТВ сюжет: поймали “сатанистов”. Но это не сатанизм в полном смысле. Потому что на воображение у них просто нет мозгов. В реальности это заразная психическая болезнь, причем буйная, которую в виде терминов и символов они подхватили у каббалистов. Вы думаете, кто-то из этих идиотов знает, что такое Люцифер? Или что означает меген Довид? Хотя, правду сказать, и сами каббалисты этого не знают. Но они пользуются ими хотя бы интуитивно, и иногда попадают, хотя и остается это для них тайной. А тайны нету. Ну, например, почему шестерки? Потому что слово сатана состоит из тех же согласных, что и арабское ситтун “шесть”. Никакого отношения к библейскому 666 это не имеет, поскольку про него (число зверя) сказано черным по белому: это число человеческое. И про “зверя” у меня все объяснено. Никакой тайны. У нас не каббала, а Симия. Нам щеки раздувать ни к чему. И страшилки нам не нужны. За нас давно уже все промыслил Творец. Нам осталось читать его мысли.

... 24.11.2006 09:52

>Вообще-то считается, что арабы на территории Руси не живут (или есть другое мнение?), поэтому использование в русском языке арабских слов и выражений (“абракадабр”) требует объяснения. Поубедительней “влияний космоса”. А вот евреи не только жили, но и живут и будут жить всегда, особенно если арабы совсем достанут Израиль. Поэтому именно еврейский, пусть даже названный искаженным арабским, оказывал влияние на русский (и наоборот).

>И нет никаких причин дергаться по этому поводу. У нас полно евреев – русских интеллигентов. Что, не нравится? Так надо выдавать побольше своего. А не вякать просто из-за того, что у Абрамовича денег больше. Это же взгляды из крысиной норы. Кто мешает его превзойти? Воруй больше – и флаг тебе в руки!

Объяснение есть. Не имеющее отношение ни к истории, ни к географии. Ну, прочитайте хоть пару примеров о поведении людей (здесь на сайте их сотни). Никто не знает арабского, а все ведут себя так, словно они знают этот язык. Это происходит сейчас, а не в истории, это происходит здесь на наших глазах, а не в космосе. Космос, история, Атлантида, бог – дурилки, которые призваны как бы объяснить то, чего не знаем. Все равно ведь проверить нельзя. Это источники для сатанизма.

Но есть понятие поля, с которым физики хорошо знакомы. Вспомним школьный опыт: железные опилки в магнитном поле. Каждая из них откуда-то как бы знает, какое положение занять, так чтобы вместе показать энергетическую структуру поля. Так и люди. Что люди, любой живой объект, как бы знает, как себя вести. Только ведут себя они не все одинаково, а каждый – в соответствии своей учетной записи, что есть имя. А имя становится понятным и это проверяется по поведению объекта, если читать его либо по-русски, либо по-арабски.

Космос в качестве источника не подходит, потому что космос с точки зрения информации – пустота. Это область с наименьшим числом различий (А различия и есть информация). Доказано, что более 99 % процентов выявленной материи просто водород и гелий. Все различия сосредоточены на Земле. Другой точки в космическом пространстве, где бы плотность различий была бы хоть в какой-то степени сопоставима с тем, что на Земле, нет. Не найдено. Дж. Бруно напрасно дал себя сжечь. Церковные иерархи, принявшие решение о сожжении своего коллеги, если бы знали современное состояние знаний о космосе, тем более сожгли бы его. Ибо на расстоянии уже в 80 тыс. световых лет не найдено даже круговых орбит, а это первое условие для возникновения жизни, которая строится на максимальном числе различий.

Смысловое поле – носитель ядра общечеловеческого языка, составленного из двух языков: русского и арабского. Выражение “общечеловеческий язык” тоже неправильное выражение, хотя и привычное. Потому что язык принадлежит не человеку, а той системе, которая называется Жизнь. И язык формирует народы, а не народы придумывают языки. Иначе бы они их понимали. Язык формирует органеллы, клетку, водоросли, траву, деревья, любой живой объект от примитивнейшей органеллы до человеческих сообществ. И это доказывается элементарно. Потому что любой живой объект ведет себя так, как будто он знает коды РА и стремится им соответствовать.

Вот рассмотрим русское слово поле с точки зрения зашитых в нем смыслов. В русском это слово мотивировано и означает оно некую пустоту (ср. поляна, полынья, полый). В значении “физическое поле”, как термин физики, оно является переносным с пахотного поля (пространство, освобожденное от леса для засева). И во всех языках, где имеется физический термин, он образован от поля пахотного. Но это значение не исчерпывает всего смысла поля. Если прочитаем русское слово по-арабски, получим понятие “воздействие”. И это действительно так. То, чего как бы и нет, а воздействует. Т.е. некая пустота, которая проявляет себя через воздействие на другое, все равно, будь то опилки, букашки или люди. Обратите внимание, что в таком случае в слове поле через арабский язык зашита причинность. Для обозначения причинности раньше физики использовали слово эфир, который с арабского как раз и переводится “воздействие”. Но физики признают существующим только то, что имеет тело. А поскольку за эфиром ничего телесного, никаких пружинок или резиночек, не было найдено, то от термина эфир отказались. Но поле ведь синоним эфиру, только более емкое слово. А вот возьмем арабское слово поле – ХКЛ. Это пахотное поле. Слово это мотивировано тем, что его этимологическое значение восходит к понятию “подымать” (ср. “поднятая целина”). Но возьмем и сменим направление чтения на русское. Получается корень ЛХК. А это значит “осеменять”. И это надо понимать в двух смыслах. Засевать семенами. Это раз. Это к пахотному полю. И загружать семами (элементарными смыслами). Это два. Это к смысловому полю. Значит, есть смысловое поле. Оно так называется потому, что загружено смыслами на русском и арабском языках. Физики сразу задают вопрос о природе этого поля. Для них природа это телесность. Не найдут телесности, значит этого и нет. Для них и гравитационного поля как бы нет. А оно есть. Потому что яблоко падает на их глупые головы.

И вообще, чтобы читать книгу, не надо нюхать бумагу и чернила. Не надо задавать вопросы, из какого материала изготовлена бумага или чернила. Если вас интересует смысл, бери и читай книгу. И разгадки всего не в космосе, и не в истории. Они в смысловых полях, которые даны нам в двух этнических языках, являющихся прямыми отражениями языкового ядра.

Сама история есть производное от воздействия языковых программ, загруженных в смысловые поля. Нам кажется (нам так внушили), что история это последовательности событий, произошедших с царями. На самом деле это периферия, обочина истории, шмотки грязи из-под ее колес. Настоящая история это последовательность попыток этносов найти и занять заранее предназначенные для них позиции, при этом важнее всего: не забыть о каждой удачной попытке, при которой найдено свое соответствие замыслу Творца, объявить всему миру. Важное историческое событие, например, это тот момент, когда негры придумали блюз. Ибо через голубизну они объявили миру о своем номере. Или когда Польша ведет на первый взгляд бессмысленную возню с мясом. Или когда Россия запустила первой собаку, американцы – примата, китайцы – змею. Ибо каждое из этих событий представляет собой шаг к Истине, хотя пока этого никто и не понимает.

А вот евреи не только жили, но и живут и будут жить всегда (в России), особенно если арабы совсем достанут Израиль. Поэтому именно еврейский, пусть даже названный искаженным арабским, оказывал влияние на русский (и наоборот).

Евреи живут везде. Но здесь речь не об этом. “Вашу” точку зрения можно было принять, если бы она не была с седой бородой. В качестве “еврейской гипотезы” она просуществовала в европейском языкознании от начала христианства почти до 19 века, и была в конце концов отвергнута. Дело в том, в древнееврейском языке (тем более в иврите) весьма скудный семитский (арабский) компонент, да и то, что сохранилось, по большей части не мотивировано. Да и гортанных в иврите нет, хотя некоторые из них для чего-то обозначаются на письме. И чтобы этот компонент понять, все равно надо обращаться к арабскому или даже к русскому. Например, небезизвестное слово МЕГЕН “щит” (из выражения меген Довид). Оно в иврите не имеет мотивации. Почему? Потому что оно арабское, и с ним там все ясно. Это производное (имя орудия) от глагола ганн “закрывать”. Но почти весь мир читает его наоборот и получается арабское же НГМ “звезда”, слово, которого в иврите нет. Где искать источник? В космосе? Зачем? Есть арабский современный. Зафиксирован в словарях, которые покрывают все потребности расшифровщика. Не оставляют никаких исключений. Почему звезды эстрадные считают возможным позволять себе все? Потому что арабское (не еврейское) слово звезда НЖМ (НГМ) совпадает с русским МЖН (можно). А у евреев нет слова нгм и неизвестно, было ли?

Зачем посредники, причем неполноценные? Чтобы вслед за астрофизиками удариться в фантазирование, в сатанизм?

Воруй больше – и флаг тебе в руки!

Ну, по поводу воровства комментировать не буду. Если Вы считаете, что воровать Вас научили евреи, то Вам выступать на суде и в качестве свидетеля тоже. А когда поймете, что воровать это плохо, то и в качестве истца.

Но только где Вы видите здесь “придурков» или “юродивых”?

Кандидат здесь только один и это, к сожалению, Ваш собственный модератор. Позорящий Вас своими выходками. Введение модерации на гостевой – это ли не вселенский позор? Вы не находите?

Про кандидата я уже написал. А юродивых и придурков я вижу в очень многих постах. Вот, например, кажется остроумным поймать меня на слове и на мой же вопрос ответить моими словами. А я ведь очень подробно разбираю, в чем дурь, в том числе и логические ошибки пишущих. Так что ваш вопрос удивительный. Вопрос слепого. А вот такая реплика:

Дата: 09.11.2006 14:31

Д. Сереже: Мне кажется Ваши попытки перематерить своих оппонентов - это попытки сделать из дерьма конфетку. Уверяю Вас, Сергей, дерьмо должно находиться в канализации и Ваши попытки как-то его (дерьмо) приукрасить не сделают его съедобным.

Дата добавления: 2015-07-10