С уважением, Шатилова Н.Н.

P.S. А фамилия Вашкевич - случайно не от “вошка-ВИЧ”?

Тут идет разговор об Истине. Что это такое? И что такое Сатанизм?

Странно. На все эти вопросы дан исчерпывающий ответ на сайте. Но люди почему-то не хотят въезжать в тему, и только услышав слово, торопятся дать свое мнение не только об этом слове, но и обо всей концепции. Вопрос здесь надо ставить не об Истине, а о том, почему в голове броуновское движение?

Чтобы не уподобляться хаотичным молекулам, начнем сначала.

Что такое Бог? Во всех религиях сказано, что Бог – это Истина. Например, Христос так и сказал “Я есть истина”. В Коране тоже буквально сказано “Аллах есть Истина". Египетский Тот сказал “Я есть тот, кто есть”. То же сказал и Йегова: “Я есмь сущий”, т.е. тот, кто есть. Из этих высказываний видно, что пророки и боги считали Истиной то, что есть, то, что существует.

Но и русское слово Истина говорит об этом же: как бы “естьина”. А вот в арабском ина означает “поистине”. Иначе говоря, мы имеем перед собой билингву, такую как сорока-воровка или переезжая сваха. Здесь мудрствовать ни к чему, тем более что арабское название истины происходит от русского “как есть”, о чем уже говорилось на этом сайте.

Богу противополагается Сатана. Тоже во всех религиях, Сатана это антипод Бога. И это знает каждый. Если Бог есть Истина, то Сатана это “не истина”, т.е. выдумки, вымыслы, фантасия. А последнее греческое слово даже содержит в себе как раз эти буквы СТН, если читать в обратную сторону, как надо делать с большинством греческих слов, чтобы их правильно понять. Например. Гр. элегос “элегия” при прочтении его наоборот получаем арабское согуле “слезливая”. Как ни огромен по объему греческий словарь, других походящих слов в нем нет. Это я тем, кто говорит: слов много и подходящее найти не трудно (надо найти “подходящее слово”, а слов в русском языке много – некто Шатилова). Не трудно, так и нашли бы, а не мололи бы чепуху.

В консонантной записи, т.е. как пишут арабы и евреи, Сатана и Истина без контекста не различаются СТН = СТН). Когда говорят “истина в вине”, надо еще подумать, о чем идет речь.

А как определить в конкретных случаях, вымысел это или истина? Просто. Надо сопоставить с реальностью, с Жизнью, как говорят мои оппоненты. Ибо не все золото, что блестит. Шатилова, дуреха, мало что в школе логику не проходила, так и русских пословиц не знает, где эта логика прописана. Слушайте, что говорит: СТН встречается в словах: стена, сотня, стон, сонет, тесно, тянусь, наст, и др. И что? Все эти слова говорят о “сатане”?

А то, что открытым текстом признает сама, что дура. Повторяю специально для одаренных придурков: не все золото, что блестит.

Повторите раз пятьдесят, чтоб запомнилось. В жизни пригодится. По крайне мере свою дурь напоказ не будете выставлять. И потом в словах наст, тянусь, тесно, сонет – нет того, что кажется дамочке.

Показываю, как сопоставлять с реальностью. Вот Шатилова (не скажу уважаемая, потому что дурочек с куриными мозгами уважать невозможно) пишет: вошка + ВИЧ. Это про мою фамилию. Поскольку проверить свою выдумку у нее нет возможности, то сказала она заведомый вымысел. Значит, сатанизм.

Возьмем Константина Станиславского. Здесь два раза СТН. Как проверить, где истина, а где фантазия? Записано в его системе: вымысел подавать как Истину. Отсюда его сакраментальное “Не верю”. Видите, как просто.

Возьмем Станислава Лема. Вот что он говорит: “как только еще в раннем детстве я научился стучать по клавишам машинки, я стал придумывать миры”. При том, что мир по-арабски (ъа)-лем. Что ж я буду вам доказывать, что Лем – всему миру известный писатель-фантаст? Для вас аргументы не имеют никакого значения. Что тоже, кстати, является знаком принадлежности к определенному этносу.

Теперь посмотрим на фамилию Шатилова. Читаем по-арабски: ЛТШ – “давать пощечину, давать взбучку”. Сравниваем с реальностью. Для меня единственная реальность в отношении этой дамочки, ее коротенький текст, которым и воспользуюсь. И даже его ей хватает, чтобы показать всему миру, как она мне дает взбучку, буквально хлещет, так размашисто, по щекам. И это чувство ее настолько захватило, что она забыла и про логику и про аргументы и про то, что нельзя впадать в сатанизм.

Очень похоже на то, что происходит с Хакамадой. Хотя имя японское, его носительница прямо управляется арабским корнем хакама “быть мудрым”, “судить”. “Я такая мудрая, я такая мудрая” – по всему эфиру разносится щебетанье Хакамады. А если читать это имя полностью, получается “осуждать прошлое”. Когда ей случается это сделать в эфире, она аж заходится в истерике, так что даже ее оппоненты вынуждены ей напомнить о ее женском происхождении.

Пару слов о Пушкине. Цитирую “Над вымыслом слезами обольюсь”. Здесь и анализировать ничего не надо. Его называли обезьяной, тогда как арабское слово кирд “обезьяна” (от русского ДРК) означает также и шайтан, т. е. сатана. А он не обижался и даже был как бы рад этому и иногда и сам себя называл обезьяной. Почему? А потому что речь шла о соответствии себе. А он знал лучше других, что это правда, не по внешнему облику только, но и по сути, по складу души.

Но вот все-таки. Фантазия далеко не всегда такое уж отрицательное явление, не сатанизм.

В науке используются гипотезы, в искусстве вообще без фантазии делать нечего. Так что такое сатанизм? Отвечаю. Сатанизм это не просто вымыслы. Это такие вымыслы, которые ставят на место Истины. Используют вместо Истины. Посмотрите на Шатилову. Это сатанистка. Лем не был сатанистом. Он говорил: я придумываю миры. То есть Истина отдельно, вымыслы отдельно. И Пушкин не был сатанистом. А Станиславский был сатанистом. Не просто сатанистом. Он учил сатанизму других. Учил, как пудрить людям мозги. Сейчас “творцы”, его ученики, нашли хорошее применение школы учителя: не вылезают из реклам, помогая впендюривать (термин рекламщиков) нам сомнительные товары и всякие там МММ. Пожелаем им “творческих” успехов.

А вот еще на эту тему. Больные люди.

Вот еще с другого форума некий Феликс:Феликс (звезда с серпом и молотом)

Я с уважением отношусь к Вашкевичу, но некоторые его измышления - херня. Вот к примеру:>>Вашкевич: Вы обратите внимание на имя. Эн-штейн. Некий шайтан, по-русски сатана. Если Бог – это истина, то сатана его антипод.

Слово Einstein с немецкого переводится как "один камень". Типичная немецкая фамилия, "штайн" по немецки - это как "ов" по русски. И причем тут "Сатана"? Кстати, слово "сатана" - не русское, а.... еврейское и переводится всего навсего как "противник".Я понимаю любовь Вашкевича к арабскому языку, но зачем же все сводить к его словам?

Ответ.

Вынужден повторить: люди почему-то не хотят въезжать в тему. Мои реплики здесь обращены к тем, кто уже въехал. Просьба к остальным: прежде чем высказываться по теме, прочитайте хотя бы.

Начнем с конца. Все уже сведено. Повторяю: Все немотивированное в русском объясняется через арабский, непонятное в арабском – через русский, В любом другом языке, даже языке курицы или вороны, если слово не мотивируется, то оно восходит к русскому или арабскому (языковому ядру под названием РА). Причем, повторяю, сводится без исключения в коридоре аксиоматичности, так что не о чем спорить. И это не теория, а просто факт.

Если звездочет Феликс (флк – это “небесный свод” на ненавистном ему ар. языке) в школе учился, то ему должно быть понятно: это как в химии: все вещества сводятся к элементам, а те – к водороду и гелию. Если кому-то это не нравится, ничего не поделаешь.

Теперь какое отношение имеет камень к Сатане (по-русски, а не по-еврейски). Сатана (Шайтан) как и Бог имеет несколько имен. Одно из них – рагим (страд. залог от рагама – “забрасывать камнями”). И в мекканском ритуале тоже его забрасывают камешками – об этом знает весь мир, кроме нашего звездочета.

Теперь какое отношение имеет Эйнштейн к сатанизму, т.е. к вымыслам. Вот его цитата: “Воображение важнее знаний”. А вот Талмуд: “если мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов”. Вместо аргументов – эффект. А последнее, о чем не раз уже говорилось, происходит от ар. ъаффака “пернуть о козле”.

То, что евреи снизили ранг русского Сатаны до “противника”, так потому, что его роль у евреев выполняет РА, что на еврейском значит “зло”.

У немцев штайн (сатана, камень) не “ов”. У них просто двойные фамилии, чтобы показать всему миру свой номер, равный двум. А зло у немцев называется бозе. Ср. у нас: “почить в бозе”. По-арабски это слово означает “разгладиться о морщинах на лице после трудов праведных”, значит, рус. идиома означает “умереть своей смертью”. А это у немцев зло. Вспомним русскую пословицу о том же: что для русского хорошо, то для немца смерть. Теперь мы знаем уточнение: смерть для немца это хорошо, но не в постели. Чтобы избежать зла, у немцев второй компонент фамилии часто бывает “штейн” в смысле противник, т.е. еврейский сатана, а вовсе не камень, как думают сами немцы и некоторые звездочеты, запудрившие себе головы каббалистическими знаками.

Вот тут говорят: евреи везде делают революции. А у них нет выбора, потому что тора по-арабски значит “революция”. Если настоящая не получается, они делают маленькие, такие как “Культурная революция”. Пустячок, а приятно. Но что важно. Там на заднем плане куклы ломаются по-балаганному. По Далю в русском языке это называется “танцевать козой”. Повторяю вслед за еврейским классиком: каждый еврей должен иметь козу.

Выясняется, что они не только делают революции, но и метят их своими знаками, как собаки территорию.

(взято из книги Меляховецкого А.А. “Евреи” в “Энциклопедии заблуждений”).

Или вот такой знак революции, как у нашего звездочета: серп и молот на звезде.

Сообщаю, что пятиконечная звезда по-арабски называется хумаси. Этим же словом называется Пятикнижие Моисея. Отсюда комиссии и комиссары. Теперь понятно, почему звездочет защищает сатанизм, хотя, может быть, Талмуда и не читал. Что касается серпа и молота, то, как раскрыл мой друг А. Веста, это не что иное, как еврейская буква шин (21 аркан каббалы под названием “дурак”).

(взято из книги А. Веста. “Буратино на ступенях масонского храма”).

Повторяю, как заклинание, чтобы запомнилось: они не только делают революции, но и метят их своими знаками, хотя ничего этого не понимают. Интуиция называется. А она следствие кодирования кодами РА. Если эти коды вскрыть, что уже сделано, то никакой тайны под солнцем РА не остается.

Справедливости ради следует сказать, так поступают все живые объекты, вплоть до жучков, там тараканов и даже клетки растения. Все себя метят, только каждый со своим смыслом. Например, жук-могильщик окрашен в черный траурный цвет, а на спине у него две оранжевые полосы. Ему там, сидя в трупе, все равно, какого быть цвета, а уж две оранжевые полоски, как на гвардейской ленте, так совсем биологическая бессмыслица. Зачем ему это? А чтобы отметиться у Творца. Смотри мол, какая маленькая голова, а соответствую по знакам Твоему промыслу.

Раз я номер два, как и радиостанция Эхо, то вот вам, пожалуйста: две оранжевые полоски, как адрес радиостанции: Новый Арбат, 11.

Примечание. Навь – это по-русски замогильный мир, а число 11 – маска двойки, как “близнецы” на Манхэттене в Нью-Йорке, что по-арабски значит Новгород или Карфаген.

08.11.2006 10:14

Будда

Что означает слово “ретроград”? Оно арабское или русское?

Оно латинское (назад идущий). См. любой словарь.

09.11.2006 14:06

Гость Цитата:

“В еврейской идиоме “он мастер свести стену со стеной”, т.е. “наврать, наплести” за еврейским словом котель “стена” прячется арабское хат#аль “обман, хитрость” ” - в таком случае “стена плача” рассматривается как идиома? и в конечном итоге какой несет подтекст?

Идиома одно, а стена плача – другое. Не идиома. Потому что вот она стоит и вот они плачут. И как в выражении сказано, так и происходит. И пусть плачут на здоровье. Нет поводов считать выражение стена плача идиомой. Но повод может возникнуть. Например, если бы мы начали подробно рассматривать историю с этой стеной и увидели бы какие-нибудь хитрости. Тогда другое дело. Тогда бы мы имели бы право сказать, что и в “стене плача”, как вы говорите, есть подтекст. Но это отдельная история.

Еще раз о логике в связи с “Эхом”

Многие гости сайта задают такие вопросы, по которым видно, что логику в школе не проходили. И это действительно так. Причем наша страна единственная, где логику не проходят.

Подозреваю, что дело не только в том, что в школе логику не проходили, но и в том, что сейчас некоторые из них подзаряжаются алогизмами и абсурдизмами, слушая, например, “Эхо Москвы”. Это Бенедиктов говорит, что ложными могут быть факты, а мнения не могут быть ложными. Он, как и все советские люди, логику в школе не проходил. Ну и ладно. Если бы он пришел на радио после того, как поработал золотарем, то на его идиотизмы можно было бы закрыть глаза. Там логика простая: зачерпни побольше, кидай подальше. А он работал учителем в школе. Конечно, это плохо, когда такие учителя. Но что хуже: когда от зомбирования таких историков страдают десятками? или сотнями тыщ, а то и миллионами, как сейчас?

Конечно, виноват не он, а его имя. В переводе с арабского его фамилия значит “орешкин”. Мы этот корень знаем по слову фундук. Орех всегда двойной. Вот другое арабское название ореха: гуз, что значит “пара”. Русское слово орех, дает в греческом значение “ядра”, в смысле яйца, откуда орхема “танец”, т.е. потрясание яйцами, – в этом и смысл брачных ритуалов. Смотрите, как Б. подтверждает этот факт, т.е. номер 2. Сидит в Париже, разговаривает со своей радиостанцией, говорит, я сейчас “твикс” доем, а вы пока побудьте в эфире. Так и радиостанцию назвал: “Эхо”, т.е. вторичный, отраженный звук, от арабского ах “брат”, т.е. “такой же, двойник”. И ведущие его предпочитают вести разные передачи парами. Чтобы соответствовать. Такому состоянию души отвечает двузначная логика, принцип которой: терциум нон датур (третьего не дано, третий лишний).

По этой же причине у них так много разговоров про кулинарные изыски. Спросите, почему? На этот вопрос есть ответ на сайте. Но отвечу. Потому что пищевой тракт среди других систем организма пронумерован номером два. Не только цифрой, но и оранжевым цветом (цветом номер два) продуктов пищеварения. Вы думаете, откуда американцы такие тучные? Но тут уж изощряется Гонопольский, не зря он своих слушателей называет говнюками. Фамилия Пикуленко тоже про это (ср. ФКЛ). Он тоже нет–нет, да и сказанет что-нибудь такое, но только в рамках своей автомобильной тематики. Ах, мол, какие на Говноверском салоне немцы показывают автомобили для сбора конских фекалий! Пикуленко от себя не уйдет. Справедливости ради, сказано это было не навязчиво, не в пример Гонопольcкому. Кстати, он свое любимое “говнюк” стал заменять иногда на “мудак”. К сведению Марины, она у них там за знатока этимологии, происходит слово от русского муде “мошонка с ядрами”, а последнее от ар. мада “качаться”.

Так вот о хозяине “Эха”, который на самом деле “орешкин”. Отражение входит в систему двойки, но только все в ней иногда переворачивает: посмотрите в зеркало, где правая сторона становится как бы левой. Именно по этой причине факты по Бенедиктову, вопреки здравому смыслу и логике, могут быть истинными или ложными, а мнения, (вот они-то как раз могут быть истинными или ложными), наоборот, у Бенедиктова не могут быть ложными. Остается только диву дивиться. Или это еврейская логика такая? Богоносная. Как проверить, когда мнения ложные? А тогда, когда они не соответствуют действительности.

При этом ложными они могут быть по непреднамеренности, в силу заблуждения. Например, у Б. закружилась голова и он, показывая на Восток, говорит нам, там Запад, идите туда. Мнения могут быть и злонамеренными, когда задаются целью ввести людей в заблуждение. Вот, говорит, в Карелии протестовала одна пьянь. Логику потому в школе и не проходят, чтобы легко было пудрить мозги.

Конечно, надо различать мнение как факт высказывания и мнение как содержание. Именно оно, это содержание и может быть истинным или ложным. Но обычно в разговоре между нормальными людьми это уточнять не надо. Это и так все понимают по факту своей принадлежности к человеческому роду. Разве, что если вы дозвонились до “Эха”. Там с вами спорят бенедиктовской логикой или просто отключат в сопровождении слов, ласкающий слух эховцев. Это логика уже ярлычная: быдло, говнюки, мудаки, фашисты. Почему так происходит? Это уже надо знать особенности национальной логики. Цитирую еще раз Талмуд: “Когда идея не впечатляет, приводят тысячу доводов”. Именно поэтому не ждите аргументов от талмудиста. Он пользуется либо эффектными ярлыками или еще более простыми средствами: трещотками, глушилками, отключением, зашаркает ногами, закашляет ваш голос, засморкает, зачихает, эффектно высмеет. Это последнее особенно сакрально для еврея. Почему? Потому что первого еврея так и назвали “Смешно” (Ицхак от ар. يضحك йуд#х#ак – смешно). Вы думаете, почему смех Доренко записан на “эхе” в качестве заклинания? Это такая форма еврейского причастия. Вы думаете, чего это Проханов обретается на станции, где кадры вроде бы подбираются по этническому принципу? Потому что у него фамилия такая. Не уступит порхатому (функциональному) еврею по части того, чтобы своей мистикой пудрить людям мозги.

А история простая. Бездетной Саре было уже за 90, когда пришло сообщение свыше, мол, понесешь. Понятно, что Сара сказала “смешно”, но когда и в самом деле родился ребенок, так его и назвали. Это так трактует легенда. Как бы там ни было, но по этой причине и все его потомки такие смешливые. Но есть арабская (арабы и евреи, вопреки порхатому Тополю, кровные братья) версия имени первого еврея: Исх#ак (اسحق). Это и другой корень, и другой смысл. Это повелительное наклонение глагола со значением “делай порошок”. И они стараются, пылят, потому и называются порхатыми. Кстати, понятия стараться и пылить на иврите передается одним словом. Хотя мистик Проханов об этом не знает, старается не хуже любого избранного.

На самом деле в смешливости евреев виновата не столько Сара, сколько козы, тотем евреев. Козы ничего про евреев не знают, их арабское название маъз, откуда происходит слово музы. Музы, по другой легенде, на этот раз греческой, были вместе с козлами, спутниками Дионисия, бога вина и виноделия, т.е. винокура по профессии. Им, музам, и козлам было очень весело. Поэтому Шолом Алейхем и говорит “каждый еврей должен иметь козу”. Из фразы Шолома вытекает, что евреи считают себя мужскими представителями этой веселой разновидности мелкого рогатого скота. Тут один еврей пел под Высоцкого, очень старался и выходило натурально, а в конце номера как подпрыгнет. Неожиданно так. И тоже очень натурально. Он, вероятно, и сам не понял, почему. А потому что русское коза от арабского казз “прыгать”. А может, у них пароль такой.

Но вернемся к нашим баранам, т.е. к эху. Положение на “Эхе” усугубляется тем, что ее сотрудников “дрессирует” сам “Орешкин-Бенедиктов”. Мозги от этой дрессировки у них плывут, как они плывут у самого. Юмор примерно такого качества (сводка о погоде): температура за окном такая-то, а у нас в студии такая-то. Если сложить будет такая-то, а удвоить, то можно и париться. Что в голову придет, то и несут. Лишь бы на нумерологию было похоже. И обязательно, что бы с цифрой 2. Слушайте, что говорит Матвей (буквально по-арабски “сложенный вдвое”, т.е. двойной): “я вам, говорит, два раза говорил, я вам двадцать раз говорил, я вам двести двадцать раз говорил”. Откуда он знает арабский? Не тайный ли это агент человека по имени Насралла.

Особенно борзеют почему-то их тетки. У них юмор обязательно скабрезный, с намеками на то, что этим теткам чего-то хочется, особенно, если гость мужчина.

Логика на “Эхе” как беременность, если ее нет, то абсолютно. Тут оборзевший Доренко (напомню, что он управляется арабским корнем дарра: “науськивать собак”) между очень натуральными рычаниями (как будто он знает арабский язык), вместе с сотоварищами вели разговор о прогнозах движения цен на недвижимость. Оказывается, в Европе, а затем и у нас, ожидается обвал рынка с падением цен от 100 до 300 процентов. Это означает, что при минимальном падении цен (100%) каждый, кто захочет иметь квартиру, получит ее абсолютно бесплатно. Ну а при обвале цен на 300 % такому вместе с квартирой будет вручена сумма, равная двойной рыночной цене в настоящем. Уверен, что собаки по интеллектуальному рейтингу будут выше на несколько баллов. Некоторые из них даже считать умеют.

Кто хоть раз слушал эту радиостанцию, может заподозрить, что на работу у них принимают по этническому признаку, но, честное слово, не все евреи такие придурки. Скорее там главенствует другой критерий: предпочтение отдается тем, у кого в голове больше параши.

Их теткам этимологисткам было же сказано: все, что в русском непонятно, все из арабского. На сайт наш они ходят, что видно по склеванным у нас разным мелочам, хотя признаваться не хотят. Упрямые как козлы. Придумали историю о выражении “места не столь отдаленные”. Их идиотизмы пересказывать не будем. Эта идиома как и любая другая раскрывается через ненавистный им арабский язык: слово “места”, понятно, применено буквально, а остальное – арабское НСТ ЛЪДАЛА ЪННА. Перевожу; “… которые назначены юстицией”. Тетеньки, знаточки русского языка, не пудрите мозги честному народу своей лобудой.

Дата добавления: 2015-07-10