Свет ответ на обзор гостевой книги за апрель-май

"Вашкевич

Ну как же можно с такой легкостью делать подтасовки! Ну как можно приписывать мне такую чушь? Когда я писал, что у Лобачевского был какой-нибудь постулат?"

Когда не знаю, только в тексте http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html

Есть такие слова (3 абзац после "Вашкевич Н.Н (11-24-04)")

"Параллельные прямые могут пересекаться. Этот постулат Лобачевского при его жизни не был принят математиками в виду его крайней абсурдности и стоил Николаю Ивановичу кафедры в Казанском университете."

Это кто писал?

Ну, что я говорил? Физики и есть физики (не все, а современные). С постулатами здесь такая же петрушка как с ослами. Объясняю. Вот я, к примеру, говорю про физиков: ослы. А они мне в ответ: нет, у нас уши намного короче. Но дело ведь в том, что я не про уши, а про мозги. И в этом смысле осел равен курице. Конечно, физики запротестуют и скажут, что утверждение "осел равен курице" – ошибка. Между ними большая разница, что можно доказать физическими методами. Да, соглашусь я: есть разница: курица яйца несет, а осел их носит с собой. Так что различие лишь половое. Если Маргарита, скажем, женщина, то она курица, а если мужчина, то, понятное дело, осел.

Объясняю еще раз. Есть научный термин ПОСТУЛАТ. А есть обиходное его употребление: "положение, принятое без доказательств". В научном, математическом смысле утверждение Лобачевского не является постулатом. А в обиходном смысле это постулат, поскольку Лобачевский принял его без должного доказательства. Это с моей точки зрения, да и с точки зрения всей математики, предшествовавшей свихнувшемуся фантазеру.

Разве этот пример с ослами не показывает, сколько было бы пользы, если бы физику, частично, заменили бы русским языком. Правда, не такого пошиба, как сейчас, когда ничему не учат кроме воровству посредством понятия "сочинение". И не при этих целевых установках школы, когда ставится задача превратить всех в идиотов.

Называть евклидову геометрию дурью – это уже просто хулиганство. Лучше выругался бы матом. Все видимое вокруг нас подчиняется этой геометрии и этой классической математике и этой классической физике. И ничего ей не противоречит, кроме одуревших современных физиков, которые, по их собственному признанию, находятся в затяжном системном кризисе уж более полувека как.

30.05.2006 23:17

Елена Уважаемые господа! В приватной беседе с Н.Н. Вашкевичем было сделано открытие: ОН НИКОГДА НЕ ПОСЕЩАЛ ДАННЫЙ РАЗДЕЛ САЙТА! ОН НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ПОСЛАНИЯ И НЕ ЖЕЛАЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВСЁ, НАПИСАННОЕ ОТ ЕГО ИМЕНИ!!!!

Ну что сказать? Я действительно не хожу ни на этот раздел сайта, ни на какой другой. Почти. Мне помогает дядя Сережа. Правда и то, что я не несу ответственности за слова, сказанные от моего имени. Такие случаи происходят. Например, вместо друга Липинского высказался какой-то тип. Не хожу я сюда по разным обстоятельствам, но главное – нудно читать, что здесь пишут и объяснять по десятку раз одно и то же. Некоторые, правда, говорят, что мой стиль подделать нельзя, так что сами решайте, это слова Вашкевича, или кто-то шпарит от его имени. Но есть и другого рода информация, с которой со мной любезно поделился известный журналист А. Мартынов. Оказывается, некоторые люди вообще считают, что никакого Вашкевича нет. Это просто мистификация. Я подумал, ну и пусть меня нет. Какая вам разница, кто пишет? Некоторые балдеют от удовольствия. И уже этого достаточно, чтобы продолжать. Другие брызгают слюной от ненависти. Значит, я еще на коне. Тоже неплохо. Другое дело, что времени маловато. Я же не могу из-за бестолковых гостей жертвовать исследованиями. Заметьте, что, как правило, мои ответы бывают часто гораздо обстоятельнее, чем сумасшедшие реплики гостей.

В июне уже появилось что-то толковое. Наконец-то. Видите, Маргарита, не только Липинский и дядя Сережа что-то понимают. Таких будет больше и больше. А придурков – меньше и меньше. И слава Богу. И ругаться матом будет не из-за чего.

http://nnvashkevich.narod.ru/obzor0606.html

ОБЗОР ЗА ИЮНЬ 2006 ■

Прежде всего о неотвеченных вопросах Феликса.

Признаться никак не могу въехать в сечения куба Феликса. Если разделить куб на тысячу кубиков (10 х 10 х 10) и их пронумеровать обычным способом, как мы читаем книгу, то только 28 из тысячи дадут последовательность чисел брахми. Но они не будут выявляться ни при каком способе сечения куба, хотя бы потому, что сечение есть плоскость, а числа брахми будут располагаться в пространстве на ребрах куба: верхнем горизонтальном, боковом, и нижнем, уходящим вглубь. И никогда не будут менять своего положения при одном и том же способе нумерации.

Вообще, приятно отметить, что разговор в Гостевой поворачивается к деловитости. И теперь не так важно, что в суждениях могут встретиться и ошибки. При поиске это нормально.

Совершенно замечательны заметки Алексея.

Степа тоже думает головой.

Но с ГБДД картинка ведь вот какая. Я сам раньше сближал с ар. корнем ГБД (КБД) – "брать деньги". Однажды пришлось видеть реакцию ГБДДэшника, когда он узнал, что означает аббревиатура. Это надо было видеть. Но, как я себе это представляю, брали они не потому что так назывались, а назвали себя так потому, что комфортней брать. Берешь и соответствуешь себе. Кайф, а не только доход. Но это поле не поле ГАИ. Это поле страны. Берут врачи, берут учителя в школе, воспитатели в садике. Ну а о чиновниках и говорить не приходится.

Закономерен вопрос Джека (16.06.2006 10:31) о том, что если дать ребенку имя Денис, вероятно ли пьянство?

Мне рассказывали случай, когда дети в садике называли маленького Дениску пьяницей. Как снизить вероятность? Пусть увлечется дансингом, балетом, бальными танцами и т.д. (у Денисов это хорошо получается) или чем-то, связанным с документами (по-арабски санад), но вспомните, что у Ельцина это называлось "работа с документами". Не стоит забывать, что и у Александров записано СНД. Например, у Александра Македонского понятие "документ" было записано дважды (СНД + ДКМ), что заставляло его брать в свои походы целую кучу ученых, которые все документировали и строили библиотеки, вокруг которых возникали города под названием Александрии. Один из них с библиотечной легендой сохранился и поныне. В этом контексте "Алек-" следует понимать как ар. ъаллак "комментировать", что и дели ученые по заданию Александра. У нас был писатель Драгунский, а поскольку трагосы (козлы) вместе с музами (козами) были спутниками Диониса, то назвал своего сына Денисом, а сам прославился детскими рассказами под названием "Денискины рассказы". Это поле смыслов Денисов, Козловых, и Муз. Знал двух Козловых. Один спился, испортил себе карьеру судьбу и жизнь. Другой просто сделал возлияние красивым ритуалом, но поддавал все же хорошо, что не мешало ему жить всесторонней творческой жизнью. Под старость однажды случилось так, что из-за занятости было не до ритуалов некоторое время, и человек сильно заболел с неопределенным диагнозом. И уже почти умирая, решив, что за здоровьем следить бесполезно, напился и…. выздоровел.

Пространные проповеди Воцерковленного 19.06.2006 05:33 АВТОМОБИЛИ ВСЕ ЗАПОЛОНИЛИ и критика им Липинского заставляет еще раз задуматься о влиянии ника на содержание поста. НО, следует признать, что в чем-то Воц. прав. Конечно, когда речь идет о муравьях, то видно, что Воцерк., "поймав кураж", просто невнимательно прочитал то, что пишет Липинский, который говорит: вот немцы нашли еще один способ подтвердить, что их тотем – муравьи. Иначе те, кого интересует Симия, могли бы не обратить внимание на это обстоятельство. Такие факты - и чем их больше, тем лучше - очень важны для пробуждения германистов, которые спят и ничего не понимают о Германии, хотя, бывает, прожили в ней почти всю жизнь.

Такого же порядка начавшийся разгул уличной преступности в Англии, которая заняла по этому показателю первое место в мире (воскресные Телеитоги по 1 каналу с П. Толстым – 18.06). Иначе как она проявит свою уголовную суть под плотным колпаком закона. (напомню, что аффикс имени деятеля -инг в обратную сторону означает "уголовник").

Что касается статьи "Автомобили…", то Воцерк. прав в том, что если бы Липинский попытался вначале найти мотив номинаций, то получилась бы более полная картина, которая у Липинского вышла все же довольно поверхностной. В самом деле, что делать с Мазами, Кразами и Белазами.?

Или вот РЕНЕ. На самом деле марка вторична, поскольку это имя создателя. Который в начале своего автомобильного пути увлекался гонками вместе с двумя своими братьями и конструировал гоночные автомобили. И именно потому, что среднее е пишется почти так же как арабское Х, имя инженера соответствует корень РХН "делать ставку в гонках", откуда, кстати, рахина "заложник". Заложником такой семантической ситуации стал один из трех братьев, погибший в гонках, что заставило РЕНЕ отойти от своего увлечения. Арабский корень РХН русского происхождения: от РВН (ровный), который в ар. языке стал обозначать "эквивалент, залог, биться об залог, спорить, делать ставку (на лошадь)". Найденный Липинским по этому случаю корень НВР "маневрировать" (ср. муна:вара – "маневр") – инверсия понятия ровный (путь, например).

ДЖИП – ведь тоже сокращение английского General Purpose "общего назначения, для всех целей", что иногда обозначается словом "внедорожник", т.е. для всего. Мотивировка более, чем ясная, тем более что джип возник вначале как автомобиль военный.

По большому счету Липинский все же прав. Дело в том, что при прояснении сокрытых значений, они, будучи выявленными, не обязательно отменяют видимый мотив. Они могут добавляться к старым, известным. Возможно, КАМАЗЫ потому и побеждают на международных соревнованиях, что наряду с "Камским автозаводом" это сокращение созвучно еще арабскому "скакать", "скакать галопом". Или такой пример: кпд точно соответствует ар. корню КФД "работа". Ну и пусть будет рядом "коэффициент полезного действия".

Да, нельзя трогать мотивированные слова без повода. А здесь повод все же есть. Он состоит в том, что названия многих автомобильных марок, как заметил Липинский, проявляют одно и тоже значение "скакать галопом" или близкие к нему.

Чего не хватает Липинскому, на мой взгляд, – быть более внятным и не брезговать обоснованием того, что он пишет. Иначе не совсем въехавшие люди не сразу поймут, в чем дело, из-за чего возникают бесплодные споры не по сути, чего здесь хватает с избытком. И другой аспект. Похоже, что Липинский все же ставит вопрос, а не решает его. Ведь с одной стороны в наличии четкие ясные мотивированные аббревиатуры, а с другой – смутный образ лошади, полученный через косвенные атрибуты да еще с элементами марризма.

О молитвах Воцерковленного в спорах с дядей Сережей. Где-то Воцерк. прав. Молитва – один из способов психотехники. И если она кому-то помогает в чем-то, то пусть себе на здоровье молится. Я точно знаю, что в единоборствах при примерно равных силах, если не настроишься на бой, схватку, то обязательно проиграешь. Кто-то настраивается молитвой, кто-то – другими способами аутотренинга. Ничего плохого в этом нет. Вот "поймать кураж" тоже из этой серии. Кому удается, тот обычно и выигрывает. Но кураж при умственной работе может приводить к невнимательности, к верхоглядству.

http://nnvashkevich.narod.ru/lipinus0606.html

ОПЫТЫ ЛИПИНСКОГО ■

Усилия Липинского заслуживают самой высокой похвалы.

Но желательно быть тщательнее. В некоторых случаях Сергей как бы пропускает первый шаг или делает его небрежно. Первый шаг – определение того, действительно ли слово или выражение не является мотивированным. Не случайно я настаиваю на запрете крутить мотивированные слова без повода, потому что это может привести к тому, что понятное становится непонятным. А цель симии как раз в противоположном: непонятное сделать понятным. Я не говорю уже об опасности потерять рассудок.

Так, выражение "НА СУД ЛЮДСКОЙ" – мотивировано. Что делает с выражением эксперимент Сергея Липинского, который считает, "на суд" не "на суд" вовсе, а арабское НАСУТ "человечество, род людской"? Ведь после исключения из выражения смысла "суд" фраза обессмысливается. Что такое: "род людской людской". Разве речь об этом? Суд-то исчез. А в нем все дело.

ВРАТЬ В ЛИЦО – тоже мотивированное выражение. "В лицо" значит не заочно, в присутствии. ВРАТЬ В ЛИЦО не объясняется "врать – врать", т.е. сильно врать. Понятное сделалось непонятным.

ЗРИ В КОРЕНЬ – опять мотивированное выражение, причем этнически маркированное. Там, где французы говорят "ищите женщину" (№6), русские говорят "зри в корень". Другое дело, что за растительным термином здесь прячется корень языковой, корень слов.

А слова, как видите, будучи элементами программ, все и определяют.

При этом наблюдается общая закономерность: там где арабы употребляют термины, описывающие голову, русские те же термины употребляют для описания земли (иногда наоборот). Вот арабское ЛС "быть густым, частым о зубах" в русском это корень обозначает ЛЕС ГУСТОЙ. ФАЛА – искать насекомых (вшей), в русском ПОЛОТЬ (избавляться от растительных паразитов). А вот наоборот. Арабское СЛФ "засыпать посеянные ЗЕРНА землей, т.е. производить боронование", а в русском – СЛЕПОЙ, с "засыпанным" ЗРЕНИЕМ.

ТАРЗАНКА (неологизм, способ прыжков с большой высоты вниз, будучи привязанным за ноги прочным и пружинящим приспособлением: резиновым тросом, лианами и др.) // от сложения ар. ТАЙР – полет и рус. К НИЗУ (вниз). Причем, в термине зашифрован и принцип работы - Т (ар. БИ - с помощью) + РЕЗИНКА и способ крепления – ТАЙР (ар. полет) + ЗА НОГИ.

Вашкевич: Неологизм, но не совсем. Идет от имени героя известного одноименного фильма "ТАРЗАН" по сюжету индийского Маугли (Кажется сороковых годов или еще раньше). Тарзан пользовался лианами как средством передвижения. В пору моей юности тарзанкой называли веревку, подвязанную к суку большого дерева, нависшего над водой. Можно было раскачаться и прыгнуть вперед в воду с разными кульбитами или просто так. ТАР – замечательно, а остальное –??? Может быть, наоборот, стали привязывать за ноги, увидев в ЗНК "за ноги"? В оригинале этого не было. И резинку стали использовать по той же причине. Может быть, имеет отношение и ар. зана "шест для прыжка", первоначально просто "гибкая палка", словарь переводит как "буковое дерево" (идет на приготовление гнутой, так называемой венской мебели). Вероятно, происходит от ар. зана "украшать, наряжать, подвешивать" ср. как наряжают елку.

Далее. Не факт, что БОЛИД не мотивированное слово. Конечно, если его сближать с греческим копьем, то можно думать, что мотив отсутствует. Но ведь греческий корень шире: он означает "метать, пулять, кидать". Так, от него существует термин баллистика, наука изучающая закономерности полета снаряда, точнее любого, раз запущенного тела. М.б. греч. корень как раз от русского полет (свободный)?

ЭКВАТОР – тоже мотивирован, поскольку означает "равнокруг", круг равенства. На арабский переведен как "линия равенства".

ТОЧКИ ЛИБРАЦИИ – на мой взгляд, в системе европейских языков термин мотивирован. Следовало бы толковать не его, а слово либеральный, либера "свобода" того же корня. Относить к арабскому БР' – "быть свободным", неточно, поскольку этот корень предполагает "свободу" от греха "быть невинным", от проступка "быть невиновным", а также от болезни или долга. А в общем смысле не употребляется. Скорее подойдет ар. ел-барра "наружное пространство", "степь", или ли-барра "вон", "ты свободен". Это так либералы говорят народу.

Далее. В толковании русских слов и выражений следует опираться на имеющиеся словари и делать соответствующие ссылки. Так, БЗИК (бзик нашел) по словарям означает не то, что предполагает а Липинский, а "ведет себя странно, сумасбродно" (Ожегов). И тогда это слово не от лжи (КЗБ), поскольку в бзике не предполагаются идеи (истинные или ложные), а от обратного ар. к-зб "как укушенный мухой в ноздрю". Известно, что скот в таких случаях бесится. И это в точности соответствует отмеченному в словаре значению, не мной и не Липинским.

ДАМП ПАМЯТИ - многие операционные системы делают дамп памяти для программ, работа которых завершается аварийно — создаётся файл, в котором сохраняется область памяти, в которой произошла ошибка, состояние регистров процессора и стека. (Википедия) // букв. «память памяти».

На мой взгляд, лучше бы подошло слово дабба (даббат) "задвижка, защелка, запор", откуда, кстати, дамба, а еще лучше родственное этому дабт "фиксация".

АБЕНД (сокр. от англ. Abnormal End of Program – аварийное завершение программы) - в крупных компьютерных системах (мэйнфреймах) набор действий системы при останове или нарушении функционирования основной операционной системы или ее компоненты.

Думаю, не вполне логично сближать аварийную операцию по спасению положения с "трауром".

http://nnvashkevich.narod.ru/kats.htm

КАЦ. РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ ■

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=106291

Автор: Шимон Кац

Дата: 16.07.06 20:54

Дата добавления: 2015-07-10