Читайте также: |
|
Мужики, особенно физики из вас.
Научный разговор на тему космогонии – бред сивой кобылы + пудреж мозгов. Почему? Потому что не проверяется. Эту епархию оставьте попам.
Почему дурилка и пудреж мозгов? Объясню на примере основного вопроса философии. Вместо того, чтобы думать о деле, ученые две с половиной тысячи лет решают Основной Вопрос без всякого результата. Более того, пребывают от его нерешенности в эйфории. Отсюда следует, что либо вопрос неправильно поставлен, либо мозги поплыли. На самом деле имеет место и первое и второе. Вляпались ученые в ловушку для ума. Так вот Космогиния и Основной Вопрос одного поля ягоды. И то и другое иудейская дурилка, пудреж, параша. Параша – это еженедельные чтения торы в синагоге.
Ниже предметом речи будет не физика, как некоторые могли бы подумать, а мозги. Сообщаю вам, по поводу эффекта Доплера. Чтобы наблюдать его в чистом виде, необходимо наличие по крайней мере двух вещей. Первое – знать исходную калиброванную частоту, чего не имеется при астрономических наблюдениях, и, что, к счастью, некоторые из вас понимают. Второе – однородность среды, что вряд ли имеет место на дистанциях в сотни тысяч световых лет.
А самое главное, согласно "теории" Эйнштейна, скорость света абсолютна и не зависит ни от чего, ни от позиции и движения наблюдателя, ни от места и движения источника. Так что эффект Доплера в области скоростей света – это то, чего не может быть. Вы хоть себе не противоречьте, тов. физики.
Эффект Доплера был бы одним из возможных гипотетических объяснений, если бы была не принята идиотская теория относительности и при этом не было бы необходимости отказываться от всех законов физики и от здравого смысла. Между прочим они, приверженцы совершенно абсурдной "теории" Большого взрыва из числа академиков, публично заявляют: "то, что мы говорим, нельзя понять, к этому можно только привыкнуть". Какое еще нужно доказательство ее абсурдности? Ведь ко всему абсурду добавляется и такой. Если во всех направлениях наблюдения картина одинакова, то центр взрыва – наша Земля. Ведь должно бы наблюдаться совсем иное: некоторые из галактик должны лететь (с непременным ускорением!) нашим же курсом, какие-то – в противоположном направлении. И это показывал бы эффект Доплера. И это ускорение мы чувствовали бы. Но этого нет. Более того. Абсурдисты утверждают, что такая "красная" картина наблюдается из любой точки Вселенной. Ну не идиотия?
Имея в виду подсветку, я дал одно из возможных простых объяснений. В ответ слышу опять бред. Мужики и женщины! Вы бывали в театре или на концерте, где используется подсветка? Что происходит. Если сцену подсветили красным цветом, белое становится красным, все (!) другие цвета искажаются, поскольку к ним добавляется красный (интерференция волн). Если не ходите в театр, наденьте солнечные очки. Если мы сделаем спектральный анализ увиденного, то как раз и получим картину, в которой все (!) части спектра смещены в сторону цвета подсветки.
А красная полоса получится в том случае, если в область наблюдения поместить большой красный предмет. Тогда другие части картинки останутся в спектре на своих местах. Вот такие имеем мозги, г-да физики.
Мне в бреде моих оппонентов интересно следующее: почему они так настойчиво идут против фактов и здравого смысла? Даю ответ. Преподавание в наших школах (вообще европейских) такое, что все направлено на взращивание идиотов. Читаю в научных книжках, как удивляются ученые по поводу логики разных там аборигенов. Аборигену, например, говорят. Твой сосед Бумба Юмба по вечерам в четверг пьет чай. Возможно, – говорит абориген. Сейчас четверг и наступил вечер. Вопрос: пьет ли чай Бумба Юмба. И слышат в ответ обескураживающее: Откуда мне знать? Может быть и пьет. Вот, у них нет логики – сокрушаются ученые недоумки. На самом деле идиотская логика у наших ученых. Абориген использует здоровую логику, отражающую реальные связи реальной ситуации. Логика европейская – логика человека спятившего. В бассейн по одной трубе вливается вода, по другой – выливается. Кто ж так делает? Только сумасшедший. Или вредитель какой. Нормально должно происходить как? Надо вылить всю воду. Помыть бассейн и налить свежую. Отвлечение от реальности – главная черта нашего физико-математического сознания. Математики напридумывают вам столько миров, сколько им захочется. То, что никакой реальности эти миры не отражают, не только не десятый вопрос, такого вопроса вообще не существует. Физики забывают, что приняли шайтанинскую теорию Эйнштена (за буквочками следите?) и что-то лопочут про эффект Доплера. Все современные физики – дауны по определению. Дядя Сережа, как-то надо продумать, чтобы физиков (и математиков, и разных там шахматистов) не пускать на сайт. Пусть несут свой бред на своих сайтах.
Вот говорят. Небо голубое от рассеивания (и о воде тоже). Чем меньше длина волны, тем больше рассеивание. Во-первых, небо в таком случае должно быть фиолетовым, во-вторых, куда исчезает рассеивание, если вы зачерпнули воду из синего моря стаканом? В-третьих, за цвет неба отвечает азот, которого 80% в атмосферном воздухе. Азот, кстати, из пятой группы. Это как сера из шестой, горящая синим пламенем. Не обращали внимания? А напрасно. А вот когда подымаются пылевые взвеси с пустынь Марокко воздух становится морковным, независимо от Вашего рассеивания. А рассеяние можно подсмотреть на водопадах. Но там вода белая, как ей и положено быть при рассеянии.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 150 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Маргарита | | | Вода синеет не потому, что происходит сдвиг частот в сторону синего. (Маргарита) |