Опытное подтверждение наличия системы «хочу»/wanting

Вернемся же вновь к результатам, полученным Синди Уайвелл и некоторым другим экспериментальным данным. Мы уже говорили, что ей удалось установить, что инъекции амфетамина в мезолимбическую дофаминовую систему крыс вызывали, при наличии сигнала о вознаграждении, скачкообразный рост кратковременных желаний (wanting). Однако это еще не все. Она провела серию параллельных опытов на крысах, которые получали инъекции амфетамина ранее (т.е. не инъекции в мозг во время стимулирования). Она обнаружила, что такое вмешательство сенсибилизировало мозг животных, по всей видимости, навсегда. Несмотря на то, что в течение десяти дней животные не получали наркотик, условный сигнал заставлял их в два раза чаще нажимать на рычаг, чем крыс из контрольной группы, не получавших наркотик вообще. Такое поведение нельзя было считать результатом повышения уровня дофамина, непосредственно вызванного амфетамином, поскольку в момент звучания сигнала крысы не получали это вещество; такое поведение кажется вызванным структурными изменениями, вызванными предшествующим введением амфетаминов.[37]

Перед нами не что иное, как подтверждение именно той модели, которую мы сочли полезной. Инъекция амфетамина не вызывает изменяющегося желания сама по себе. Скорее, она усиливает диспозициональное «хочу»/wanting (т.е., повышает долгосрочную чувствительность к стимулам) и усиливает изменяющееся «хочу»/wanting в присутствии стимула. Именно это, как мы предположили, является функцией А-сигнала. Следовательно, амфетамины усиливают естественный А-сигнал. Поскольку амфетамины усиливают выброс дофамина, мы заключаем, что дофамин и есть А-сигнал.[38]

Что же насчет Б-сигнала? В его случае данных гораздо меньше, но мы полагаем, что наиболее явными кандидатами на его место являются кортико-лимбические сигналы фазового глутамата, достигающие прилежащего ядра. Эти сигналы поступают в прилежащее ядро из префронтальной коры и базолатеральных желёз, таламуса и гиппокампа. Установлено, что эти сигналы взаимодействуют с дофамином;[39] мы полагаем, что эффект усиления является следствием того, что дофамин усиливает воздействие глутаматовых сигналов на нейроны прилежащего ядра. Глутаматовые сигналы являются основной причиной изменяющихся желаний/cravings, но уровень их воздействия определяется уровнем присутствующего дофамина.[40]

Эффект усиления также может объяснить, как тот или иной продукт может возбудить желание его потребления: всем известно, как на коктейльной вечеринке после первого съеденного орешка можно захотеть съесть еще и еще. Выброс дофамина после первого потребления усиливает воздействие глутаматового сигнала и, следовательно, изменяющегося желания. Этот эффект знаком тем, кто работает с лабораторными животными: для того, чтобы животные снова начали работать, необходимо безвозмездно предложить им вознаграждение. Эффект может быть весьма специфичным: человек, только что съевший полный обед с сэндвичем, может соблазниться небольшим куском пиццы и затем съесть ее всю, или попробовать мороженого и затем съесть всю порцию.[41] В нашем случае важно, что такие же эффекты вызываются наркотическими веществами: малая доза кокаина повысит в дальнейшем желание употреблять кокаин, доза спиртного повысит употребление алкоголя.[42]

Поскольку вызванные стимулами желания являются специфичными — конкретный стимул возбуждает конкретное желание — можно наблюдать некоторое обобщение желаний, иными словами, внутренние диспозициональные желания будут развиваться в ответ на любой из стимулов, вызвавших выброс дофамина. Именно этого мы и ожидаем при формировании диспозициональных желаний в результате действия ассоциативного механизма, описанного выше. К примеру, голуби будут клевать подсвеченный кусочек пластика, свечение в котором было предвестником вознаграждения в виде еды или питья, причем будут клевать его именно так, как делали это для соответствующего вознаграждения (еды или питья).[43] Страдающие кокаиновой зависимостью люди будут «гоняться за призраками» и выискивать белые крупинки, которые окажутся кристалликами сахара или камня, а некоторые курильщики предпочтут курить сигареты без никотина, чем получить инъекцию никотина внутривенно.[44]

Можно привести массу подобных примеров, однако мы обратим внимание на применение рассмотренной нами модели к тому, что именно начинает функционировать неправильно при аддикции.

Дата добавления: 2015-07-10