Органическая эволюция и творческие центры

Утверждают, что общемировая эволюция, иначе говоря постепенное развитие видов во всех царствах Природы, протекает по единым законам. Это общепризнанно, и эзотерическая наука гораздо точнее науки современной постулирует этот закон. Но нам также говорят, что одновременно существует закон, по эволюция представляет собой закон, согласно которому:

Развитие происходит от менее совершенного к более совершенному и от простейшего к более сложному в ходе непрестанных изменений, которые сами по себе незначительны, но постоянно накапливаются в требуемом направлении.[1932]

Бесконечно малые виды развиваются в сравнительно гигантские виды.

Эзотерическая наука согласна с этим, но добавляет, что закон этот приложим лишь к тому, что известно ей как Первичное Творение – эволюция миров из первичных атомов и допервичного Атома при первой дифференциации первичных атомов; и что в период циклической эволюции в пространстве и времени закон этот ограничен и действует лишь в низших царствах. На протяжение первых геологических периодов закон этот работал указанным образом, от простого к сложному, над грубым материалом, представлявшем собою останки из Третьего Круга, которые объективизируются при возобновлении земной активности.

Эзотерическая философия не больше, чем наука, допускает «провидение», или «особое творение». Она отвергает любые притязания на «чудесность» и не допускает ничего вне единых и непреложных законов Природы. Но она учит закону цикличности, двойному потоку Силы (или Духа) и Материи, которая который, исходя из Нейтральной Точки Нейтрального Центра Бытия, развивается в ходе своего циклического прогресса и беспрерывных трансформаций. Первичный зародыш, из которого в течение эпох развилась жизнь всех позвоночных, отличен от первичного зародыша растительной и животной 773] {«ОСНОВНОЙ ПЛАН» И «РАЗРАБОТЧИКИ»} жизни, ибо есть ещё побочные законы и их действие определяется условиями, в которых находится входящий в их сферу действия материал. Наука – физиология и особенно антропология – по-видимому, весьма мало знает об этих побочных законах. Её приверженцы говорят об этом «первичном зародыше» и утверждают, что вне всяких сомнений доказано, что:

Замысел [и его «автора»], если таковой существует [что касается человека с удивительным устройством членов и особенно кисти рук], следует отодвинуть гораздо дальше в прошлое. Фактически он заложен [инволюирован] в первичном зародыше, из которого медленно развивалась, без сомнения, вся жизнь позвоночных и, вероятно, вся животная и растительная жизнь.[1933]

Это справедливо в отношении «первичного зародыша», но совершенно неверно, что этот «зародыш» следует отодвинуть «гораздо дальше в прошлое», чем только человек, ибо зародыш этот отстоит на неизмеримо и непостижимо огромное Время, но не Пространство, от момента зарождения даже нашей Солнечной системы. Как очень правильно учит индусская философия, «Аниямсам Аниясам» можно познать лишь через ложные представления. Сначала зарождаются «Множества», исходящие из «Единого» – живые духовные зародыши, или силовые центры, – каждый в семеричной форме, которые затем дают первичный импульс закону эволюции и медленному, постепенному развитию.

Строго ограничивая учение нашей Землёй, можно показать, что как бесплотные формы первых людей сначала проецируются в семь зон Силовыми Центрами Дхиан-Чоханов, так есть и центры творческой силы для каждого корневого, или исходного, вида, включающего множества форм растительной и животной жизни. Но это, опять-таки, не «особое творение» и нет здесь никакого «провидения», а только всеобщий «основной план», который даётся Вселенским Законом. И есть, безусловно, «разработчики», хотя и не абсолютно всемогущие и всеведущие. Это просто Строители, или Каменщики, работающие под импульсом вечно непостижимого (на нашем плане) Главного Строителя – Единой Жизни и Закона. Принадлежа этой сфере, они не участвуют и не могут участвовать в работе никакой иной сферы, во всяком случае в нынешней Манвантаре. Они работают циклически и на основе строго геометрической и математической шкалы прогрессии, что полностью подтверждается исчезнувшими животными видами, а то, что в деталях меньших жизней (побочных животных ветвей и т. д.) они действуют по плану, в достаточной мере доказывается естественной историей. В «создании» новых видов, которые иногда весьма значительно отклоняются от исходной группы, что видно, скажем, на примере большого разнообразия семейства кошачьих – рысь, тигр, кошка и т.д., – то именно «разработчики» 774] направляют новую эволюцию, наделяя виды или лишая их некоторых особенностей, ставших необходимыми или бесполезными в новой среде обитания. Поэтому, утверждая, что Природа заботится о каждом животном и растении, как о большом, так и о малом, мы говорим истину. Ибо эти земные Духи Природы образуют совокупность Природы, которую, хотя ей и не всегда удаётся успешно осуществлять свои планы, всё же нельзя считать слепой, как и порицать за её неудачи, поскольку, принадлежа к дифференцированной сумме качеств и свойств, она уже в силу одного этого обусловлена и несовершенна.

Без эволюционных циклов и без вечного спирального движения в Материю при соразмерной обскурации Духа (хотя оба суть одно) с последующим обратным восхождением к Духу и поражением Материи – поочередно то активной, то пассивной, – как можно было бы объяснить открытия зоологии и геологии? Как, по авторитетному суждению науки, можно проследить животную жизнь от моллюска до большого морского дракона, от малейшего земляного червя до гигантских животных третичного периода? И разве то, что последние когда-то скрестились, доказывается уменьшением, сокращением и вырождением всех этих видов в карликовые формы? Если бы кажущийся процесс развития от несовершенного к совершенному и от простого к сложному действительно был бы общемировым законом, а не весьма несовершенным и всего-навсего второстепенным обобщением реалий великого космического процесса, и если бы не было указанных циклов, то флора и фауна мезозоя должны были бы поменяться местами с флорой и фауной позднейшего неолита. Плезиозавров и ихтиозавров следовало бы считать потомками современных морских и речных пресмыкающихся, а не предшественниками их нынешних карликовых аналогий. Наш старый друг, добронравный слон в таком случае был бы ископаемым допотопного предка плиоценового мамонта, который и жил бы сейчас в зверинце. Вместо ленивца по лесам Южной Америки бродили бы megalonix и гигантский мегатериум мегатерий, а вместо гигантских папоротников угольного периода в этих лесах росли бы мхи и нынешние деревья – просто карлики, включая и калифорнийских великанов, по сравнению с гигантами прошлых геологических эпох. Разве организмы тяжеловесного мира третичной и мезозойской эпохи не должны быть сложнее и совершеннее организмов микроскопических легковесных организмов современных растений и животных. Анатомически дриопитекус дриопитек, например, более совершенен и лучше приспособлен для развития умственных способностей, нежели современные горилла 775] {«МЕГАНТРОП»} или гиббон. Что же всё это значит? Должны ли мы всё-таки верить, что строение всех этих сухопутных и морских гигантских драконов, гигантских летающих ящеров, не было значительно более развитым и сложным, нежели анатомия ящериц, черепах, крокодилов и даже китов – словом, всех знакомых нам животных?

Допустим, тем не менее, что все эти циклы, расы, семеричные формы эволюции и всё эзотерическое учение – всего-навсего обман и западня. Согласимся с наукой в том, что человек это не «дух», заключённый в постепенно совершенствовавшийся проводник, оболочку или тело, которое стало теперь законченным механизмом для материальных и земных целей, как утверждает оккультизм, а просто более развитое животное, чья первичная форма возникла на этой Земле от того же самого первичного зародыша, что и летающий дракон и мошка, кит и амёба, крокодил и лягушка, и так далее. В таком случае, он должен был пройти через аналогичные этапы развития и процесс роста, что и все млекопитающие. Если человек это животное и ничего более, высокоинтеллектуальный «экс-зверь», то следовало бы, по крайней мере, допустить, что он был гигантским млекопитающим своего вида, «мегантропом» своей эпохи. Но так и было в течение первых Трёх Кругов, как доказывает эзотерическая наука, и в этом, как и в большинстве прочих вопросов, она более последовательна и логична, нежели современная наука. Она относит человеческое тело к животному творению и целиком и полностью видит его на пути животной эволюции, наука же оставляет человека безродным сиротой, рождённым от неизвестных родителей, «скелетом неизменного вида» («unspecialized») «неспециализированным скелетом» воистину! А виной всему упрямое отрицание доктрины циклов.

А

Дата добавления: 2015-07-10