Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Что понимается под стандартной формой в договоре присоединения?

Предпосылки стандартизации договорных условий и возникновения договора присоединения | Формирование специального правового режима контроля над стандартными условиями | Является ли квалификация соглашения как договора присоединения вопросом права или вопросом факта? | Как следует понимать словосочетание "путем присоединения к договору в целом" в определении договора присоединения? | Различная сфера действия по кругу лиц | Различия в последствиях применения | Какие условия договора могут подпадать под действие п. 2 ст. 428 ГК РФ? | Последствия признания судом несправедливым стандартного условия | Как соотносятся правовые режимы договора присоединения и публичного договора? |


Читайте также:
  1. Как следует понимать словосочетание "путем присоединения к договору в целом" в определении договора присоединения?

 

Понятие "стандартная форма" не имеет легальной дефиниции в российском гражданском праве, однако оно неоднократно упоминается в части второй Гражданского кодекса (например, в ст. 493, 940). Как отмечается, в российской юридической литературе терминология, касающаяся стандартных условий, еще не сформировалась <81>. Тем не менее одним из условий применения механизма ст. 428 ГК РФ является отнесение несправедливого условия к числу сформулированных в стандартной форме. Представляется, что под стандартной формой следует понимать некий документ, содержащий стандартные условия. Дефиниция стандартного условия отсутствует в российском праве. Для определения возможного содержания данного понятия целесообразно обратиться к зарубежному опыту. Законодательство, судебная практика и доктрина ряда зарубежных государств накопили богатый материал по данному вопросу.

--------------------------------

<81> Клочков А.А. Указ. соч. С. 157. См. там же обширный обзор используемой в доктрине терминологии.

 

Согласно ст. 6:231 ГКН под стандартными условиями (algemene voorwaarden) понимаются условия, сформулированные в письменной форме, предназначенные для последующего использования в ряде договоров.

Согласно п. 1 § 305 ГГУ стандартными условиями договора (allgemeine Geschaftsbedingungen) являются все такие условия договора, которые заранее сформулированы в расчете на многократное применение в договорах и о которых одна из сторон договора (сторона, использующая стандартные условия) заявила другой стороне при заключении договора. При этом не имеет значения, составляют ли такие положения внешне обособленную часть договора или они включены в документ, содержащий текст договора, каков их объем, каким шрифтом они выполнены, в какой форме составлен договор. Специально подчеркивается, что не являются стандартными те условия, которые были предметом индивидуального согласования сторонами. Стандартные условия договора считаются заранее сформулированными для множества договоров, если они должны найти применение как минимум для трех договоров <82>.

--------------------------------

<82> BGH, NJW 2002, 138; Palandt O., Heinrichs H. Burgerliches Gesetzbuch. Munchen: C.H. Beck, 2005. S. 409.

 

Английская судебная практика признает стандартными те условия договора, которые рассматривались в качестве таковых использующей их стороной и на которых она обычно заключает договоры <83>. В английской доктрине под стандартными понимаются условия, либо разработанные самим предпринимателем для последующего использования в договорах со своими клиентами, либо инкорпорированные в договор путем отсылки к стандартным условиям, разработанным ассоциациями производителей в данной сфере экономики <84>.

--------------------------------

<83> Chester Grosvenor Hotel Co Ltd. v. Alfred McAlpine Management Ltd. // Business Law Review. 1991. Vol. 56. P. 115.

<84> Anson W.R., Beatson J. Anson's Contract Law. 28th ed. Oxford University Press, 2002. P. 5, 163. G. Treitel дает более узкое определение стандартных условий, ограничивая их условиями, которые содержатся в используемых стороной отпечатанных стандартных формах, выставленных при заключении договора другой стороне. При таком толковании условия, закрепленные в электронной форме, не подпадают под понятие стандартных (см.: Treitel G. Contract. General Rules: English Private Law. Vol. II / Ed. by P. Birgs. Oxford University Press, 2000. P. 41).

 

В ЕТК отсутствует определение стандартных условий договора, равно как оно отсутствует и во Втором своде договорного права <85>. Не употребляется оно и в американской доктрине. Вместо него используется понятие "стандартная форма договора" (standard-form contract, standard-form agreement). В известном юридическом словаре Black's Law Dictionary под стандартной формой договора понимается бланк договора, содержащий условия, неоднократно используемые отдельным предпринимателем либо неоднократно используемые в рамках определенной сферы предпринимательской деятельности лишь с небольшими изменениями или дополнениями для адаптации его к конкретной ситуации <86>. В доктрине под стандартной формой договора, или, как ее еще называют, "boilerplate" <87>, понимается договор, содержащий условия, разработанные одной из сторон договора и по которым вероятность переговоров при заключении договора является незначительной либо вовсе отсутствует <88>.

--------------------------------

<85> Perillo J.M., Calamari J.D. Calamari and Perillo on Contracts. 5th ed. Thomson West, 2003. P. 406. В некоторых источниках отмечается, что право США не рассматривает стандартные условия договора как формально особую категорию договорных условий, что приводит к более запутанным путям разрешения тех проблем, которые возникают в связи с их использованием, по сравнению с теми правопорядками, где стандартные условия регулируются специально (см.: Markesinis B., Unberath H., Johnston A. Op. cit. P. 171).

<86> Black's Law Dictionary / Ed. by A.G. Bryan. 7th ed. West Group, 1999. P. 325.

<87> В пер. с англ. - "шаблон", "стандартный текст", "клише".

<88> Farnsworth A. Contracts. 4th ed. N.Y.: Aspen Publishers, 2004. P. 285.

 

Принципы УНИДРУА в ст. 2.19 содержат определение стандартных условий договора, согласно которому стандартными условиями являются положения, подготовленные одной стороной предварительно для общего и неоднократного использования и применяемые фактически без переговоров с другой стороной.

Если попробовать обобщить данные подходы, то можно выделить два основных признака стандартного условия: 1) данные условия выставлены одной из сторон другой стороне при заключении договора; 2) предполагается их неоднократное использование выставившей их стороной.

Подготовка или разработка стандартного условия одной из сторон не является квалифицирующим признаком стандартного условия, так как такие условия могут быть разработаны и третьим лицом, например соответствующим объединением предпринимателей или привлеченным консультантом. Ключевым является именно факт использования таких условий, выражающийся в выставлении их своему контрагенту, - происхождение же таких условий не должно иметь значения. Что же касается неоднократности использования данных условий, то тут необходимо учитывать следующее.

Конечно, установление неких количественных критериев выглядит достаточно искусственно: всегда можно поспорить, почему именно пять раз или почему три раза определены в качестве критерия неоднократности. К тому же с точки зрения доказывания данного факта такие количественные критерии создают неоправданные сложности в ходе судебного процесса, так как сторона, ищущая защиты от несправедливого стандартного условия, должна обосновать свое требование, в том числе стандартный характер такого условия. В ряде зарубежных правопорядков действует презумпция стандартного характера условий, используемых предпринимателем, бремя опровержения которой возложено на него же. В отсутствие же такой презумпции в российском законодательстве представляется, что в случае необходимости присоединившаяся сторона может в порядке п. 4 ст. 66 АПК РФ обратиться к суду с ходатайством об истребовании текстов аналогичных договоров, заключенных ответчиком с иными лицами. В случае присутствия соответствующего условия хотя бы в одном из них можно сделать обоснованный вывод о том, что соответствующее условие является стандартным.

Стандартный характер условий может вытекать также из сопутствующих факторов, свидетельствующих о возможной неоднократности их использования: факта размещения текста на веб-сайте соответствующей стороны либо из факта утверждения текста данных условий генеральным директором или иным подобным лицом. Как правило, в подавляющем большинстве случаев сторона, которая специализируется на предоставлении товаров или услуг, которые выступают предметом спорного договора, использует стандартные условия для рационализации процедуры заключения договора. Такие лица не могут позволить себе роскоши сочинять новые условия для каждого нового клиента. Представляется, что в таких случаях должна действовать презумпция стандартного характера условий, используемых таким лицом, бремя опровержения которой должно лежать на нем же.

 


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что условия договора не могли быть приняты иначе, чем путем присоединения к ним в целом?| Как соотносятся между собой режим договора присоединения и положения антимонопольного законодательства о недопустимости злоупотребления доминирующим положением?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)