Примечания. 1 См. Питерские рабочие и Великий Октябрь Л., 1987 С 9-20

1 См. Питерские рабочие и Великий Октябрь Л., 1987 С 9-20

2 Smiths A Red Petrograd Revolution in the Factories 1917-1918 Cambridge, 1983 P. 36.

3 См. Крупянская В.Ю. Эволюция семейно-бытового уклада рабочих // Российский пролетариат облик, борьба, гегемония М, 1970.

4 См. Соболев Г Письма из 1917 года //Коммунист 1989 №15 С. 7-9. Известно стремление служащих к союзу "пролетариев пера и молотка", попытки создания Советов депутатов трудовой интеллигенции по примеру рабочих Советов См Городские средние слои в Октябрьской революции и гражданской войне М, 1984.

5 Исследователями подмечено, что действия российских рабочих на фоне активности их европейских "товарищей по классу" не смотрятся чем-то уникальным (см Geary D European Labour Protest, 1848-1939 L, 1981) Но, спрашивается, следует ли всеобщий шок от мировой войны втискивать в унифицированные рамки?

6 См. Соболев Г Л Указ соч. С. 7-8. 7 Так, в начале мая в 3-й армии расследовалась деятельность рабочего- ленинца Михайлова, который натравливал солдат на офицеров, призывал к братанию Командование отмечало, что "сочувствие такой агитации было велико" Нельзя, однако, не учитывать, что подобные рапорты обычно подавались в порядке перестраховки перед начальством, приводимые в них сведения всячески преувеличивались См РГВИА Ф 366 Оп I Д 21 Л 25-26

8 Полищук Н.С. Отражение самосознания рабочих в их песенном репертуаре // Российский пролетариат Облик, борьба, гегемония М, 1970 С. 177-180.

9 Рабочее движение в 1917 г. М-Л., 1926 С. 83,84.

10 См. Розенталь И. С. О количестве, численности и составе профсоюзов в царской России//История СССР 1984 №1

11 См. Фарутин И. А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционной России / Ученые записки Калининградского госуниверситета Вып IV 1970 С. 89,147.

12 Борьба за массы в трех революциях в России Пролетариат и средние городские слои М., 1981 С. 169-170.

13 См. Кукушкин С. Московский Совете 1917 г. М, 1957 С. 77.

14 Avnch P The Russian Anarchists Princeton, 1967, Bnnton M The Bolsheviks and Workers Control L, 1970, Cheuvier J -M Controle ouvner et "autogestion sauvage" en Russie (1917-1921)//Revue des pays del'Est 1973 Vol 14

15 Sinanm C Workers'Control and Socialist Democracy The Soviet Experience L, 1982.

16 Волков А.И. Конфронтация или компромисс (Что означает участие рабочих в управлении капиталистическим предприятием') М, 1986

17 См ГА РФ Ф 4100 Оп 1 Д 46 № 1-2.

18 Бингшток В.И., Каминский Л.С. Народное питание и народное здравие М-Л, 1929 С. 31.

19 Рабочее движение B 1917 году М-Л, 1926 С. 278-280.

20 См. Волобуев П.В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 году М., 1964 С 246-282

21 См. Лисецкий А.М. Большевики во главе массовых стачек Кишинев, 1974 С 288

22 Smith S Op cit, Mandel D The Petrograd Workers and the Old Regime, Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power Vol 1-2 L, 1984, Koenker D Moscow Workers and the 1917 Revolution L, 1981, Рабинович А Большевики приходят к власти М, 1989, Рейли Д Политические судьбы российской губернии 1917 год в Саратове Саратов, 1995.

23 Mandel D Op cit P 43,180.

24 Ауэрбах В.А. Указ соч. С. 17.

25 См. Борьба за массы в трех революциях в России С. 227-233.

26 См. Рябинский К. Революция 1917 года Т V Октябрь М-Л, 1926 С. 115.

27 Арбатов З.Ю. Екатеринослав 1917-22 гг //АРР Т 12 С 84-85.

28 Махно Н. Воспоминания М, 1992, С. 35-36,38.

29 Ауэрбах В.А. Указ соч. С. 28-29

30 См Rocher R Absolutistische Gedankengange im Sozialismus Frankfurt a M 1974, Schneider M Revolutionarer Syndicahsmus und Bolschewismus Erlangen, 1974, AGertzA Kntik der okonomischen Vernunft Berlin, 1989

31 См. Чураков Д.И. Фабрики рабочим! Не обольщайтесь! // Просрсоюзы и экономика 1993 № 6, Его же Традиции русского пролетариата опыт 1917 года и современность // Россия XXI 1993 №3, Его же Октябрь 1917 года и некоторые причины кризиса рабочего самоуправления//Россия XXI 1995 №3-4, Его же К чему привело противостояние фабзавкомов и профсоюзов // Профсоюзы и экономика 1995 №1, Sinanni С Workers' Control and Socialist Democracy London, 1982

32 Селицкий В.И. Массы в борьбе за рабочий контроль (март-июль 1917 г) М, 1971 С. 193-195, Иткин М.Л. Рабочий контроль накануне Великого Октября С. 114-115.

33 См Питерские рабочие в борьбе с контрреволюцией в 1917-1918 гг. M, 1986 С. 118,213-216.

34 См. Степанов З.В. Фабзавкомы Петрограда в 1917 г Л, 1985 С. 64-65.

35 Фабрично-заводские комитеты Петрограда в 1917 году Л, 1979 С. 439

36 Rosenberg W, Koenker D The Limits of Formal Protest Worker Activism and Social Polarization in Petrograd and Moscow, March to October, 1917 // The American Historical Review Vol 92 N 2 April 1987 P. 326.

37 Фин Я. Фабрично-заводские комитеты России M. 1922 С. 12.

38 Иткин МЛ Центры фабрично-заводских комитетов в России в 1917 г // Вопросы истории 1974 №2 С 35

39 Социал-демократ 1917 27 октября

40 Любопытно, что слабы оказались позиции анархосиндикалистов Из 99 делегатов с решающим и 68 с совещательным голосом их было всего 11 человек (меньшевиков еще меньше-8) См. Новый путь 1917 №3-4 С. 2-3.

41 Существовало 94 объединения фабзавкомов, из них 75 городских, районных, уездных и губернских, 8 отраслевых и 11 производственных, действовавших в 65 промышленных городах См. Иткин М. Л. Указ соч. С. 35.

42 Металлист 1917 30 ноября

43 РозенбергУ Создание нового государства в 1917 г представления и действительность // Анатомия революции С 85

44 См. Колоницкий Б.И. Антибуржуазная пропаганда и "антибуржуйское" сознание // Анатомия революции С 188-202, Ауэрбах В.А. Указ соч. С. 18.

45 Анский С. После переворота 25-го Октября 1917 г //АРР Т 8 С. 49.

46 К тебе и о тебе мое последнее слово" Письма В.О. Лихтенштадта к М. М Тушинской //Минувшее 1996 Т 20 С. 152.

47 Shkliarevsky G Labor in the Russian Revolution Factory Committees and Trade Unions, 1917-1918 NY, 1993 P. 192-193.

48 Дробижев В.З. Главный штаб социалистической промышленности (Очерки истории ВСНХ 1917-1932 гг) М, 1966 С. 50-54.

49 Киселев АФ Профсоюзы и советское государство (дискуссии 1917-1920 гг) М, 1991 С 11

50 Каюров В.Н. Мои встречи и работа с В.И. Лениным в годы революции // Пролетарская революция 1924 №3 С. 35.

51 Не следует абсолютизировать тот факт, что перед Октябрем в Петрограде большевики пользовались поддержкой громадного большинства рабочих, а весной и летом 1918 г оппозиция не смогла использовать их для давления на коммунистов (См Mandel D Op cit.Vol 2 Р. 417) Действовала инерция сделанного выбора

52 Князев Г.А. Указ соч // Русское прошлое 1993 Кн. 4 С. 13.

53 Цит по Ходяков М.В. Социалистическая оппозиция Советам чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда (март-июль 1918 г)// Вестник Санкт-Петербургского университета Сер 2 1995 Вып 2 С. 35.

54 См. Старцев В.И. Штурм Зимнего Л., 1987 С. 100, 112 В другой работе автор пишет, что в оцеплении было от 12 до 18 тыс солдат, красногвардейцев и матросов См. Старцев В.И. Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве // Вопросы истории 1989 №12 С. 44.

55 Троцкий Л. Моя жизнь М, 1991 С. 287.

56 Другое Ф. Октябрьские дни в Смольном//Солидарность 1995 №21(118)

57 См. Старцев В И Очерки по истории петроградской Красной гвардии и рабочей милиции (Март 1917 - апрель 1918 г) М-Л, 1965 С. 253, 256, 261, 265, 267-268, 286-287.

58 В сущности, к такому выводу приходит Р Уэйд См. Wade R Red Guards and Workers Militias in the Russian Revolution Stanford, 1985.

59 Дело народа 1918 7 января.

60 Подсчитано по Цыпкин Г.А., Цыпкина Р.Г. Красная гвардия - ударная сила пролетариата в Октябрьской революции (По материалам Центрального промышленного района, Урала и Поволжья) М, 1977 С. 342-374

61 См. Народное сопротивление коммунизму в России Урал и Прикамье (ноябрь 1917 -январь 1919) Париж, 1982 С. 336 Некоторые исследователи полагают, что уральский "пролетарий" был наполовину рабочим, наполовину крестьянином, но при этом он был 'ни по тому, ни по другому состоянию не обеспечен средствами существования" (см. Нарский И.В. Русская провинциальная партийность Челябинск, 1995 Ч. 1 С. 33) Думается, что уральские рабочие вряд ли ощущали себя благоденствующим слоем (субъективные представления об этом всегда относительны) Но трудно согласиться с тем, что это могло быть связано непременно с их "половинчатым" статусом

62 Мясников Г. Указ соч. С. 32.

63 В литературе имеются лишь смутные сведения об этом Между тем, некоторые воспоминания живописуют спровоцированный вызывающим поведением комиссаров антибольшевизм рабочих очень убедительно См. Г.А. РФ Ф 5881 On 2 Д 356 Л. 12-13, Д 343 Л 6-7 об.

64 Давыдов А.Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура 1918-1922 годы//Вопросы истории 1994 №3 С. 44.

65 См Реликвии Великого Октября Центральный музей революции СССР Государственный музей Великой Октябрьской социалистической революции Каталог М, 1987 С. 113-120.

66 Суханов Н.Н. Записки о революции Т III Кн. 5,6,7. М, 1992 С. 292-293.

67 Утро 1917 16 ноября.

68 См. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Енисейской губернии (март 1917-ноябрь 1918 гг.) Томск, 1991 С. 35.

69 Дневник тодемского крестьянина А.А. Замараева 1906-1922 М, 1995 С 155,158.

70 См. Кареев Н.И. Прожитое и пережитое Л, 1990 С. 268.

71 Дневник генерала А.Н. Куропаткина 1917 год//Исторический архив 1992 №1 С. 169.

72 Седов А.В. Февральская революция в нижегородской деревне // Мининские чтения Н Новгород, 1992 С. 89-90.

73 Там же С. 91.

74 Там же С. 92.

75 Телицын В.Л. Февральская революция и аграрный вопрос теория и практика // Февральская революция от новых источников к новому осмыслению С 180

76 Лавров В.М. "Крестьянский парламент* России (Всероссийские съезды крестьянских депутатов в 1917-1918 годах) М, 1996 С. 25-122.

77 Цит. по Лавров В.М. Указ соч. С. 47.

78 Впервые в отечественной литературе такой термин был использован В.М. Бухараевым и Д.И. Люкшиным (см Бухараев В.М., Люкшин Д.И. Российская смута начала XX в как общинная революция // Историческая наука в изменяющемся мире Вып 2 Казань, 1994, Люкшин Д.И. Крестьяне-общинники Казанской губернии и власть накануне гражданской войны//Происхождение и начальный этап гражданской войны Ч. 1 С. 79-81.) Сходные формулировки еще ранее получили хождение в западной литературе (см Figes О Peasants Russia, Civil War The Volga Countryside in Revolution Oxford, 1989 Файджес О Крестьянские массы и их участие в политических процессах 1917-1918 гг. // Анатомия революции С 231), что подтверждает точность предложенного термина

79 См. Лершин П.Н. Первые итоги аграрной реформы // Келлер В., Романенко И. Первые итоги аграрной реформы Воронеж, 1922 С. 15.

80 В прошлом отечественные исследователи, пытаясь отыскать в насильственных действиях крестьян непременно классовую, а не хозяйственно-психологическую подоплеку, пытались выделить в их движении первую (против помещиков и государства) и вторую (против сельской буржуазии) социальные войны Получалось что количество крестьянских выступлений против помещиков более чем в два раза превышало число действий против хуторян и отрубников, но, правда, удельный вес акций второго рода вырос в октябре 1917 г до 42,2% от их общего числа (см. Седов А.В. Роль крестьянских комитетов в аграрном движении 1917 года Горький, 1977 С. 48-49) Конечно, с марксистских позиций оставался неясным вопрос, почему пик той и другой войн приходился на июнь-июль, а к октябрю шло их неуклонное снижение - это выглядело тем более странно, что политическая позиция крестьянских комитетов, руководивших всеми этими действиями, уверенно разделялась на революционную (86,6%), реакционную (9,7%) и нейтральную (3,7%) (см там же С. 4) В данном случае эти странности, как и прочие нелепости, связанные с попытками "марксистского" осмысления аграрной революции, обусловлены применением целого ряда упрощенных и ложных методик сравнения тех или иных крестьянских действий Во-первых, ясно, что помещики куда чаще чем крестьяне-собственники апеллировали к властям, т е существующая статистика заведомо неточно отражает социальную направленность крестьянских действий Во-вторых очевидно, что хуторяне и отрубники поняв, чего добивается от них община, очень часто добровольно' возвращались в нее (см. Октябрь в Поволжье Саратов, 1967 С. 128) В-третьих, несомненно, что учесть все многообразие форм давления общинной революции на собственников просто невозможно ясно, что преобладали латентные способы борьбы, далеко не всегда прорывавшиеся открытым насилием. Наконец, и это главное, учитывая, что основная масса погромных антипомещичьих действий крестьян приходится на послеоктябрьский период, уместно выделить в их действиях прагматичную и эмоциональную стороны вместо пресловутого конструирования двух социальных войн

81 См. Осипова Т.В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьянства М, 1996

82 См. Мещеряков Ю.В. Крестьянское восстание в селе Рудовка Тамбовской губернии в октябре 1918 г // Центрально-Черноземная деревня история и современность М, 1992, Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. Антоновщина Тамбов, 1994 С. 47. Косвенные свидетельства дают основания утверждать, что весть об убийстве царя крестьяне восприняли равнодушно хотя порой с изумлением Неужели посмели. Разумеется были характерные исключения. Один мужик в 1920 г уверял, что в действительности землю дал царь, за что его сослали в Сибирь а потом убили вместе с наследником Керенский, да Ленин, да Троцкий. Они хотели было не дать землю нам, да наши помешали, когда с фронта пришли в Москву и Петроград, - уверял мужик - А теперь эти министры за то, что должны были дать нам землю, и душат нас Ничего, придет наше время!" (см Окнинский А.Л. Два года среди крестьян Рига, Б. г С. 293) Думается, что сообщение достоверно, ибо за ним стоит чрезвычайно удобная в разгар 'военного коммунизма для крестьян легенда Странно только что Р. Пайпс цитирует это высказывание в качестве иллюстрации едва ли не совершенно типичного или программного заявления крестьян См. Пайпс Р. Указ соч. Ч. 2 С. 476.

83 Янов В.В. Краткие воспоминания о пережитом // Воспоминания крестьян-толстовцев 1910-1930-е годы М, 1989 С 16-17

84 См Красный архив 1926 №1 (14) С 46

85 Герасименко Г А Проявление последствий столыпинской аграрной реформы в деревне в марте-октябре 1917 года // Социально-экономические проблемы российской деревни Ростов н/Д, 1980 С 255

86 РГВИА Ф 2003 Оп 4 Д 12 Л 8об Помещики адресовались в верхи в третий раз - на сей раз не в Петроград, а к командованию Юго-Западного фронта, очевидно, рассчитывая на оперативное прибытие усмирителей Послание, по известной русской привычке, было, конечно, переадресовано в столицу

87 См Крестьянское движение в 1917 году М-Л, 1927 С VII-IX

88 Речь идет, прежде всего, о сохранившихся в Русском заграничном историческом архиве воспоминаниях Ф.Д. Сорокина, матроса, эсера, командированного агитатором из Петрограда в родную Тамбовскую губернию (ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 483) Г.П. Грузинской, помещицы Орловской губернии (Ф 5881 Оп 2 Д 317), Д Путилова, студента, перебравшегося из голодного Петрограда весной 1918 г в разгромленное имение (Ф 5881 Оп 1 Д 122) и некоторых других

89 Оськин Д.П. Записки прапорщика М, 1931 С. 163.

90 ГА РФ, Ф 5881, Оп 1, Д 483, Л 5.

91 Солдатские письма 1917 года М -Л, 1927 С. 61.

92 NN Записки белогвардейца //АРР Т 10 С. 60,59.

93 Чельцов М Воспоминания 1918 года // Вестник русского христианского движения 1989 №156 С. 229.

94 ГА РФ Ф 5881 Оп 1, Д 483 Л 7об.

95 См Першин П.Н. Аграрная революция в России Кн. 1 От реформы к революции М, 1966 С 430-431, ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 483 Л 3.

96 См РГВИА Ф 2003 Оп 4 Д 12 Л 8об-9

97 Амфитеатров-Кадашев В Указ соч С 487-488.

98 См Барынкин В П Основные черты крестьянского движения накануне Октября 1917 г //Общественная мысль, политические движения и партии в России XIX - XX вв Брянск, Т996 С. 79.

99 См Война и костромская деревня (По данным анкеты статистического отделения) Кострома, 1915 С. 102-126.

100 ГА РФ Ф 5881 Оп. 2 Д 317 Л 37,73.

101 Солдатские письма 1917 года С. 61.

102 ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 122 Л 8, Оп 2 Д 317 Л 73,156-157.

103 1917 год в деревне М, 1967 С 39

104 ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 483 Л 4об

105 Там же Оп 2 Д 317 Л 49, Пришвин М.М. Дневники М, 1990 С. 83.

106 См. Майер Н. Служба в комиссариате юстиции и народном суде//АРР Т 8 С 79

107 Аксакова П^йочь генеалога//Минувшее Париж, 1987 Т. 4 С. 10, Махно Н Указ соч. С. 60.

108 См Першин П.Н. Аграрная революция в России Кн. 1 С 418-433, Кн. 2 Первые преобразования Великой Октябрьской социалистической революции (1917-1918 гг) М, 1966 С. 177-187.

109 ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 122 Л 15-16.

110 Там же Л 25.

111 Там же Оп 2 Д 317 Л 125.

112 Там же Л 114-117.

113 Там же Оп 1 Д 122 Л 62.

114. Там же. Оп. 2. Д. 317. Л. 107,120.

115. Там же. Оп. 1. Д. 122. Л. 14; Оп. 2.-Д. 317. Л. 75, 282-283; К 40-летию Октября на Брянщине. Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957.С. 211; Верменичев И.В. Аграрное движение в 1917 г. // На аграрном фронте. 1926. №2. С. 60.

116. Русское слово. 1917.10 октября.

117. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 122. Л. 6-7.

118. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 317. Л. 21.

119. Князев Г.А. Указ. соч. // Русское прошлое. 1991. Кн. 2. С. 46-47.

120. Евлогий, митрополит (Георгиевский). Указ. соч. С. 265.

121. Солдатские письма 1917 года. С. 62.

122. Крестьянское движение в 1917 году. С. 348.

123. См.: История северного крестьянства. Т. 2. Архангельск, 1985. С. 288-289,302,304.

124. Иной раз ограбленные помещики даже как бы обижались на тех своих соседей, которых крестьяне почему-то не тронули. "У всех помещиков дома разграблены и снесены, а ваш дом стоит", - такой упрек пришлось выслушать М.М.Пришвину в апреле 1918 г. См.: Пришвин М.М. Дневники. М., 1990. С. 90.

125. См.: Гайсинский М. Борьба большевиков за крестьянство в 1917 г. Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов. М., 1933. С. 151; Луцкий Е.А. К истории конфискации помещичьих имений в 1917-1918 гг. // Известия АН СССР. Серия истории и философии. М., 1948. Т. V, №6; Журавлева Н.С. Конфискация помещичьих имений в Тверской губернии в 1917-1918 гг.//Исторические записки. М., 1949. Т. 29.

126. Першин П.Н. Аграрная революция в России. Кн. 1. От реформы к революции. М., 1966. С. 425. Большинство советских авторов старалось подчеркнуть, что после появления декрета о земле крестьяне сразу же решили, что не стоит разрушать то, что им уже принадлежит. На деле, трудно представить, что декрет дошел до массы крестьян столь скоро и был воспринят адекватно. Скорее крестьяне восприняли декрет как дополнительное санкционирование или даже поощрение того образа действий, к которому они уже привыкли.

127. Хитрина Н.Е. К вопросу о сохранности помещичьих имений в 1918-1919 гг. //Мининские чтения. С. 101. Косвенным показателем масштабности погромного движения крестьян в регионах с развитым частнособственническим землевладением являются сведения о том, что, к примеру, в Курской губернии к 1926 г. оставалось лишь 13,4% землевладельцев - в основном из числа средних и мелких. См.: Говорков А.А. К вопросу о судьбе бывших помещиков после аграрной революции 1917-1918 годов (по материалам Курской губернии) // Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Вып. 1. Томск, 1996. С. 156.

128. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 122. Л. 41.

129. Там же. Л. 42; Оп. 2. Д. 505. Л. 18 (воспоминания А.А. Минха).

130. Party, State, and Society in the Russian Civil War: Exploration in Social History. Ed. by D.P. Koenker, W.G. Rosenberg, and R.G.Suny. Bloomington and Indianapolis, 1989. P. 42.

131. ГА РФ. Ф. 5881. On. 2. Д. 505. Л. 18.

132. Маковой П.П. Страницы прошлого, 1916-1920 // Russian Emigre Archives. Vol.IV. Fresno, 1973. P. 4.

133. См.: Орлов Н. Девять месяцев продовольственной работы Советской власти. М., 1918. С. 11; Люкшин Д.И. 1917 год в деревне: общинная революция? //Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996. С. 134.

134. ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 472. Л. 18.

135. Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история. 1997. №1. С. 69.

136. См.: Махно Н. Указ. соч. С. 52.

137. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1.Д. 122. Л. 56.

138. Устинов А. О земле и крестьянстве. М., 1919. С. 27.

139. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 122. Л. 12,13,14.

140. Там же. Л. 56; Мещеряков Ю.В. Указ. соч. С. 44-45. Brovkin V. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918-1922. Princeton, 1994. P. 98.

141. См.: Майер Н. Указ соч. С. 95. В организации коммун в 1918 г. столкнулось несколько разнородных тенденций, которые официальная статистика пыталась подать как общий стихийный курс на создание "социалистических" коллективных хозяйств. На начальном этапе преобладали давно известные в деревне артели малолошадных крестьян по совместной обработке земли. Характерно, что такие "коммуны" возникали на надельных землях: то ли помещичьи земли уже перешли к общине, то ли крестьяне выжидали, когда на них созреет урожай, чтобы прийти на готовое. В статистику включались и традиционные общины всевозможных сектантов. Активизация создания собственно коммун началась с мая 1918 г., когда правительство выделило на "организацию дружин для обработки незасеянных полей и огородов" 10 млрд. рублей, затем этот процесс ускорился в связи с созданием комбедов и притоком в деревню городских рабочих. По официальной статистике, первый резкий скачек в общей динамике создания коммун и артелей приходится на июнь (13,5% всех созданных за 1918 г. коммун), следующий - на август (15,6%), заключительный - на октябрь (45%). Вряд ли следует считать, как это делалось, что динамика создания коммун определялась началом и завершением полевых работ: похоже, что крестьяне в большей степени руководствовались желанием "доделить" землю - на сей раз под своего рода официальной вывеской. Коммуны были малочисленны: в среднем 8-12 семей. Ясно, что их организаторы исходили из логики выживания с помощью традиционных методов, а не создания более совершенного аграрного производства. Социальный состав коммун это подтверждает. Наряду с коммунами деревенской голытьбы и городскими рабочих, возникали коллективные товарищества сельской интеллигенции, кулаков, попов, зафиксирована даже помещичья "коммуна", куда помимо бывшего землевладельца и его семьи входили его друзья. Иные коммуны приобретали вовсе не аграрную специализацию: прибывшие из города рабочие порой ограничивались ремонтом сельхозинвентаря для крестьян. Уставы коммун и артелей были по большей части произвольными, их характер всецело определялся логикой выживания определенных социумов (см.: К истории возникновения сельскохозяйственных коммун и артелей в СССР(1918 г.)//Красный архив. 1940. №1Д01]; Крестьяне конечно, раздражали коммуны пришлых и "идейных" людей. Н.И. Махно, представив идиллическую картину жизнедеятельности анархистских коммун, все же отметил, что местное население относилось к ним с недоверием, предпочитая, чтобы часть доставшегося коммунарам из числа городских рабочих от помещиков имущества была поделена между крестьянами (см.: Махно Н. Указ. соч. С. 60-63). Случалось, что крестьяне воспринимали коммуны вполне прагматично: кое-где они оценивали практику выделения земли коммунарам, как поощрение "красных хуторян", т. е. своеобразную реанимацию столыпинской аграрной политики под новой вывеской. См.: Первая борозда. М., 1981. С. 59.

142. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 122. Л. 76-78.

143. См.: Кабанов В.В. Кооперация, революция, социализм. М., 1996. С. 113.

144. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 122. Л. 80,81,82.

145. Там же. Л. 79-85,87-92.

146. Осинский Н. Главный недостаток нашей разверстки // Экономическая жизнь. 1920. 2 июля.

147 См Павлов Б В Коммунистическая партия и советская политическая система в 1918-1920 гг //Общественная мысль, политические движения и партии в России в XIX - XX вв Брянск, 1996 С. 92 93.

148 См Дневник тотемского крестьянина А.А. Замараева С. 168,169.

149 Цит. по Курышев И.В. Крестьянство Западной Сибири в годы гражданской войны (нравственный аспект) // Из истории революций в России (первая четверть XX в) Вып. 2 Томск, 1996 С. 45.

150 Объективно, всякое резкое вмешательство в хозяйственную жизнь со стороны государства требует многократного повышения эффективности управления В июне-августе Временное правительство предпринимало отчаянные усилия по организации ссыпных пунктов для заготовленного зерна, парадоксальным образом пытаясь решить этот вопрос с помощью частных кооперативных и общественных организаций (см Кондратьев Н Д Указ соч. С 217-219) Ясно, что государственная монополия требовала создания своего собственного управленческого аппарата и соответствующей инфраструктуры, а его попросту не оказалось. Именно поэтому монополию осуществить не удалось

151 ГА РФ Ф 5881 On 1 Д 122 Л 93

152 См Brovkin V Op cit P 98 100 118 126

153 История крестьянства Урала и Сибири в годы гражданской войны Тюмень, 1996 С. 33,35,62

154 Устрялов Н.В. 1919-й год Из прошлого // Русское прошлое 1993 Кн. 4 С. 200.

155 Цит. по Осипова Т.В. Указ соч. С. 107.

156 См. Яковлев Я. Наша деревня Новое в старом и старое в новом М, 1924 С. 141-142.

157 См. Частные письма эпохи гражданской войны. По материалам военной цензуры // Неизвестная Россия М 1992 Кн 2 С 200-252 Публикаторы препарировали целый мае сив документов в соответствии со своей простенькой схемой так, что отбили интерес к нему Налицо поистине диковинная форма источниковедческого" самоутверждения

158 Воронович Н. Меж двух огней (Записки зеленого)//АРР Т. 7 С. 111.

159 См. Махно Н Указ соч С 54

160 См. История крестьянства Урала и Сибири С. 35,70.

161 См. Телицын В.Л. К истории антисоветских выступлений крестьянства Урала в первые послереволюционные годы (предварительные замечания) // История крестьянства Урала и Сибири С 63) Очевидно, в показательных и профилактических целях большевистская власть порой расстреливала своих же за ничтожные преступления (взятка в 40 р, полученная красноармейцем) См Майер Н Указ соч // АРР Т 8 С 86

162 См Першин П.Н. Участковое землепользование в России М, 1929 С 39

163 Марушевский В.В. Год на Севере (август 1918-август 1919 г)//Белый Север 1918-1920 гг. Мемуары и документы Вып. 1 Архангельск, 1993 С 269

164 ГА РФ Ф 5881. Оп 1 Д 122 Л 93, Оп 2 Д 505 Л 29 О процессах изменения психологии крестьянства в ходе революции и гражданской войны см. Кабанов В.В. Влияние войн и революций на крестьянство// Революция и человек социально-психологический аспект М, 1996

165 ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 122 Л 94 95.

166 Файджес О Указ соч. С. 236.

167 ГАРФФ 5881 Оп 1 Д 122 Л 98.

168 Там же.

169 Там же Д 306 Л 10об 11.

170 Файджес О Указ соч. С. 235.

171 ГАРФФ 5881 Оп 1 Д 122 Л 99.

172 См Оськин Д.П. Записки прапорщика М, 1931 С. 163.

173 Френкин М Русская армия и революция 1917-1918 Мюнхен, 1978 С. 6.

174 Мартынов Г.И. Царская армия в Февральском перевороте Л, 1927 С. 18

175 Садуль Ж. Записки о большевистской революции (октябрь 1917 - январь 1919) М, 1990 С 246

176 Malia M The Soviet Tragedy A History of Socialism in Russia, 1917-1991 NY, Toronto P 16,520

177 См Френкин M. Русская армия и революция, Его же Захват власти большевиками в России и роль тыловых гарнизонов армии подготовка и проведение Октябрьского мятежа Иерусалим, 1982

178 Wildman А К The End of the Russian Imperial Army Vol II The Road to Soviet Power and Peace Princeton, 1987 P 224-261,404-405

179 Уайлдман А К Армия и вопрос о легитимности власти в 1917 г // Анатомия революции С 251 Также см Уайлдман А К Армия и вопрос о законности в России // Отечественная история 1994 №2

180 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 706 Л 17-18 (воспоминания полк Б В Фомина) Один из на блюдателей отметил и такой любопытный факт победители вешали на телеграфные столбы шинели убитых крупных полицейских чинов" См Тоган 3 В Борьба мусульман Туркестана и других восточных тюрок за национальное существование и культуру Пер с турецкого М, 1997 С 113

181 Вениамин, митрополит (Федченков) На рубеже двух эпох М, 1994 С. 146-148

182 См. Минувшее Т. 20 С 608-609, ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 377 Л 45-48

183 Френкин М. Русская армия и революция С. 335, Воронович Н.В. Записки председателя Совета солдатских депутатов//Страна гибнет сегодня С. 311.

184 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 292 Л 51-52,55 (воспоминания С.И. Верещака, эсера, председателя солдатского Совета Тифлиса)

185 Вишневский Е Матросская секция Гельсингфорсского Совета // Октябрьский шквал Пг, 1927 С. 51.

186 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 377 Л 34-35.

187 Минувшее Т. 20 С 609.

188 Там же, С. 453-454.

189 Тимирев С.Н. Воспоминания морского офицера Балтийский флот во время войны и революции(1914-1918гг) Ч II НьюЙорк, 1961 С. 96-99.

190 Февральская революция 1917года М.1996 С 130.

191 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 494 Л бЗ-бЗоб, Коковцов В.Н. Из моего прошлого Воспоминания 1911-1919 М.С. 476-477. Согласно другим воспоминаниям, солдаты Петропавловской крепости периодически затевали между собой дискуссии следует ли им охранять деятелей старого режима или следует их просто расстрелять, а трупы спустить в Неву См. Герасимов А.В. На лезвии с террористами Париж, 1985 С. 189.

192 См. Солдатские письма 1917 года С. 119.

193 См. Глаголь С. Бродячая армия (из путевых впечатлений) // Свобода и жизнь №1 1917 17 июля.

194 Новая жизнь (Юрьевец) 1917 15 июня.

195 Сигнал 1917 16 ноября.

196 Пешехонов А.В. Первые недели (Из воспоминаний о революции 27 февраля) // Стра на гибнет сегодня С. 262.

197 ГА РФ Ф 5881 Оп 1 Д 528 Л 54-58 Такие свидетельства вполне корреспондируются с воспоминаниями американского слависта один солдат заявил ему, что нужна республика с президентом, на пост которого следует выбрать царя См War, Revolution and Peace in Russia The Passages of Frank Goider, 1914-1927 Stanford, 1992 P. 46.

198 Солдатские письма 1917 года С. 30-31.

199 Соболев Г.Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября Л, 1985 С. 51, 77, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году Протоколы Т. 1 С. 282-285.

200 Соболев Г.Л. Указ соч. С. 64.

201 Пешехонов А.В. Указ соч. С. 269,284

202 Станкевич В.Б., Ломоносов Ю.В. Указ соч. С. 37.

203 См. Верцинский Э.А. Год революции Воспоминания офицера Генерального штаба Таллинн, 1929 С. 13-14, Мансырев С.П. Мои воспоминания о Государственной думе // Страна гибнет сегодня С. 111, Соколов Б Защита Всероссийского Учредительного собрания//АРР Т 13 С. 7,8, ГАРФ Ф 5881 On 1 Д 512 Л 12-14,On 2 Д 220 Л 10-11, Д 534 Л 51, 55.

204 ГАРФ.ф 5881, оп 2 Д 427 Л 40-41, Д 220 Л 5, Д 745 Л 15-16

205 Там же Д 220 Л 6,Д 428 Л 120-122об,Д 755 Л 40об, Данилов И Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков//АРР Т 14 С 41, Вргоч А Мои воспоминания о мировой войне 1914-1920//Столица 1991 №23 С. 39.

206 Соколов Б Указ соч. С. 24-25.

207 Алейникова НС Дороги дальние, невозвратные Париж, 1979 С. 272, Курлов П.Г. Гибель императорской России М, 1992 С. 250, Вениамин, митрополит (Федченков) Указ соч. С. 172, Коковцов В.Н. Указ соч. С. 505.

208 Сорокин П. Долгий путь Сыктывкар, 1991 С. 90,92, Беляев И.С. "Повседневное описание случившегося"//Исторический архив, 1993 №2 С. 41.

209 Солдатские письма 1917 года С. 18.

210 Соколов Б. Указ. соч. С 8-9

211 Ауэрбах В.А. Указ. соч. //АРР Т. 14 С. 20-21.

212 Солдатские письма 1917 года С. 18,23.

213 Там же С. 20-22,27-29,31-32,37-38,49-51.

214 Там же С. 20-21,24,27-29,36-37,45.

215 Там же С. 19,27-28,33-34.

216 Известия Всероссийского съезда крестьянских депутатов 1917 12 мая.

217 Солдатские письма 1917 года С. 25-27,29,38,41,46-47.

218 Там же С. 24,34-35,39,40.

219 Там же С. 30.

220 Там же С. 41,44,46-47.

221 Там же С. 33,43,48.

222 Там же С. 38,48-49, Злоказов Г.И. Солдатские письма с фронта С. 38

223 См Лисовский Ю. Лагерь Ля-Куртин (Русская революция во Франции)//АРР Т 17 С 267-278

224 Павлов А.Ю. Русские войска во Франции в период Первой мировой войны // Новый часовой 1994 №2 С. 95.

225 Лисовский Ю. Указ соч. С. 269.

226 См Революционное движение в России в июле 1917 г Июльский кризис М, 1959 С. 74.

227 Скоропадський П. С'погади Юнец 1917 - грудень 1918 Khib, Фшадельфя 1995 С. 68.

228 Якупов Н.М. Революция и мир (Солдатские массы против империалистической войны Март 1917-март 1918 г) М, 1980 С 98 Следует учитывать, что данная, весьма богатая фактическим материалом работа репрессивную политику правительства и стремление солдат к миру рисует, как было в свое время принято, слишком упрощенно 8 июля 1917 г, в день своего назначения верховным главнокомандующим Юго-Западного фронта Л.Г. Корнилов отправил в вверенные ему части телеграмму, в которой "самовольный уход" подразделений с фронта объявлял "изменой и предательством" и категорически потребовал применения против них 'огня пулеметов и артиллерии" Всю ответственность за жертвы он принимал на себя 11 июля он издал специальную директиву, в которой сообщал, что,' получив донесение командарма 11 о том, что солдаты позволили себе при оставлении Тарнополя грабить имущество, насиловать женщин и детей, убивать мирных жителей и друг друга", он приказал "расстреливать подобных негодяев без суда" Сообщив далее, что 9 июля было расстреляно "14 подлецов на месте совершения ими преступления", он заявил, что не остановится ни перед чем "во имя спасения Родины от гибели, причиной которой является подлое поведение предателей, изменников и трусов" Цит по Гиацинтов Э. Указ соч. С. 255-256.

229 Якупов Н.М. Указ соч. С. 96,98.

230 Там же С. 98,101.

231 Там же С. 102,104.

232 Гиацинтова Указ соч С. 129.

233 Якупов Н.М. Указ соч. С. 106.

234 Солдатские письма 1917 года С. 57-59, 66-67, 70, 71, 81, 85, 88, 92, 95, 101, 108, 114.

235 Там же С. 93,96,109.

236 Там же С. 69-72, 74,76,80,87,95,100,111,117-118,120,122.

237 Там же С. 105.

238 Росс Н.Г. Ударные части в русской армии (Весна - лето 1917 г) // Новый часовой 1994 №2 С. 133-138.

239 Солдатские письма 1917 года С. 65,75.

240 Там же С. 72-73,78,82-84,86,92-93,106,115-116,120-121,123-125, Злоказов Г.И. Указ соч. С. 39-45.

241 Веселый А. Россия, кровью умытая М, 1990 С. 22.

242 Армейский вестник 1917 7 июля.

243 Из писем Ю.А. Никольского к семье Гуревич и Б.А. Садовскому 1917-1921) // Минувшее Т. 19 С. 149.

244 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 377 Л 128-148.

245 См. Разложение армии в 1917 году М -Л., 1925 С. 148-149.

246 Народный труд (Боровичи) 1917 29 октября

247 См. Воронович Н.В. Указ соч С 328-336

248 См. РГВИА Ф 2067 Оп 3 Д 56 Л 7об -14об

249 См. Сводка материалов по истории Ревельского укрепленного района за время с конца октября 1917 г до середины февраля 1918 г //АРР Т 13 С 162

250 Милицын С.В. Из моей тетради (Последние дни Преображенского полка) //АРР Т 2 С 178

251 Столыпин А.А. Записки драгунского офицера(1917-1920 гг)// Русское прошлое Кн. 3 1992 С. 32-33.

252 Скоропадський П. Указ соч. С. 85.

253 РГВИА Ф 366 Оп 1 Д 21 Л 45об -46, Известия Всероссийского мусульманского совета 1917 15 сентября.

254 Известия Всероссийского мусульманского совета 1917 15 сентября.

255 РГВИА Ф 366 Оп 1 Д 21 Л 40-41,46.

256 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 292 Л 51-52.

257 ТАРУ Ф Р-1044 Оп 1 Д 3 Л 2.

258 Там же Д 5 Л 206-212.

259 Голос фронта 1917 1 сентября.

260 Минувшее Т. 19 С. 150.

261 Там же С. 155

262 Рейли Д. Указ соч. С. 287 263 См. СЩрь Ж Указ соч. С. 34.

264 Лопухин В.Б. После 25 октября // Минувшее Т. 1 1990 С. 32.

265 Москва Октябрь Революция Документы и воспоминания М. 1987 С. 379.

266 Лопухин В.Б. Указ соч. С. 32.

267 Садуль Ж. Указ соч. С. 31.

268 См Минувшее Т. 20 С. 496.

269 Ракитникова И.И. Как русское крестьянство боролось за Учредительное собрание Париж, 1918 С 46-47.

270 См. Лавров В.М. Указ соч. С. 223.

271 См. Милицын С.В. Указ соч С 180-183.

272 РГВИА Ф 2003 Оп 4 Д 12 Л 48,49

273 Там же Л 43об.

274 "К тебе и о тебе мое последнее слово" Письма В.О. Лихтенштадта к М.М. Тушинской //Минувшее 1996 Т. 20 С. 153.

275 Амфитеатров-Кадашев В Страницы из дневника//Минувшее Т 20 С. 507.

276 Веселый А. Указ соч. С. 37-39,55,60-62,64-65.

277 См.Соколов Б Указ соч С. 17.

278 См. Рейли Д Указ соч С. 302.

279 Неизвестный Богданов Кн. 1 Статьи, доклады, письма и воспоминания М, 1995 С. 190.

280 Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войныв России Октябрь 1917 - февраль 1918 г М, 1987, Френкин М Захват власти большевиками в России и роль тыловых гарнизонов армии, Saul N Sailors in Revolt The Russian Baltic Fleet in 1917 Lawrence, 1978, Mawdsley E The Russian Revolution and the Baltic Fleet War and Politics, February 1917 -April 1918 L, 1987

281 См "Сведения о том что пережито в 1917/18 учебном году" Доношение председателя правления Самарского духовного училища в Учебный совет при Святейшем Синоде //Исторический архив 1997 №2 С 45-46

282 См Трубецкой Е.Н. Из путевых заметок беженца//АРР Т 18 С 138

283 Коковцов В.Н. Из моего прошлого Воспоминания, 1911-1919 С 505

284 Encson J The Soviet High Command A Military-Political History, 1918-1941 L, 1962, Von Hagen M Soldiers in the Proletarian Dictatorship The Red Army and the Soviet State Ithaka, 1990

285 См Воронович Н. Меж двух огней (Записки зеленого) // АРР Т 8 С 80

286 Национальная политика России история и современность М, 1997 С 180

287 Известия Всероссийского съезда крестьянских депутатов 1917 16 мая

288 См Танин-Львов А.А. Украинская Центральная Рада и Февральская революция Блок национальных партий и Временного правительства // История национальных политических партий России М, 1997 С. 315-317

289 Украшська Центральна Рада Документа i матерши Т. 1 Кив 1996 С 50

290 ГА РФ Ф 6978 Оп 1 Д 298 Л 176-177об.

291 Там же Д 478 Л 10-21. 292 См. Дорошенко Д.И. 1стория Укражи 1917-1923 рр Т 1 Доба Центрально! Ради Ужгород, 1932 С 75,76

293 Ковалевский М. При джерелах боротьби 1нсбрук, 1960 С. 245.

294 ГА РФ Ф 6978 Оп 1 Д 297 Л 251-251 об

295 Свечников М.С. Революция и гражданская война в Финляндии 1917-1918 гг (Воспоминания и материалы) Пг -М,1923 С. 22

296 Коллонтай А.М. Из моей жизни и работы Воспоминания и дневники М, 1994 С 265, Ее же Избранные статьи и речи М, 1972 С. 214.

297 Бобович И.М. Русско-финляндские отношения накануне Великой Октябрьской социалистической революции Л, 1968 С. 172-179.

298 ГА РФ Ф 6978 Оп 1 Д 71 Л 3-5.

299 Характерно, что по газетным публикациям этот момент не особенно заметен, по материалам ВЦИКа I и II созывов конфликты с поляками также прослеживаются с трудом (см ГА РФ Ф 6978 Оп 1 Д 478 Л 11, Ф 1235 Оп 2 Д 52 Л 62, 72,104, Д 54 Л 50,134) Лишь к концу ноября 1917 г в Минске дело дошло до перестрелок между пехотой и легионерами См. Столыпин А.А. Указ соч. С. 50.

300 РГВИА Ф 366 Оп 1 Д 9 Л 2об

301 Там же Д 93 Л 2 По другим данным 12 апреля военный министр дал согласие на формирование двух эстонских полков (см Великая Октябрьская революция в Эстонии Таллинн, 1958 С 504) При анализе процесса "национализации армии необходимо учитывать фактологический разнобой в документах, связанный с общей неразберихой в стране

302 1917 годна Киевщине Хроника событий Киев, 1928 С

10,16,24 Оберучев К.В. дни революции Воспоминания о Великой русской революции 1917 года Нью-Йорк, 1919 С 93

303 Об этом, в частности, было заявлено в декларации съезда украинских делегатов армии См. Известия Армейского исполнительного комитета 5армии 1917 №1 апреля

304 Махно Н Воспоминания М, 1992 С 40

305 ГА РФ Ф 6978 Оп 1 Д 271 Л 42об

306 Там же Ф 1778 Оп 1 Д 102 Л 276

307 Там же Ф 555 Оп 1 Д 236 Л 2-2об,Ф 6978 Оп 1 Д 271 Л 44-45

308 Вшьне життя (Тифлис) 1917 1жовтня

309 ГА РФ Ф 1778 Оп 1 Д 102 Л 267,268,269,270,271,294,307

310 РГВИА Ф 366 Оп 1 Д 60 Л 19

311 Там же Л 13об

312 Там же Ф 366 Оп 1 Д 60 Л 12об,Оп 2 Д 233 Л 91,93об

313 Там же Оп 2 Д 233 Л 3,116

314 ГА РФ Ф 1778 Оп 1 Д 102 Л 272

315 Социал-демократ 1917 27 сентября

316 РГВИА Ф 366 Оп 1 Д 60 Л 12,13

317 Там же Оп 2 Д 233 Л 77-78

318 Там же Оп 1 Д 93 Л 17

319 Там же Оп 2 Д 41 Л 25

320 Там же Д 233 Л 21,109-111

321 ГА РФ Ф 5881 Оп 2 Д 220 Л 17

322 РГВИА Ф 366 Оп 2 Д 41 Л 2

323 См там же Д 233 Л 19

324 РГВИА Ф 366 Оп 2 Д 41 Л 21

325 Там же Ф 2067 Оп 1 Д 22 Л 65

326 См Френкин М С Русская армия и революция С 218-220, 222-223, 332-334, РГВИА Ф 2003 Оп 4 Д 22 Л 61, Ф 2015 Оп 1 Д 106 Л 24

327. Свою версию хода украинизации корпуса изложил его командующий П.П.Скоропадский (см.: Скоропадський П.П. Указ. соч. С. 57-74). Она намеренно туманна. Автор постоянно подчеркивает, что сам он был против украинизации, но его окончательно склонил к этому Л.Г.Корнилов (С. 70). Очень подозрительно к украинизации отнеслись будущие белогвардейские вожди Деникин и Марков (С. 72), но Скоропадскому удалось убедить их, что он выполняет приказ. Очень многие этому поверили (см.: ГА РФ. Ф. 5881. On. 2. Д. 524. Л. 60). Более детально ход украинизации корпуса излагаете своих неопубликованных воспоминаниях инспектор корпусной артиллерии А.Ф.Аккерман (см.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 220). Сопоставляя их с мемуарами Скоропадского, можно предположить, что будущий гетман вел более сложную политическую игру.

328. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 220. Л. 6, 8,10-12. 329. См.:Френкин М.С. Указ. соч. С. 219.

330. РГВИА. Ф. 366. Оп. 2. Д. 233. Л. 18об-19.

331. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 220. Л. 20; Скоропадський П.П. Указ. соч. С. 73.

332. РГВИА. Ф. 366. Оп. 2. Д. 233. Л. 19-19об.

333. Федюк В.П. Белые: Антибольшевистское движение на Юге России, 1917-1918 гг. М., 1996. С. 73.

334. РГВИА. Ф. 366. Оп. 2. Д. 233. Л. 34-36об.

335. См.: Украмська Центральна Рада. С. 101-106; Красный архив. 1928. №5. С. 55; Вестник Временного правительства. 1917.17 июня.

336. Киевская мысль. 1917. 21 июня; Гольденвейзер А.А. Из киевских воспоминаний (1917-1921 гг.)//АРР. Т. 6. С. 179.

337. Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Т. 2. Париж, 1963. С. 126-128; ГА РФ. Ф. 579. Оп. 1. Д. 1930. Л. 1.

338. О некоторых подробностях мусульманского культурно-автономистского движения см.: Аида А. Садри Максуди Ареал. Пер. с турецкого. М., 1996. С. 103-110.

339. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 292. Л. 56.

340. Там же. Л. 58.

341. Там же. Л. 72-75.

342. См.: Крестьянское движение в 1917 году. С. 335.

343. Национальная политика России: история и современность. С. 204,205.

344. Цаликов А. Мусульмане России и средерация. Пг., 1917. С. 20.

345. В мае 1917 г. С.Ваисов выпустил в Казани брошюру от имени "Волжских болгарских мусульман, Ваисовских божьих воинов", в которой осуждались все священники как "лжеучители, повинные в развязывании мировой войны", содержались призывы к "единобожию" и "Интернационалу", понимаемому как "равенство, братство, любовь и мир", и восстановлению "правды и справедливости духовным мечом" (ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 37. Л. 161-168об.). В феврале 1918 г. С. Ваисов был убит при нападении толпы на "штаб Зеленой Армии" в Казани. Движение возглавил его брат Г.Ваисов, который в феврале 1919 г. обратился в Наркомнац с протестом против "автономий", которые "хотят забрать в свои руки татарские интеллигенты", и требованием создания "Зеленой армии", которая "будет воевать против контрреволюционеров, отстаивая интересы Советской России". В интересах мировой революции Г.Ваисов предлагал "соединить зеленое знамя с красным" для уничтожения "контрреволюционных банд, татарских духовных собраний, ложных проповедников-мулл" (Там же. Л. 148,152об.). "Социалисты-коммунисты Ислама" требовали от Советского правительства подчинения всех мусульман "Духовному управлению ваисовцев" (Там же. Л. 154).

346. См.: ГА РФ. Ф. 1778. Оп. 1. Д. 94. Л. 106; Д. 99. Л. 190.

347. Там же. Д. 92. Л. 57; Д. 94. Л. 78,161; Д. 102. Л. 225.

348. Там же. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 322а. Л. 12.

349. Там же. Д. 395. Л. 2б-2в.

350. Долгоруков П.Д. Великая разруха. Мадрид. 1964. С. 43.

351. См.: Известия Всероссийского мусульманского совета. 1917. 29 сентября, 6 октября.

352. Известия Всероссийского мусульманского военного шуро. 1917.31 декабря.

353. В одних случаях арык-аксакалов из европейцев обвиняли в том, что они лишали воды туземцев (ГАРУ. Ф. Р-1044. On. 1. Д. 3. Л. 33), в других их же соотечественники-переселенцы распускали слухи, что они снабжают водой преимущественно коренное население (Там же. Д. 3. Л. 68-68об).

354. ГАРУ. Ф. Р-1044. Оп. 1. Д. 3. Л. 20.

355. Там же. Л. 1.

356. См.: Феномен народоерэбии. XX век. Казань. 1994. С. 20-21.

357. ГАРУ. Ф. Р-1044. Оп. 1. Д. 3. Л. 153; Д. 5. Л. 113,126,153.

358. Там же. Д. 5. Л. 113.

359. Известия Всероссийского мусульманского совета. 1917.11 августа. О кровавых масштабах происходящего свидетельствуют некоторые отрывочные данные, приводимые в письмах во ВЦИК1 созыва. Сообщалось, что "в мае крестьянами было убито 1000 киргиз (казахов. - В.Б.)... 6 мая Баробаумская резня - 231 чел., 13 мая - убито более 300... Излишек хлеба более 100 тыс. пудов киргизам не дают". См.: ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 271. Л. 30.

360. См.: Френкин М. Русская армия и революция. С. 118,212,243-246,250-251.

361. Винниченко В. Вщродження наци. Частина 1. Кйв-Вщень, 1920. С. 105-109.

362. Речь. 1917.22 июля.

363. ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 271. Л. 49.

364. РГВИА. Ф. 2003. Оп. 4. Д. 12. Л. 43.

365. Там же. Ф. 366. Оп. 2. Д. 233. Л. 26.

366. ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 326. Л. 27.

367. Кришевский Н. Указ. соч. С. 94.

368. Эпоха (Москва). 1918. №1.13 января. Представительство устанавливалось по корпоративному принципу, партии представлены были ничтожно. Армия и флот должны были прислать 152 представителей, рабочие -100, крестьяне - 420, губернские земства -30, городское население - 62, кооперативы - 50, "трудовая интеллигенция"- 32. Характерно, что и Церковный собор и старообрядцы присылали по равному (10) числу делегатов. См.: Великоросс. 1917.25 декабря (№1).

369. См.: ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 223. Л. 7об.; Д. 297. Л. 251-251об.; Ф. 1235. Оп. 2. Д. 52. Л. 74; Д. 54. Л. 26,52.

370. См.: Народна воля (Киев). 1917.16 ноября; Киевская мысль. 1917. 13, 17 декабря; Вольность. 1917.12 ноября; Власть народа. 1917.12 ноября. 16 декабря; Русская жизнь. 1917.8 декабря; Столыпин А.А. Указ. соч. С. 69.

371. Тоган З.В. Указ. соч. С. 147.

Дата добавления: 2015-09-04