Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методы доказательств.

Высказывания. | Свойства логических операций. | Логические формулы. | Функции алгебры логики (ФАЛ). | Способы вычисления ФАЛ. | Проблема разрешения. | Аналитические способы представления ФАЛ. | Интерпретация алгебры логики в исчисление высказываний. | Интерпретация алгебры логики в теории множеств. | Интерпретация алгебры логики в теории конечных автоматов. |


Читайте также:
  1. Callback-методы S-функции
  2. II. Семинарское занятие по теме: «Основные направления, формы и методы управления муниципальной собственностью».
  3. VI. Методы анестезии
  4. Адсорбционные и каталитические методы очистки от сернистого ангидрида
  5. Акустическая фонетика. Методы акустических исследований.
  6. Альтернативные Методы Генерации
  7. Альтернативные методы обработки

Существует 2 метода доказательств: прямое и косвенное: рассмотрим схему прямого доказательства.

Есть n посылок, в самом общем случае посылки могут себя дополнить. В общем случае на основании n посылок нам надо доказать φ.

Методы доказательства:

1. записываем n посылок φ1, φ2, φ3 … φn,

2. все посылки тождественно истины.

3. в качестве n+1 строки записываем новое утверждение с применением рассмотренных правил {ПО, ПРК, ВД, УД, ВК, УК, ВЭ, УЭ, ТД}

правила АПР-1:

Либо записываем вспомогательное утверждение ранее записанное и доказываем в истинность.

Доказательство считается законченным, если в какой-то строке n+k мы получаем непосредственное выражение φ.

Пример:

(p→q)→[(q→r)→(p→r)]

φ1 φ2 φ3

доказательство:

1. p→q φ1

2. q→r φ2

3. p φ3

4. q {ПО:1,3}

5. r {ПО:2,4}

Рассмотрим схему обратного доказательства.

рассмотрим схему 1:

φ1→(φ2→(φ3→…→(φn-1→(φn→r)))).

По схеме обратного доказательства в качестве n строк записываем исходных посылок и в качестве n+1 строке записываем отрицание того, что следует получить, в данном случае. Далее начиная с (n+2) строки записываем новое утверждение с применением { ПО, ПРК, ВД, УД, ВК, УК, ВЭ, УЭ, ТД }

Доказательство считается законченным, если получены 2 противоречащих строки.

Пример:

(p→q)<=>(q→p) – доказать

(p→q)~(q→p) – разбив на 2

a) (p→q)→(q→p), т.е. φ1→(φ2→φ)

b) (p→q)←(q→p)

доказательство:

а) 1. p→q

2. q

3. р – {введение косвенного допущения}

4. q {ПО:1,3}

противоречие {2 и 4}.

 

 


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ простейших рассуждений.| Предикаты.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)