Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выборки, совокупности и случайные отклонения

ПОСТИЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ СОПРЯЖЕНИЕ | Посвящается М. и Д. | ВВЕДЕНИЕ | РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХИ-КВАДРАТ | ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ | ОЦЕНИВАНИЕ И ОЖИДАНИЕ | ХИ-КВАДРАТ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА МОДЕЛИ | Пример 1.4. | Пример 1.5. | ПРОВЕРКА НЕЗАВИСИМОСТИ A И В |


Читайте также:
  1. Вопрос 6. Конденсаторы, разновидности конденсаторов, обозначение, маркировка и допускаемые нормализованные отклонения.
  2. Вопрос. Классификация резисторов, маркировка, обозначение, допускаемые нормализованные отклонения.
  3. Глава 8 Верить в случайные знакомства
  4. Из жизни. Измены. Отзеркаливание. Злосчастный портфель. Неслучайные случайности. Суд от ума. Роскошный букет
  5. Орфоэпические и орфофонические отклонения от литературной нормы в речи пермской интеллигенции
  6. Отклонения от произносительной нормы в речи пермяков

В табл. 1.1 мы привели гипотетическое множество результатов обследования. Теперь нам стоит проследить за историей этих результатов от исходного набора предписаний, данных коллективу обследователей (<команде>). В общем можно предположить, что эти предписания звучали приблизительно так: <Пойдите и опросите 400 взрослых людей, классифицируя опрашиваемых по следующим правилам...> Если правила выборки сформулированы, то результаты образуют выборку, от которой можно ожидать, что она станет зеркалом совокупности, из которой ее извлекли. Выходит, что сама совокупность оказывается в зависимости от правил выборки. Так, если все опрашиваемые въезжали в Большой Лондон между 10 и 11 часами утра в пятницу 22 июля 1977 г., то результаты, строго говоря, образуют выборку из совокупности людей, доступных для интервьюирования именно в этом месте и в это время. Если эта совокупность совсем такая же (с точки зрения таких признаков, как пол, возраст и крикет/теннис-предпочтение), как и прочее население Великобритании, то тогда и только тогда имело бы смысл извлекать эту выборку из всего населения страны. Огромные трудности выбора из неоднородных совокупностей и детали соответствующих методов мы оставим за границами нашей книги. Заинтересованные читатели могут обратиться к работе [Сосhran W. G., 1963].

Таблица 1.5. Результаты второй команды

Предпочтение Старше 45 45 и моложе
мужчины женщины всего мужчины женщины всего
Крикет Теннис            
Всего            
 

[9]

Мы, конечно, не должны ожидать, что выборочными характеристиками будут всякий раз в точности одни и те же числа. Если, например, другая команда повторит обследование, пользуясь теми же самыми методами, что и первая, то интервьюированию подвергнется другая выборка и результаты могут получиться вроде тех, что представлены в табл. 1.5. Хотя эти результаты разительно отличаются от данных табл. 1.3, все же остаются в силе окончательные суждения о предпочтениях крикета для мужчин и тенниса для женщин. Важный момент состоит в том, что сами изменения надо рассматривать как выборочные различия. Назовем их случайными выборочными различиями (отклонениями). Отсюда само собой следует, что у нас нет оснований верить в точное отражение в выборке свойств совокупности.


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПЕРЕКРЕСТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ| НОРМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)