Путеводитель по Ветхому Завету. Литик и эти Х двух человек м ы исходил и и з предположения

литик и эти х двух человек м ы исходил и и з предположения, что Нееми я начал сво ю деятельност ь немног о раньш е Ездры.

Возможно, путаниц а объясняетс я не ­ организованно й подаче й материал а в эти х книгах. Если вчитаться в них, мы об ­ наружим, чт о он и н е стольк о излагаю т истори ю Ездр ы и Неемии, скольк о пре ­ доставляю т материа л для позднейшег о историка, которы й пожелал б ы отредак ­ тироват ь ег о и придат ь ем у окончатель ­ ный вид. Первы е шест ь глав Ездры ещ е довольн о связны, но межд у их тексто м и содержание м седьмо й глав ы ест ь вре ­ менно й скачо к ка к миниму м в шестьде ­ сят лет. Далее, част ь книг и Ездр ы напи ­ сан а по-еврейски, а часть по-арамейски, отчег о усиливаетс я впечатление, что эт о собрани е заметок, а не отшлифованно е повествование. Если м ы верн о понима ­ е м структур у кни г Ездры и Неемии, т о м ы вправ е предположить, что 1 -я и 2-я кни ­ г и Паралипомено н написан ы ещ е в о вре ­ мя изгнания, а прочи й материа л собра н каким-либ о позднейши м автором, воз ­ можно, последователе м Хрониста, что ­ б ы продолжит ь истори ю вплоть д о свои х дней. Но полно й уверенност и у на с нет, поскольк у данны й перио д очень мало из ­ вестен. О т этог о историческа я ценност ь кни г Нееми и и Ездр ы ничуть не умень ­ шается, ведь он и и в само м дел е содер ­ жа т весьм а важну ю и ценну ю информа ­ ци ю об описываемо м в них времени.

Дата добавления: 2015-08-27