Читайте также:
|
В 2012 году, «по горячим следам» мною было задумано написать несколько статей по нашему опыту выдвижения Народного кандидата в президенты РФ.
Но уже в самом начале работы над «циклом статей» - подборе материалов, оказалось, что несмотря на не-достижение поставленной нами цели – выдвижения Народного кандидата, нами проведена достаточно серьёзная работа, достойная более подробного описания.
Для меня стало очевидным, что полученный опыт должен быть изложен в форме, позволяющем его практическое использование в неизбежных для возрождения России аналогичных попытках в последующих выборных периодах. Кроме того, он должен быть востребован при серьёзном участии патриотических объединений в региональных и местных выборах (я частично старался его использовать в выборных компаниях: «Мэра Москвы – 2013» и «МосГорДума – 2014»).
Итак, какие выводы можно извлечь из нашего опыта 2010-2012 годов?
1. Политическим силам, ставящим своей целью возрождение России и её развитие в лидирующую мировую державу, по силам преодолеть любые преграды, нагромождённые колониальным режимом предателей её национальных интересов.
2. В стране достаточно патриотически настроенных граждан, которые при надлежащей организации способны нанести поражение криминально-колониальному режиму даже в проводимых по принятым анти-народными «думами» правилам «выборов» органов власти.
3. Главным препятствием для победы на выборах этой преобладающей в России силы (и причиной продолжающейся раздробленности оппозиции колониальному режиму РФ и патриотической её части, в том числе) являются амбиции «вождей», пестуемые их окружением. Все «благие намерения» и «хорошие начинания» разбиваются об эту «врождённую дурь вождей».
Да и в целом, наша с вами (а не только «вождей»), граждане России, дурь и трусость являются единственной причиной торжества в нашей Отчизне подлости.
4. Предложенная А.М.Оболенским и реализованная «Союзом избирателей России «Президент-2012» («СиР-2012») процедура над-партийного выдвижения «Народного кандидата» по схеме: Программа первоочередных преобразований страны – Команда, способная их совершить – Народный кандидат, как координатор этой команды – Договор Народного кандидата с народом России, как публичное обязательство - проекты первых Указав Народного президента, как практическая реализация программы, показала свою жизнеспособность и способность учёта широкого круга интересов граждан России.
5. Главной «ударной силой» граждан России в борьбе за возрождение и развитие России с распоряжающимся ресурсами страны колониальным режимом против его «ударных сил»: административног ресурса и денежным мешков, я вляется общественный ресурс патриотических объединений и честных граждан России!
6. «Партийная» коалиционность, как один из видов «общественного ресурса», проявила и свою большую организационную оперативность, но и ограниченность, склонность к «сепаратизму». Поэтому её целесообразно использовать только как вспомогательную процедуру, дополняющую схему «народного кандидата.
Кроме того, с 2012 года жизнь не стояла на месте. Как уже отмечалось выше, положительным результатом выборной компании 2012 года стало создание «Постоянно действующего совещания национально-патиотических сил России» («ПДС НПСР») - http://souznarod.ru/. И пусть оно не стало «штабом прямых действий», но и формат «дискуссионной площадки», на которой, с участием общественных объединений более широкого, чем «националистического» спектра, были обсуждены ряд вопросов развития России и её Народа:
Во-первых, сформулированная в начале работы ПДС НПСР «Повестка дня» является базой для «реестра проблем», которые следует решить ответственной власти.
Во-вторых, проведённая конференция «Цивиизационные проекты развития России» является хорошей основой для создания «Национального проекта развития России» на 10-20 лет вперёд и формулирования «Национальной программы первоочердных преобразований» - Программы Народного президента РФ на ближайшие 6 лет (срок полномочий президента РФ).
В-третьих, инициированное ПДС НПСР создание Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» (http://deprivat.ru/) даёт принципиальную основу экономических преобразований в Программу Народного президента.
Для использования в деятельности «Народного блока «Президент-2018» («Народного блока»), об учреждении которого будет объявлено в ближайшее время, из нашего опыта 2010-2012 годов, в предыдущие и последующие годы, я бы дал следующие рекомендации:
1. Имеет смысл использовать отработанную процедуру выдвижения «Народного кандидата» рейинговым голосованием, реализованную «СиР-2012», с учётом полученного опыта и большего привлечения общественных объединений с самого начала.
2. В первые же месяцы работы «Народного блока Президент-2018» провести широкое обсуждение целей и задач, как блока, так и Программы Народного президента. При этом следует внимательно проанализировать программы не только народных кандидатов-2012, но и всех предшествующих. Особенно я бы отметил Программу С.Ю.Глазьева – 2004. Прочитайте внимательно его «Договор кандидата … с избирателями». Перечисленные там задачи-обязательства не потеряли актуальности и сегодня, что одновременно является наглядной оценкой «достижений» путинизма и приговором путинской социально-экономической политики!
3. Очень полезным считаю опыт разработки «Союзом избирателей России-2012» и публичного представления «Первых Указов Народного президента», проявляющих не только наиболее важные проблемы страны, но и предлагаемые методы их разрешения. Если нам удастся инициировать их широкое обсуждение, то правящему режиму очень трудно будет использовать и «административный», и «денежный» ресурсы, отделываясь пустыми рассуждениями, наподобие путинским «статьям о правильной жизни»» 2011-го года.
4. Только привлечение к активному участию в выборах, выдвижению и поддержке ответственного перед Народом кандидата хотя бы 10-15% не принимающих участие в голосовании из-за неверия в возможность прохождения приличного гражданина России в её президенты, позволит нам преодолеть сопротивление волеизъявлению Народа со стороны обнаглевших чиновников и воров-«олигархов»!
5. Большее внимание уделять участию «Народного блока» в выборах всех уровней в 2015-2017 гг. для накопления опыта преодоления бюрократических препон продвижения в органы власти ответственных перед гражданами России людей и формирования дееспособных, ответственных перед жителями, а не вышестоящими чиновниками, структур власти «на местах».
6. Основные условия участия в работе «Народного блока» (внепартийный характер; личное заявление в формае «подписного листа») считаю целесообразным сохранить. При этом необходимо продумать более активное участие «сочуствующих», не осмеливающихся предоставлять свои личные данные в требуемом «опросными листами» объёме.
16. Ссылки:
1. «Социальная справедливость и экономический рост», программа движения «За достойную жизнь» (http://www.ruspravda.ru/strategies_and_programms/rodina_project/programma.htm).
2. «Сергей Глазьев в программе Сергея Корзуна «Без дураков» в эфире радиостанции «Эхо Москвы» (распечатка передачи), октябрь 2006 г. (http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/10/23/vystuplenie_deputata_gosdumy_rf_sergeya_glaz_eva_v_e_fire_radiostancii_ho_moskvy/)
17. Приложения:
(См. более поздние ферсии файла или отдельный файл от автора – АК)
1. Материалы С.Ю. Глазьева 2004 года:
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Коалиционная версия» выдвижения дала «Народно-патриотического кандида» Ивашова Леонида Григорьевича. | | | Чего боимся?», С.Ю.Глазьев, июль 2003 г. |