Читайте также:
|
2. Общественные избирательные комиссии в регионах – основа успеха!»
29 октября состоялось «Всероссийское офицерское собрание», одним из вопросов которого был «Стратегия и тактика офицерского корпуса России в условиях парламентских и президентских выборов». Было принято решение предложить руководству КПРФ, от имени Всероссийского офицерского собрания, принять участие в проект выдвижения единого народного кандидата в президенты РФ на выборах 2012 г. А в случае отказа руководства КПРФ от предложения - отказать Г.А.Зюганову в поддержке на выборах президента РФ.
Офицерскому корпусу России в союзе с другими патриотическими организациями приступить к формированию территориальных советов самоуправления с задачами: защиты конституционных прав и свобод граждан России и воспрепятствование дальнейшему разрушению государства и общества, обороноспособности страны, инородной колонизации Отечества.
Такое решение стало откликом на августовский демарш Зюганова в ходе обсуждения вопроса о поддержке на «думских» и президентских выборах кандидатов от КПРФ и Г.Зюганова, как кандидата от КПРФ, соответственно. После сообщения Л.Г.Ивашова о ходе и результатах переговоров с Зюгановым о совместном выдвижении оппозиционного кандидата в президенты РФ, было предложено:
- на выборах в ГД ФД РФ кандидатов от КПРФ поддержать,
- а Г.А.Зюганова в его президентской кампании не поддерживать.
После этого разгорелась жаркая дискуссия на тему: как может быть оказана поддержка политической партии и отказано в таковой её лидеру?
«В бой за Зюганова» бросились несколько адмиралов, уверяя делегатов собрания, что поддержав партию в декабре, мы просто обязаны поддержать Зюганова в марте! Большинство же выступающих (в том числе и я) вполне аргументировано высказали мнение, что поддержка КПРФ – это поддержка олицетворяемой ей идеологии и Программы преобразований, а отказ в поддержке лично Г.Зюганову – это его оценка как личности, не достойной олицетворять ни программу КПРФ, ни Россию в целом. По требованию «адмиралов» было проведено голосование по этому вопросу.
К чести собравшихся, подавляющим большинством голосов была поддержана «анти-адмиральская» резолюция. А представителям КПРФ было рекомендовано рассмотреть вопрос о выдвижении лидера, достойного олицетворять коммунистическую идею и не замеченного в явной лжи и срыве достигнутых договорённостей.
04 ноября 2011 года в усадьбе Середниково состоялось Собрание «Народного Собрания России» (НСР), на котором руководители Народных Собраний регионов, незарегистрированных партий, общественных движений и организаций, патриотические учёные и эксперты, среди прочих, обсудили и одобили проект выдвижения Народного Президента России.
НСР предложило своим соратникам включиться в процесс отбора народного кандидата и принять участие в процедуре интернет-отбора кандидатов от своих общественных объединений.
Позиция организаторов Собрания была изложена на сайте www.zasobor.org (ныне не действующего). Тогда впервые среди возможных кандидатов в Народные кандидаты РФ прозвучало имя Леонида Ивашова. Но именно «среди ряда имён …».
Отсутствие согласованности в выборных стратегиях патриотических общественных объединений проявилась и в ходе выборной компании в Государственную Думу ФС РФ. О полемике на Общероссийском офицерском собрании я уже писал, но и в других «отрядах» оппозиции согласия не было.
Ещё в апреле 2011 года, после образования «Избирательного блока «Народный президент», я предложил в качестве «разведки боем» определиться с форматом солидарных действий в выборах депутатов ГД РФ. Однако, договориться так и не удалось. Ни одна из «системных позиционных партий» не пошла на соглашение с патриотическими коалициями.
Поэтому оппозиционные силы и на этот раз «пошли» разрозненными колоннами с совершенно предсказуемым результатом:
- одни – договорились с какой-либо партией о включении их членов в партийный список;
- вторые – просто поддерживали «КПРФ», «СР» и «ЛДПР», в зависимости от степени близости их взглядов к той или иной партии;
- третьи – объявили «бойкот» выборам и демонстративно либо «активно»: портили (или уносили с собой) бюллетени, либо «пассивно»: совсем не участвовали в выборах. Самый радикальный «бойкот» выборов предложил в своём обращении Сергей Удальцов, призвав не просто не ходить на избирательные участки, а, признав выборы только по партийным спискам, навязанные колониальным режимом, не только с самого начала нечестными, но и «… тяжким уголовным преступлением, выйти на улицу и потребовать признать эти выборы не действительными». Он отметил, что режим и «системные партии» - подельники в этом преступлении: «… это делает не только криминальная правящая группировка, которая является главным организатором данного преступного деяния, но и так называемая «системная оппозиция» - зарегистрированные партии. То есть, они в данном случае – подельники»;
- четвёртые – пустили всё на самотёк, не приняв никакого решения;
- пятые (вот уж действительно, «пятая колонна») – просто продались режиму и открыто поддержали «ЕдРоссов».
«Картина маслом» оказалась весьма печальной ….
Таким же, естественно, оказался и результат.
Самое же печальное оказалось то, что не удалось согласовать даже совместное наблюдение за ходом голосования и подсчётами его результатов.
9. Итоги периода выдвижения кандидатов в «Единого Народного кандидата»
В очередной раз пришлось констатировать, что патриотическая (так же, впрочем, как и «левая», и «демократическая», не говоря уже о всём спектре в целом) оппозиция (по крайней мере, её "вожди") в очередной раз демонстрирует свою неспособность объединить свои усилия для решения важной для России и её народа задач. На этот раз - выдвижения Единого, Народного кандидата!
Итогом деятельности нескольких параллельных «коалиций» по выдвижению «единого Народного кандидата» уже в президенты РФ, явилось появление нескольких претендентов на эту роль (в временном порядке их выдвижения»):
- от «Союза избирателей России-2012» и «Общественного Совета гражданского общества» был выдвинут Черепков Виктор Иванович;
- от «Избирательного блока НПСР» был выдвинут Ивашов Леонид Григорьевич;
- от политической партии «Воля» была выдвинута Пеунова Светлана Михайловна;
- от «Союза русского народа» бал выдвинут Миронов Борис Сергеевич;
- «Народный блок «Президент-2012», участниками которого были названы кандидатуры академиков РАН Алфёрова Жореса Ивановича и Нигматулина Роберта Искандеровича, а так же известного публициста Болдырева Юрия Юрьевича, процедуру выдвижения одного из них до конца не довёл.
Выдвижение каждого из «единых патриотических кандидатов в президенты РФ» имели свои особенности. Кратко дам своё видение этих процессов (в порядке опубликования факты выдвижения):
1. Выдвижение Черепкова Виктора Ивановича (02.11.2011 г., объявление на пресс-конференция «СиР-2012» в «Независимом пресс-центре» - ссылка)
В.И.Черепков, капитан 1-го ранга, бывший депутат (1990-1993) Приморского краевого Совета; мэр г. Владивостока (июнь 1993 – декабрь 1998), по суду не только доказавший ложный донос на него со стороны руководства УВД Приморского края, но и отменивший противозаконный указ Ельцина о его освобождении о должности; депутат Государственной Думы ФС РФ двух созывов (2000 – 2007).
В.И. Черепков в 1994 году был признан в Приморье «Человеком года».
В 2001 году стал инициатором учреждения политической партии "Свобода и Народовластие", бессменным лидером которой является до настоящего времени. После ликвидации решением Верховного Суда РФ в 2007 году партия действует без государственной регистрации.
Черепков В.И., кандидат, выдвинутый «Союзом избирателей России» («СиР-2012») – единственный, по процедуре выдвижения, истинно «народный кандидат»:
- программа первоочередных изменений была предложена «избирателями»;
- кандидат дал письменное обязательство её выполнения;
- кандидату была предложена команда, которую он обязался использовать в реализации согласованной программы преобразований;
- кандидат был определён рейтинговым голосованием из выдвинутых «избирателями» претендентов.
Остальные кандидаты в президенты РФ были – чисто «партийными» выдвиженцами, если учитывать, что патриотическая коалиция – тоже своеобразная «партия».
Выдвижение В.И. Черепкова – итог последовательной работы команды «Союза избирателей России «Президент-2012» во главе с А.М.Оболенским, роль которого в реализации этого проекта трудно переоценить. Организационным ядром Союза был сам Виктор Иванович (с ресурсом партии «Свобода и Народовластие») и не вызывает удивления избрание именно его со значительным отрывом из восьми выдвинутых кандидатов. Результаты голосования участников «СиР-2012»:
В пятом, решающем туре голосования за выдвинутых участниками «СиР-2012» претендентов в Народные кандидаты, получены следующие результаты:
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Обеспечение необходимого финансирования. | | | Петрухин Виктор Семенович - 194. |