Народный кандидат – кандидат от Народа

12 мая 2011 партия «ВОЛЯ» вошла в состав Национально-патриотического фронта "Державный Союз России", вместе с ней соглашение было подписано целым рядом общественных организаций и объединений. Мы целиком разделяем цели, поставленные перед НПФ и прописанные в Соглашении:
- мы готовы взять на себя ответственность за судьбу России и вернуть власть народу;
- мы осознаем необходимость формирования Народного парламента, Народного правительства и обеспечения избрания Народного Президента России, т.к. сложившаяся сегодня политическая система ведет страну к развалу и хаосу, а народ к деградации и вымиранию.

Но мы считаем, что механизм выдвижения Народного кандидата, предложенный Избирательным блоком «Народный президент» (ИБ НП), нуждается в серьезной доработке.

Прежде всего вызывает сомнения сам принцип выдвижения.
1. Вначале формируется группа людей, пусть даже умных и честных, которая берет на себя ответственность на закрытых совещаниях принимать решения за миллионы людей, которые и знать не знают о том, что кто-то вершит их судьбу.

«Группа людей» (имеется в виду «Национальный Совет»?) по вопросам Программы и Кандидата даёт только оценку предлагаемому ИЗ ПРЕДЛОЖЕНИЙ от общественных объединений и РЕГИОНОВ в лице Региональных народных избирателей комиссий (РНИК).

Кроме того, надо предпринять максимум усилий, чтобы провести РЕЙТИНГОВЫЙ отбор силами именно РНИК.

Предполагается, что окончательное решение будет приниматься на СОБРАНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ организаций и «мест» (регионов, городов, сёл).

Да, намеченное исполдьзование для этого намеченного на 4 ноября Форума Народного собрания России ставит вопросы увязки интересов «Народного собрания России» с честностью выдвижения Народного кандидата от ВСЕХ!

Но этот вопрос надо обсудить и принять решение, а не выплёскивать вместе с мутной и ребёнка!

Получается, что если по каким-то причинам организация не вошла в «ИБ НП», то и войти в узкий круг, от которого все зависит, она уже не может. Но ведь сегодня власть делает практически то же самое - выдвигает кандидатов из узкого круга партийных списков, игнорируя большинство.

Но кто запрещает «войти в состав ИБ НП»? Это – не «замкнутая организация», а просто коалиция для солидарного решения единой задачи!

Никому не закрыта возможность участвовать в работе «ИБ НП».

Но, главное: основная работа (в т.ч. по выдвижению и отбору!) будет вестись в регионах и местах!

А там мы прямо просим вовлечь в работу ВСЕХ активиных людей в регионе, городе, селе, вне зависимости от «вхождения» в «ИБ НП».

И к вам обращались показать пример в Самарской области. Тут какое влияние может оказать Штаб «ИБ НК»?
2. Возникают сомнения в жизнеспособности Программы Народного Президента. Она формируется путем сложения наиболее ценных идей, которые предлагаются разными людьми и движениями, имеющими порой противоположные взгляды на пути развития страны. Выбираются формулировки, подходящие большинству, и получается некий микс из гладких и ярких фраз, который на бумаге устроит всех. Ну а на деле? На деле же каждый останется при своем мнении и будет выбирать те пути решения, которые изначально были ему ближе, т.к. сегодняшнее разделение общественных течений сохраняется, и каждый говорит свое, без объединения в союз единомышленников.

Предполагается не «микс», а конкретные, допускающие проверку результаты в конкретных областях жизнидеятельности. Если мы составим бесполезный перечень лозунгов – какой от этого будет толк?

Для «увязки» различных предложений и предлагается созыв «Национгального Совета», а не для «принятия окончательных решений.

И потом, какая «альтернатива» солидарного «микса»? Проталкивание своих «самых правильных программ?

Или опять выбирать не ПРОГРАММУ, а «фотогиничное лицо»?
3. После формирования программы Народного Президента, под эту Программу подбирается Команда и уже под эту Команду подбирается Народный кандидат.
По замыслу авторов проекта, Народным Президентом должна быть послушная Команде Президента личность, (откуда вы это взяли? «Послушная сформулированной программе – это да! Но команду и формироет Президент, так же, кстати, как всегда. И за результаты работы команды он отвечает.) исполняющая их замыслы (не «их», а Народа! Правительство – это исполнители, а не «целеполагатели»!). Да, на этот раз люди другие, более искренние, честные, профессиональные. Но принцип выдвижения остался прежний. Давайте не будем лукавить – вновь свои выдвигают своих (не выдвигайте, поступайте честно – и не будет проблем!). А это значит, что пройдет совсем мало времени - и все вернется на тот же круг, из которого мы сейчас пытаемся вырваться (если мы все подлецы и негодяи, тогда, действительно будет так. Я пока считаю, что честных и порядочных больше, чем негодяев). Это абсолютно тот же принцип Мирового правительства: ставить марионеток, ширму, закрывающую истинных ее хозяев (если народ выберет «марионеток» – ведь возможно выдвижение и любого из медвепутов, это будет его,ода, выбор. А не наш с вами!). Кто гарантирует, что команда самозванцев будет действительно от народа, а не сама от себя, ведь всенародные выборы сейчас невозможны – мы не знаем этих людей.

Это сегодня нами правити «команда замозванцев», даже не считая нужным объяснить, куда и зачем мы вместе сней «идём».

А вот продумать ГАРАНТИИ, если нас не устраивает Договор с Народом и обязательство принять «Закон о суде народа» - наша с вами обязанность!
4. Для гарантии чистоты своих намерений Кандидат в Президенты подписывает договор с Народом. Но хочется спросить, а причем тут Народ? (да вы же сами данное письмо подписали как «из народа»?) Разве сегодня Президент не дает клятву «служить верой и правдой»? Что даст подписание еще одной бумаги, от чего и от кого она убережет? Народ в основной своей массе и знать не будет, что кто-то с ним подписывает договор. Опять сохраняется сегодняшний принцип показухи. Получается, что под видом нового предлагается все то же загнившее старое. По этим принципам власть правит сейчас, и нынешней власти будет легко возглавить подобную ситуацию.

Сегодня президент даёт просто обещание «весьти себя хорошо» (не разъясняя, что это значит на деле!), а предполагается, что Народный президент даст письменное обешание выполнения конкретной программы, продиктованной Народом!

Что, мы с вами не понимаем разницы между «заботой о здоровье» и конкретной операцией, которые делают врачи?

Эта власть – «возглавит ситуацию»? Какую? Да весь смысл существования «этой власти» - абсолютная безответственность!

Вы в курсе, что газету «Дуэль» и Ю.Мухина судили только за то, что ни предложили ввести «Закон о суде народа над властью»?

Если брать историю, то коллективное руководство всегда заводило страну в тупик. Коллективной ответственности не бывает, ответственность всегда личная. Поэтому возрождались страна и народ только под руководством сильного лидера, которого люди любили и за которым шли. Многие говорят, что лидера нет. А может, плохо искали? Может, его сознательно замалчивают и прячут от народа те, кто боится, что за ним пойдут массы?

Где вы видите в наших предложениях «коллективное руководство»?

На этапе целеполагания (формирования Программы) – коллективное творчество.

На этапе целедостижения – персональная ответсвенность того, кто возьмётся исполнить Народную программу!

Это и будет народный лидер, ведущий Россию туда, куда нужно Народу а не «вождь», возомнивший себя мессией и единственно знающий, куда и зачем вести Россию.
5. Вместо громоздких схем выдвижения мы предлагаем более простой, а главное - естественный механизм отбора действительно Народного кандидата, за которым идет народ.

1). Человек, выдвигающийся кандидатом на пост президента, должен быть известен в обществе до выдвижения своей кандидатуры (а как же ваш же тезис о том, что «достойного» «прячут от народа»?) и засвидетельствовать свою популярность, собрав не менее 1 миллиона подписей (когда и как он СЕГОДНЯ соберёт миллион подписей? Кто и как будет проверять, если несколькими абзацами выше вы предположили, что «каждый проталкивает своего»?). Денежный залог как доступ к участию в выборах недопустим.

Не надо говорить, что это невозможно. Невозможно тем, за кем нет людей. Но если вокруг никого или мало - какой же это Народный кандидат? Такое количество подписей как раз и послужит фильтром. Пройдут немногие, но зато это будут люди, которые на практике доказали свою состоятельность как талантливые руководители и организаторы.

Что ж, если найдутся такие, кого поддержит 1 млн. человек безо всякорй коалиции – кто же будет спорить? Он и станет «Народным».

Что, предлагаете сидеть и ждать, когда кто-то придёт с 1 млн. подписей?

2). Предлагаем выборы проводить открытым голосованием: каждый видит свой голос и может сосчитать голоса других. Подсчет голосов производится открыто.

О каких «выборах» вы говорите? Если о государственных – так СЕГОДНЯ такое не предусмотрено. Если внутри коалиции – так именно так и предполагается на каждом уровне «Народных избирательных комиссий». Но проблема-то составления честных протоколов остаётся.

Это сведет к минимуму разные подтасовки.

Если мы провозглашаем выборы "Честные" и "Народные", то пусть Народ и решает, кому быть Народным Кандидатом, а затем - Народным Президентом.

Главное – дать народу эту возможность решать за себя. Сейчас народ этой возможности лишен. Не административные рычаги, а народ должен организовывать выборы. То есть во всех территориальных образованиях должна выбираться избирательная комиссия именно населением этого образования: района, округа и т.д. Администрация пускай отдыхает, а народ учится о себе заботиться сам. Это и есть прямое народовластие. На это сейчас должны быть направлены основные силы.

Так именно это мы и предлагаем в форме НАРОДНЫХ Избирательных Комиссий! «Во всех территориальных образованиях!

И предложили мы это не всера, а 17 марта 2010 года!

Если бы общественные объединения присоединились к этой работе хотя бы летом 2010 года, все поставленные вами вопросы были бы решены!

Так считает партия «ВОЛЯ», которая состоит из российского народа.

Так и не понятно, что же ПРЕДЛАГАЕТ партия «ВОЛЯ» делать в связи с президентскими выборами 4 марта 2012 года?

Прилагать все усилия к выдвижению и избранию Народного президента, или «плыть по течению и спокойно наблюдать самовоспроизводство оккупационного режима?

Ведь ни предлагаемое вами «самовыдвижение» способных собрать самостоятельно 1 млн. подписей, ни «открытое голосование» к выборам 4 марта 2012 года отношение не имеет.

Первое – поскольку не реально, что бы вы не писали.

Второе – в соответствии с имеющимся законодательством.

Так какой путь выбираем?»

Как вы можете судить сами, отрицая предложенную процедуру выдвижения, «ВОЛЯ» не предлагала своей, реализуемой за оставшееся время, а декларирует «принципиально возможную».

Особо следует сказать о «вечном кандидате в президенты от КПРФ» - Г.А.Зюганове, «по традиции» также считавшим себя «народным». Он сыграл вполне определённую роль торпедировании процедуры выдвижения «Народного кандидата».

Когда процесс выдвижения Патриотического Народного кандидата в президенты РФ должен был перейти в свою решающую стадию, от имени «Коалиции Державного союза России» в адрес позиционирующих себя «патриотическими» и «оппозиционными» партиями: КПРФ, «Справедливая Россия» и «Патриоты России» были направлены письма с просьбой рассмотреть возможность, во избежание необходимости сбора миллионов подписей, выдвижения согласованного единого оппозиционного кандидата на съезде этих партий.

К чести КПРФ следует отметить, что она оказалась единственной, откликнувшейся на это письмо. Но ….

В августе 2011 года были проведены переговоры «Избирательного блока «Народный президент» с лидером КПРФ Зюгановым. В ходе анализа ситуации с выдвижением единого оппозиционного кандидата в президенты РФ (конкретная кандидатура которого не обсуждалась) был поставлен вопрос о возможности его (единого кандидата) совместном выдвижения и оформлении этого на съезде КПРФ. Леонидом Ивашовым был задан прямой вопрос: «Согласна ли КПРФ выдвинут на своём съезде совместно определённого единого Народного кандидата в президенты РФ, если им окажется не Зюганов или другой член КПРФ?»

На это прямой вопрос Геннадий Зюганов несколько пространно (прозвучало даже, что «лично он не предполагает выдвигаться в президенты»), но вполне определённо ответил, что лично он считает это возможным, но требуется согласование вопроса с руководством КПРФ. На согласование вопроса он попросил дать ему 2-3 недели.

То, что произошло после этого, стало явным показателем роли, которую играет Г.Зюганов в оппозиционных силах России.

Неоднократные попытки дозвониться ему по этому вопросу были безуспешны. Через две-три недели стала ясна причина такой «скрытности» Зюганова: было объявлено, что пленум ЦК КПРФ принял решение выдвинуть кандидатом в президенты РФ от КПРФ … Зюганова Г.А. И, естественно, он был объявлен и «народным», и «единым» ….

Все его рассуждения о «не собирании» выдвигать свою кандидатуру на этот пост оказались блефом, а попросту – откровенной ложью! У меня и так никогда не было большого доверия к Зюганову, но после такого откровенного предательства общего дела окончательно рассеялись даже потенциальные надежды на его счёт. С тех пор я считаю излишним даже обсуждать возможность какого-либо серьёзного взаимодействия с этим записным «оппозиционером». К сожалению, отношение к Зюганову отражается на отношении к КПРФ в целом. Но члены КПРФ сами виноваты в таком положении: вопрос о смене руководства партии давно уже перезрел.

Таким образом, к концу лета 2011 года начался период практического выдвижения ЧЕТЫРЁХ «единых народных кандидатов» …. А тем временем, сроки выдвижения кандидатур уже были не за горами ….

Во избежание окончательно распыления оппозиционных сил в середине сентября 2011 года была сделана попытка образумить «патриотическую оппозицию» ….

8. Четвёртый этап (сентябрь – октябрь 2011): Последняя попытка образумить «патриотическую оппозицию» и заставить «вождей» «сыграть в одной команде»

16 сентября 2011 года было созвано совещание патриотических организаций, выдвинувших или заявивших о выдвижении «Народного кандидата» в президенты России, в помещении «Народной Академии наук». К этому совещанию мною была подготовлена справка об активности в выдвижении «единого патриотического кандидата», которую здесь уместно привести полностью:

Дата добавления: 2015-08-20