|
Читайте также: |
Содержание:
Введение (среда обитания)
целей и задач …….14
общественного долга ……. 61
1. Материалы С.Ю.Глазьева 2004 года …….72
2. Материалы О.С. Шенина 2008 года …….81
3. Документы «Народного блока граждан России «Президент-2012» (НБ П-2012) …….84
4. Материалы «Союза избирателей России» (СиР) …….95
5. Документы «Избирательного блока «Народный Президент» (НБ НП) …….313
6. Программы «Народных кандидатов» …….337
Введение (среда обитания)
Среди оппозиции нынешнему режиму тщательно культивируется мысль, что в выборных «играх» режим не переиграть. Мол, «выборы» - это территория «противника», на которой нет вариантов нашей победы.
Это даже не ложь, а примитивное враньё (по сути – просто чушь) очень выгодное режиму, поскольку расхолаживает силы оппозиции ещё до осмысления имеющихся возможностей, плюсов и минусов активной выборной борьбы.
На подобное нытьё я регулярно привожу следующие аргументы:
1. Десант практически ВСЕГДА ведёт бой «на чужой территории» и не ноет по этому поводу, а стремится одолеть врага и одерживает Победы!
2. Оппозиция НИ РАЗУ не дала всерьёз бой на выборах нынешнему колониальному режиму деградации и уничтожения России:
а) ни разу не удалось согласовать выдвижение единого кандидата;
б) поэтому, естественно, ни разу не проведена согласованная пропагандистская компания;
в) как следствие:
- видя раздрай в оппозиции не менее 25% граждан России не видят смысла даже ходит голосовать;
- но если кто-то и идёт голосовать, то каждый раз протестные голоса разделяются между несколькими «оппозиционными» кандидатами;
г) ни разу оппозиция не объединила свои усилия хотя бы в контроле за ходом голосования, и естественно, не был проведён реальный контроль за деятельностью избирательных комиссий и подсчётом голосов;
д) ни разу не проведена совместная акция судебного преследования фальсификаторов, и как результат – не были доведены до логического конца судебные процессы по выявленным фактам фальсификаций, не говоря уже о систематизации этих фактов и предъявления режиму судебного иска «по совокупности». Поэтому каждый раз выявляются открытые нарушения даже колониального «выборного законодательства.
С какой тогда стати кричать на всех углах «невозможно победить …» в принципе?
Что бы не двигало многочисленными «кассандрами» неизбежного поражения: стремление угодить режиму, трусость открытого противостояния его подлости или элементарная корысть «распила бабла» в ходе предвыборных «баталий» без какой-либо ответственности за её результаты – все они дружно содействуют сохранению у рычагов управления страной пресмыкающихся перед забугорными хозяивами узурпаторов.
3. Прежде чем призывать народ к радикальным мерам (а ситуация в России рано или поздно потребует решения вопроса ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА ЛЮБЫМИ достаточными для этого способами!), здоровые силы России ОБЯЗАНЫ использовать в полном объёме имеющиеся ненасильственные методы замены подлецов и негодяев в структурах управления страной нормальными, ответственными перед Народом людьми!
Другое дело, что, скорее всего (как это было и в 1918 году) эти подлецы и негодяи САМИ пойдут на силовые методы подавления народного волеизъявления (и уже пытаются это делать в региональных и местных масштабах!).
Ну, тогда уж народное насилие будет не «методом прихода к власти», а методом ПОДАВЛЕНИЯ ЭКСТРЕМИЗМА РЕЖИМА!
И это следует хорошо понимать своре подлецов и негодяев, узурпировавших власть!
Многократные громогласные заявления «великого оппозиционера» Зюганова – «единственного защитника сирых и обездоленных» (а на деле, как показал опыт общения с ним – главный «засланный казачёк» режима), и уж тем более всероссийского полит-шута Жириновского, о своей «всенародности» и «единности» как оппозиционных кандидатах, воспринимать всерьёз могут либо абсолютно зашоренные их «обаянием», либо совсем тупые избиратели.
То же самое можно сказать и о разрозненных усилиях по «наблюдению» (как человек, регулярно участвующий в выборах в качестве наблюдателя в Территориальных избирательных комиссиях – ТИК в г.Москве свидетельствую, что НИ РАЗУ в «моём» ТИК не было «закрыто наблюдателями» более 20% Участковых избирательных комиссий - УИК: не более 4-6 из 30-35 УИК!). Каждая участвующая в выборах партия занята лишь набором в «свои наблюдатели», превращая этот важный элемент выборной борьбы с режимом в самопиар по поводу единичных выявленных нарушений.
Та же песня звучит и в ходе малочисленных судебных процессов, ни одна выборная компания не закончилась серьёзным анализом как её хода, так и результатов судебных разбирательств выявленных нарушений.
Да и примерное наказание «Центра политических исследований» С.С.Сулакшина, отлучённого от финансирования гос.корпорацией РЖД за «научное обоснование» наличия фальсификаций на выборах в ГД РФ 2011 года, не прибавляет мужества «штатным» оппозиционерам в этом вопросе.
И при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ попыток серьёзного сопротивления нынешнему режиму РФ постоянно жевать сопли о «невозможности его смещения путём выборов»?
И выставлять эти «сопли» аргументом против возможности вышвырнуть негодяев и подлецов, узурпировавших власть в России конституционным путём через выборы?
Хорошим ответом на эти настроение стала в июле 2003 года статья С.Ю.Глазьева (бывшего в то время сопредседателем Координационного Совета Народно-Патриотических Сил России) «Чего боимся?» [1.1].
И вот, в конце 2009 года, не смотря на эти заклинания «невозможности …», группа товарищей, никогда не поддававшихся подобной «аргументации» (но трезво оценивающих реалии и готовность своры негодяев на ВСЁ ТЯЖКОЕ ради сохранения своей «власти»), решилась предпринять усилия к консолидации сил, оппозиционных нынешнему режиму торжества подлости в России и готовых предложить свою Программу преобразования (возрождения) и развития России, на борьбу в рамках установленных этим же режимом (вынужденным как-то имитировать «демократичность» и «законность» своего существования) выборных правил.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| На участие в процедуре отбора и выдвижения | | | Именно изложению моей версии хода, результатов и последствий этих усилий посвящена настоящая работа. |