Формирование Образа будущей России» - наша актуальная задача.

1. К сожалению, основная масса протестной активности направлена на критику и противодействие действий «властей», и практически нет конструктивного обсуждения, что же мы будем делать, когда изгоним подлецов и негодяев из органов управления Россией? Начнём разборки между собой, кто и куда будет «рулить?

2. Давно пора сосредоточить наши усилия на выработку и формулирование Проекта развития России в интересах её народа, а не кучки прохиндеев – негодяв и паразитов, присосавшихся к её недрам и жирующим на развале России!

3. Вопреки имеющемуся мифу, что НЕТ проектов развития России и только «великие умы» кремлёвских прихлебателей ломают свои головы на эту тему, кропая всевозможные «Планы» и «стратегии» (то 2020, то 2030, то вообще 2050!), как раз именно среди оппозиционно настроенных людей имеются сформулированные варианты Проектов Розвития!

4. Часть из них (около 30 «проектов», 60 «книг» и 200 «стетей») представлена на сайте www.onfront.ru в разделе «Куда поведём народ». Там же имеется информация о проводимой в 2007 году, совместно с сайтом «Русский рокъ» цикле семинаров – представлений своих проектов их авторами.

5. За последние 4 года проявились ещё около 20 проектов. Их рассмотрение проходит на нескольких площадках.

Так что проблема не в том, что НЕТ ПРОЕКТОВ, а в том, что мы НЕ МОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ об ОБЩЕМ ПРОЕКТЕ!

6. Вам известны и другие проекты развития России? Вы имеете свой вариант? – сообщите нам (текст в электронном виде или ссылка на интернет-ресурс) и предлагаем совместно сформулировать интегральный вариант!

Если говорить о «конечных результатах» с позиции сегодняшнего дня, в первую очередь, относительно личности выбранного президента России, то после «законного» снятия реальных претендентов на этот пост и составления «выборного бюллетеня» из замусленной жириново-зюгановой колоды с добавлением одиозной личности «олигарха» М.Прохорова, удивляться такому исходу оснований нет.

А вот на конкретные результаты голосования и «триумфальную победу» Путина оказало влияние и открытое национальное и социальное предательство ряда «патриотических деятелей», которые открыто переметнулись в про-режимный лагерь, «внезапно узрев» в трёпе Путина «элементы смены социально-экономического курса».

Особенно меня в то время поразила агрессивно-пропутинская статья ранее считаемого мной народно-патриотически настроенным (и практическим, как показано в начале книги, «пионером народного кандидатства») С.Ю.Глазьева «Почему Путин?». Эта статья, напечатанная в самый канун выборов в «патриотической газете» «Завтра» №9, 2012 (954), главный редактор которой также стал ярым сторонником Путина, почему-то шизофренически (медицинский термин, означающий раздвоение сознания!) отделявшим реальную антинародную и антироссийскую политику, проводимую этим деятелем от его персоны, якобы не желающей эту политику проводить. Эта «шизофрения» до сих пор постоянно проявляется на страницах газеты «Завтра» соседством хвалебных «од» Путину и реалистичного описания результатов его «царствования».

Каких только «подвигов» (аж семь штук!) не приписал Путину Глазьев ….

Эта тенденция сотворения «любимого государя» из серенького политикана разгоняется в настоящее время всё с большим энтузиазмом.

И обоснованием этой шизы и тогда и сейчас были «неубиваемые аргументы» вроде «… а вот Путин сказал …»!

«На заборе было написано …. Мы заглянули посмотреть …. А там всего лишь дрова!». Если вы – русские или хотите хотя бы казаться ими, то должны знать эту присказку.

Вспомните, сколько «правильных слов» понаговорил Путин за более 14 лет сидения на шее России. И сравните с тем что сделал ….

И каковы же реальные дела?

«Сделавшие своё дело» «подсадные утки», вроде выскочившего как чёрт из табакерки перед самыми выборами президента клона «Родина – КРО» (или наоборот?); такого же клона ДПА – какого-то там «ДОНа», певшие нам через продавшуюся режиму газету «Завтра» песни о «восстановлении оборонной промышленности» и «жуткой патриотичности» развалившего более 13 лет эту промышленность Путина; или взявшегося «показывать дорогу» к светлому будущему России этому «большому патриоту» «Изборский клуб», занимающийся самопиаром через ту же газету, как-то «тихо» исчезли из поля зрения. «Мавр сделал своё дело …»

Про «КРО-Родину» (или наоборот?) вообще мало что слышно. «ДОН» совсем пропал.

А вот «Изборский клуб» после оказания услуг режиму «расцвёл»: разъезжает по стране, ведёт разговоры на «патриотические» темы и пописывает статейки в газете «Завтра» и специально выпускаемом красочном одноимённым с клубом журнале. Да и сама газета «Завтра» не осталась в накладе: распространяется (в отличии от других патриотических изданий) по сети розничной торговли; её главный редактор – А.Проханов, стал записным «патриотом» на всех теле-шоу и нескольких радиостанциях РФ.

Вот и вся «модернизация и восстановление обороноспособности». Трёпам началось, трёпом продолжается, думаю, трёпом всё и закончится!

Следует отметить, что это национальное предательство культивируется у нас до сих пор, не смотря на то, что уже понятно, что большая часть путинских предвыборных обещаний – не более, чем очередной обман Народа России, предпринимаются всё новые попытки формирования «про-Путинских» движений, союзов и т.п. обманок.

Поэтому не удивляет такое массированное восхваление «великого и незаменимого» по поводу «возвращения Крыма с состав России». Да если бы этот «великий» воспротивился бы такому развитию событий, то это было бы открытым национальным предательством! Сделал НЕОБХОДИМЫЙ для любого руководителя России шаг, а теперь уже более года (пишу эти строки весной 2015 г.) использует его в качестве самовосхваления и прикрытия полного провала во всех сферах жизни страны!

И снова упомянутые и другие «записные патриоты» поют всё ту же песню: «… правительство, администрация президента, федеральные, региональные и местные чиновники – сплошь «бяки», один только ВВП (который эту свору и понаставил, открыто признавшись, что «если всех сажать, то работать не с кем будет …»!) – «яко сокил», чистый и пушистый, ночей не спит, думает как народу помочь … с такой-то патентованной ОПГ?

Коллективная шизофрения? Вряд ли. Наверняка – массовое предательство национальных интересов России за надежду на «тридцать сребреников» от патентованных подлецов и негодяев!

…, Говорухин, Глазьев, Дугин, Кургинян, Нарочницкая, Проханов, Рогозин, Стариков, Хазин … все эти … (не подберу достойного слова) в своё время (и до сих пор тщатся!) выступали как ярые «патриоты», обличая антинациональные действия и решения режима ….

Но вот как только этот самый режим почувствовал для себя малейшую опасность эти «записные патриоты», «задрав штаны» рванули представлять этим негодяям «последнее пристанище» своего дутого, имитационного «патриотизма»!

И я полностью согласен с вышедшей сразу после выборов статьёй главного редактора газеты «Знание – Власть» Валерия Задерея «Наши требования … к себе!» («Зн.-Вл.» №11(560), в которой говорится, что национально-патриотические силы должны предъявлять претензии за сохранение деградации и развала России прежде всего к своей деятельности!

И, добавил бы я, к реальной оценке деятельности имитирующих защиту национальных интересов России «записных патриотов»!

Но положительные результаты нашей деятельности всё-таки не так уж малы:

1. Была доведена до логического конца (допущен ЦИК к сбору подписей «Народный кандидат») идея самостоятельного, без партийного и государственного «указания», выдвижения гражданами России «Народного кандидата» с согласованной Программой и ядром Команды её реализации.

2. Были разработаны и опробованы на практике все предусмотренные процессом выдвижения «Народного кандидата» (НК) процедуры, вплоть до организации региональных штабов и сбора подписей в поддержку НК.

3. Опробован на практике и процесс выдвижения коалиционного кандидата, не связанного с поддержкой «официально признанных» партий. А заодно и проверены на практики «оппозиционность» и готовность к практическим солидарным действиям «записных оппозиционеров» - КПРФ и «Справедливой России».

4. Получен неоценимый опыт солидарных действий как граждан России (в рамках «СиР-2012»), так и ощественных объединений (в рамках ИБ «Народный президент»), из которых были сформированы коалиции патриотических сил, проверенные на общем деле.

5. Полученные наработки могут использоваться для решения задачи выдвижения и избрания достойных людей не только на высшие должности страны в следующем выборном цикле, но и в ежегодных выборных компаниях в органы власти регионов, районов и городов.

6. Наиболее работоспособная коалиция патитических организаций – «Коалиция поддержки Л.Г.Ивашова», летом 2012 года была преобразована в «Постоянно Действующее Совещание Национально-патриотических сил России» (ПДС НПСР), опыт работы которой обязательно будет востребован в ходе решения проблем России.

7. Совместная работа послужила «детонатором» для реализации части задач, поставленных в ходе предвыборной деятельности «Избирательного блока», включая опыт согласования «общей повестки дня» патриотического движения и разработки «Образа будущей России», который может быть использован для формирования целостностой программы Народного президента РФ - 2018.

8. Тысячи граждан России осознали свою сопричастность к решению политических проблем и возможность повлиять на будущее нашей страны.

9. Практическое выдвижение кандидатами в президенты РФ целого ряда достойных людей развеяло миф о «незаменимости» Путина и «отсутствии других достойных кандидатов» на высшую государственную должность России в связи с чем интересен краткий анализ:

14. И кого «выдивинул Народ»? Ответ на безутешные сетования «некого избрать, кроме Путина...»

«Дежурным вопросом» граждан РФ при обсуждении участия в выдвижении «Народного кандидата» было «А кого вы предлагаете?». С большим трудом до граждан доходило, что они выбирают не артиста, которого им будет «приятно лицезреть» на экранах ТВ, а условия своей жизни на ближайшие 5 - 6 лет, т.е. Программу сохранения (если что-то устраивает) или преобразования этих условий.

Понимание и удовлетворённость нашим ответом «Кого вы выдвините и кого поддержит большинство из принимающих участие - того и изберём», в принципе и формировало круг участников проектов «Народный президент-2012» и «Союз избирателей России – 2012». И таких по всей России набролось более 5 000 (главным образом – «СиР-2012»), которые выдвинув в конце концов 8 «кандидатов в кандидаты» избрали из них методом рейтингового голосования «Народного кандидата» Черепкова Виктора Ивановича.

Дата добавления: 2015-08-20