Смотрим, брак по вине чьей? Не по вине работника, очевидно. Она поставила работодателя в известность, а он настоял на необходимости продолжения выпуска бракованной продукции. То есть, он взял на себя риски. Но необходимо было предпринять меры устранения недостатков
Но вот такой момент: в обязанности этой работницы входит и обслуживание аппарата, в том числе. Здесь уже нужно углубиться. Если оборудование неисправно по ее вине, то и брак частичный по ее вине, и оплата будет за частичный брак по части 3 ст. 156 ТК РФ, но до момента предупреждения работодателя. После предупреждения уже вменять ей брак нельзя, так как брак теперь - вина работодателя, раз он согласился на брак, то, значит, воспринял его за норму.
В.В. КОРОБЧЕНКО: Если поломка произошла не по вине работницы, а случайно - причинно следственной связи между ее действиями/бездействием и поломкой аппарата нет, или не по ее вине нет материалов для устранения поломки (неисправности), то все риски абсолютно на работодателе, и платить ей должны по части 1ст. 156 ТК.
Начинать разбираться нужно именно с установления причинно следственной связи.
К материальной ответственности за недополученную выгоду привлечь работницу нельзя. Для привлечения к материальной ответственности вред должен быть прямым и действительным.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ЗАДАЧА 4. | | | ЗАДАЧА 6. |