Читайте также:
|
|
Пусть имеем или можем выделить в системе звено чистого запаздывания
Проанализируем влияние запаздывания
на устойчивость системы после замыкания обратной связи. Используя критерий Найквиста Wp(p)= W1(p)×e-tp. КЧХ(АФХ) Wp(jw)=A1(w)*ejj1(w)* ejwt= A1(w) * ej[j1(w)-wt]. Видим, что чистое запаздывание не влияет на модуль АФХ, но увеличивает сдвиг по фазе выходного сигнала. АФХ разомкнутой системы можно построить по АФХ W1(jw), где каждый радиус-вектор W1(jw) для частоты wi следует дополнительно повернуть по часовой стрелке на угол wit.
При некотором значении запаздывания t система может оказаться на границе устойчивости. (рис№2). Условие попадания на границу устойчивости имеет вид:
{A1(wкр)=1j1(wкр)- wкр* tкр= -p, wкр* tкр=p+j1(wкр), tкр= (p+j1(wкр)) /wкр, При всех значениях t<tкр замкнутая система будет устойчива,
а при t>tкр- неустойчива.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 307 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Применение критерия Найквиста при наличии астатических и консервативных звеньев. | | | Построение областей устойчивости методом Д-разбиения. |