Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Синтаксические ф-ции причастия.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛОВ. СОСТАВА А/Я | История англ консонантизма. | Качественные изменения в области ударн вокализма. EMnE (15 -17вв) | Развитие сн гл в да. | РАЗВИТИЕ СЛ ГЛ В ИСТОРИИ А/Я | ППГ и аномальн гл-лы. | ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО | История прилагательного. | Становление литературного англ. языка | ВВЕДЕНИЕ В ГЕРМАНСКУЮ ФИЛОЛОГИЮ |


Читайте также:
  1. XVII. Укажите номера предложений в которых –ing-форма переводится на русский язык с помощью слова «будучи» и страдательного причастия.
  2. Выберите нужную форму причастия.
  3. Основные синтаксические модели в д.г.я.
  4. Прочитайте и переведите на русский язык следующие предложения, обращая внимание на причастия.
  5. Синтаксические нормы
  6. Синтаксические нормы построения предложений
  7. Синтаксические особенности научного стиля

В д.а. П. выступало в осн. в 3-х функиях, хар-х для прилаг-х: определения, предикативн. определения и предикативн. члена в составе именного составного сказ-го. В ф-ции препозитивного опред-я П. наиб. близко к прилаг-му (проявл-т именные черты, т.к. не имеет при себе зависимых членов – дополнения/ обстоят-ва, и нет временной соотнесенности с гл-сказуеым). В ф-ции постпозитивного опред-я и во вторично-предикативных конструкциях (сложн. дополн-е и абсолютн. причастный оборот) П. проявл-т глагольн. черты.

В с.а.: вследствие разрушения системы скл-я у причастий исчезает согласование сущ-х с атрибутивным причастием (он, сидящий на муле). Становление обстоятельственной ф-ции: 1) обстоят-во времени, 2) образа дей-я, 3) причины, 4) условия.

Становление аналитич. форм PI в р.н.а:

Пассивная форма в к. 15в, одновременно возникает перфектная ф-ма PI в памятниках 16в, широкое распространение – в 17в (having been acquainted).

Отглагольное сущ-е в д.а: образовывалось с пом-ю суффикса –inƺ от сл.гл-в 1кл, а с -unƺ – от сн. гл-в и от сл.гл 2кл (сл 1. fedan – fedin ƺ (кормление)). Эти сущ-е обладали типичной для сущ-го сочетаемостью: определялись местоимением, прилаг-м/ сущ-м в Р.п. и сочетались с предлогом.

ГЕРУНДИЙ

В с.а. из двух суффиксов отглагольных существительных сохраняется один –ing, оно подвергается пр-ссу вербализации. Начало этого процесса связано с изменением управления: сущ. приобретает способность управлять дополнением и определяется обстоятельством. Этот первый этап вербализации бывшего отглагольного имени превратил его в особую глагольную ф-му, обладавшую, как и другие неличные формы глагола, имен. и глагольными чертами.

В с.а, р.н.а герундий и отглагольное имя на -ing еще недостаточно четко раз­граничены. Характерным для герундия является отсутствие артикля и сочетаемость с беспредложным дополнением: losing the day. Только к концу XVIII в. происходит окончательное разграничение герундия и отглагольного имени по сочетаемости.

В р.н.а герундий подвергается дальнейшей интенсивной вербализации, что проявляется в постоянной отнесенности к деятелю, являющемуся его логическим субъектом и в развитии видо-временных и залоговых форм.

Залог. Керм и Есперсен указывают на то, что форма пассивного герундия начала появляться в XVI в. Однако в XVI в. пассив герундия встречается редко. Даже в XVII в. активная форма герундия часто выступает с пассивным значением.

Развитие пассивной формы герундия вызывает одновременно ее обязательную соотнесенность с лицом, производящим действие, выраженное герундием.

Перфект­ная форма. Появление перфектных форм связано с видовой окраской герундия. Закрепление за герун­дием семантики действия, протекающего как процесс (действия, одновременного с действием глагола-сказуемого), вызвало необхо­димость возникновения формы, выражающей действие, законченное ранее действия главного глагола.

Способы оформления субъекта герундия. Оформление субъекта герундия происходил в такой период, когда развитие его глагольности находилось на наиболее раннем своем этапе. Герундий был еще в сущности отглагольным именем с чертами глагольности. Поэтому оформление субъекта герундия могло пойти только по линии, обычной обозначения деятеля при любом имени, выражающем действие (тип My brother's arrival), т. е. принять форму родительного (притяжательного) падежа.

Однако развитие глагольных черт весьма сильно изменило ее соотношение глагольных и именных свойств герундия - становится возможной форма субъекта герундии-глаголе, внешне не отличающаяся от формы субъекта при личных формах глагола:

Основным фактором, создавшим возможность переосмысления, является увеличение глагольности герундия. Дополнительным, хотя и немаловажным моментом, является возможность распространить сферу употребления герундия на конструкции с' неодушевленным субъектом. После возникновения герундиальной конструкции с субъ­ектом, выраженным общим падежом существительного или объектным падежом местоимения, герундий стал шире соотноситься с субъек­том, выраженным неодушевленным существительным, которое к этому времени утратило форму притяжательного падежа.


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РАЗВИТИЕ НЕЛИЧНЫХ ФОРМ АНГЛИЙСКОГО ГЛАГОЛА| Простое предложение.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)