Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

История англ консонантизма.

Развитие сн гл в да. | РАЗВИТИЕ СЛ ГЛ В ИСТОРИИ А/Я | ППГ и аномальн гл-лы. | ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО | История прилагательного. | РАЗВИТИЕ НЕЛИЧНЫХ ФОРМ АНГЛИЙСКОГО ГЛАГОЛА | Синтаксические ф-ции причастия. | Простое предложение. | Становление литературного англ. языка |


Читайте также:
  1. I РЕЛИГИЯ И ИСТОРИЯ НАУКИ
  2. I. ИСТОРИЯ АНАТОМИИ. ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.
  3. I. История в науке и религии
  4. I.3: История развития.
  5. X. ОДИЧАНИЕ И ИСТОРИЯ
  6. Американская история
  7. Антропология как история

В д.а. период система согласных: p p: b b: t t: d d: [f - v] f: m m: n n: [ŋ] w r r: l l: j k k: k’ k:’ g g: g:’ [θ – ð] θ: [s - z] s: [x x’] x: [ɣ ɣ’] x:’ h.

1) З-н Якоба Грима; 2) з-н Верненра;

3) Западно-герм. геминация

Пр-сс состоит в том, что в позиции после кратк. одиночного гласного согласный удваивается перед j-том, кот. при этом исчезал, т.е. согласный с j ассимилировались. Ассимиляция реализовывалась как геминация (удвоение). Тем самым в западногерм группе возникли долгие согласные, следоват-но, противопоставление согл по долготе/ краткости. Геминация не наступала, если предшествующ гласный – долгий (satjan – д.а. setten, двн. sezzan).

Иногда удвоению подвергался согл. перед w, l, r (дс. epli – д.а. æppel)

Удвоению не подвергался r, кот. является результатом ротацизма (г. nasjan – д.а. nerian)

Причины удвоения: явление связано со слогоделением – по Прокашу. Время: 5-6 вв до н. э.

4) Озвончение и оглушение фрикативных (щелевых): после изменений в консонантизме, вызванных з-ми Я.Г. и Вернера, появились 2 ряда щелевых: [f, s, χ, θ] и звонких [v, ð, z, g ]. В д.а звонкие щелевые имели тенденцию развиваться в соответствующие смычные (о-герм [ð] –звонкое в соотв-вии с з-м Вернера - всегда давало d в зап-герм языках. [v], [ g ] > [b], [g] в начале слова и после носовых, в др позициях оставались щелевыми). Эти звонкие щелевые наряду с глухими щелевыми оглушались и озвончались в интервокале. То, что употребление звонких и глухих щелевых позиционно обусловлено, док-т, что это не фонемы, а аллофоны. Датировка: озвончение: около начала литерат-й эпохи; оглуш-е – период древнейших литер-х пам-ков. Геминированные щелевые, переднее- и заднеязычн, всегда были глухими.

5) Дефонологизация кол-ва (упрощение геминат): с конца д.а периода до 14в. Долгие согл сливаются со своими коррелятами. Геминаты дольше всего удерживались в интервокале и упростились т. в 14в.

6) Палатализация: велярные [k, g, χ, g ] > палатальные (перед [i:], [e], [æ] + дифтонг), если этих условий нет, то согласный так и оставался велярным, в рез-те чего небные согласные разбились на 2 группы: велярные и палатальные. В дальнейшем –

7) ассибиляция палатальных смычных: палатальн смычн-е среднеязычные > переднеязычные сибилянты (аффрикаты): /k’/, /k:’/ > /tʃ/ (cild), /g:’/ > /dʒ/, /sk/ > /ʃ/ (scip > ship). /ʃ/ не имела в составе языка до 18в звонкого коррелята. Датировка ассибиляции затруднена тем, что до нач 12в написание не изменилось по ср-ю с графикой др памятников, следов-но, оно не отражало звуковых изменений, но есть предположения, что к началу 11в или ранее, в а/я исчезли палатализованные смычные, и появился новый класс фонем – шипящие, из них – 2 аффрикаты, одна – щелевая. НО: ассибиляции нет, если после k – гласный заднего ряда.

8) метатеза: фонетич процесс, при кот-м согласный меняется местами с последующим гласным (д.а hors < *hros лошадь). r самый подвижный. Мех-м метатезы не изучен.

9) выпадения согласных (синкопирование ) в течение всей истории:

а) (ингвеонское) в ингвеонских диалектах выпал носовой п/д щелевым (h, f, þ, s), при этом по компенсации удлинились предшествующие гласные (f ī f < f in f - five). происходило в бытность англосаксов на континенте в эпоху ингвеонской племенной общности.

б) гортанный щелевой h в начале литературн эпохи выпал м/д гласными *fohan > fon (в дописьм эпоху, стяжение – источник долг. дифтонгов).

в) «ёх» иногда исчезает п/д d, n, а предыдущий гласный удлиняется: sæƺde > sǣde.

г) w выпадало: 1. после группы согл-х и в сочетании [χw] НЕ в начале слова: д.а sinƺan < *seŋ g wanan || siggwan; 2. п/д ū разл происхожд-я (д.а trēo > true < *trewu деревья); 3. в конце слова после долгого гласного (д.а sǣ < *sǣw). 4. м/д согл и слабонапряж-м гласным (в безуд позиции): ans w er, t w o, w hose.

д) упрощение сочетания h + согл в нач слова: hl, hr, hn, hw, где h выпал: hrinƺ > ring.

е) конечная ch (ich > I);

ж) k, g, w в нач позиции п/д сонорным (kn ow, wr ite, gn ome) (н. 18в);

з) h в неударном слоге: she ph erd, fo reh ead.

10) Ассимиляции: а) заднеязычный (k, g) + t = ht (sohte);

губной + t = ft (ƺescaft);

переднеязычный + t = ss (wisse [t+d]).

б) fn > mn (stefn > stemn)

fm > mm (wifman > wimman);

hr > rr;

в) d п/д глухим согласным и после > t (cepte < cepde).

11) фонологизация голоса у щелевых (13-14вв):в д.а щелевые представлены парами аллофонов (f/v, s/z, θ/ð), т.к. голос у них нерелевантен. С 13в кажд аллофон > отд. фонема благодаря мн. заимствованиям из франц-го. Позиционная независимость сделала их фонемами (они в оппозиции глух - зв).

12) эпентезы (вставн звуки) 12-13вв: если есть сонорные либо с одной стороны звука, либо с обеих (timre > tim b er);

13) вокализация задне - /х х’/ и средне-щелевых [ɣ ɣ’] (13-15вв): процесс пошел со средне-щелевых: в к. 14в стали исчезать мягкие и тв. [ɣ ɣ’], /х х’/ – до 15в.

/ɣ’ х’/ при вокализации – пазвук ĭ (maƺ’ > mai > may, орнаментальное y (за ƺ’ скрывается ɣ’))

/ɣ x/ – пазвук ŭ (draƺan > drauen > drawen [draun], [au] > [o] – draw; за ƺ скрывается ɣ).

x’ вокализуется раньше x (eohte > ehte > eghte > (н. 15в) ei gh t [eit]). Вокализация х дольше всего (до 16в)/. Он давал разн результаты: в одних диалектах исчезал, вызывая удлинение гласного, в других > f (enough), это из-за особенностей артикуляции х.

14) вокализация l ( 14в): звук l м. давать пазвук ŭ, либо удлинять предыдущ гласн, если l + k, m, f (swylc > such, calm [ka:m]).

15) вокализация r (16в): в абсолютном начале слова и п/д согласным. Сначала м/д гласным и последующим /r/ возникал пазвук типа /ə/. Корневой гласн с пазвуком образовывали дифтонги – это ‘централизованные’ дифтонги, 2-м компонент кот-х - /ə/. Рез-т зависел от того, был ли корневой гласн кратким/ долгим. Кратк гласн: cǎr > [kǎər] > [kǎə] > [ka:]. ŭ, ĭ, ĕ +r = [ə:] – новая фонема. Долг гласн > дифтонг/ трифтонг: ī + r (ВСГ) > aiə (fire); ūr (ВСГ ū >au) auə (our); закрытое ēr (ВСГ ē> ī) iə (beer); открытое ēr > закрытое ēr > (вокализация r) > ɛǝ (bear); закрытое ō > uǝ (poor); ǭ > oǝ > o: (more); ā >eiǝ > eǝ > ɛǝ (care). Эти дифтонги и трифтонги были новыми в а/я (их не было до 16в). Вокализация: 4 фонологич последствия: 1) появл-е новых центрических дифтонгов; 2) образование новой фонемы; 3) расширение функциональной долготы фонемы [a:] (до 14в вместо ā был аллофон ǎ); 4) изменился рез-т ВСГ (артикуляция способствует более закрытому произношению предшествующего гласного и, т.о., противодейтсвует тенденции сдвига к сужению гласных).

16) образование фонемы ŋ (15-16вв): в д.а. период ŋ/n – аллофоны одной фонемы – n. ŋ как фонема возникла после того, как конечный g отпал в произношении, а причина – принцип давления системы (Якобсон), т.е. фонеме противопоставлялся аллофон.

17) спирантизация фонемы d (15-16вв): d > ð, если d в интервокале или следующий за ним согласный – сонорный r (д.а. fæder > fadðer > fadther > father [fa:ðǝ]).

18) ассибиляция II групп с -j- (17-19вв): 4 перехода: 1) sj > /ʃ/ (к. 18в) ME. nacoun > [nāsjun] > [neisjǝn] > [neiʃn] 2) zj > [ʒ]: plezure [ple`zju:r] > [`plezjǝr] > [`pleʒǝ]; 3) tj > /tʃ/: nature [natjǝr]; 4) dj > /dʒ/ (soldier). Дентальн звуки сочетаются с j (как правило в заимств-х). Написание берется из латыни, а произнош-е развив-ся из франц-го. Переход zj > [ʒ] имел больш значение, т.к. образовалась пара для /ʃ/.

18) озвончение щелевых (з-н Вернера в NE) (15-17вв): озвончение фрикативных после неударных гласных: ks > gz (в ударной позиции в предл-ии) – exhibition – exhibit; tʃ > dʒ (knowle ch e > knowle dg e – на письме и в произнош-и; sandwich – т. на письме). s > z (обычно безударные is, his), в окончаниях сущ-х, притяжательном падеже (boxes [`boksiz]), но в рез-те выпадения гласного окончание после глухого согл. вновь оглушалось ([bukiz] > [bukz] > [buks]). f > v (of – o ff, - с ударением); θ > ð (θis > ðis). Переход начался с θ > ð, s > z, т.к. они часто имели место в служебных ч.р., вспом-х гл-х, к-е неударные в Предл-ии.

 

2. кач-е изм-я в вокализме д.а., с.а. Д.а. гл различались по: 1) месту артикуляции 2) степени подъема 3)долготе и кр-ти. дифтонги (4 долгих и 4 кратк) и монофтонги (7 кратк, 7 долг). Дифтонги были не стойкие. Д.А. 1)д.а. преломление (в Уэссекс. диалекте) – дифтонгизация кр гл при опред. сочетаниях. Преломляться могли ĕ >eo +r + согл, lc, lh, h в к. слова (*feh>feoh); æ > ea+ r h l + согл, h в конце слова (*ærm>earm) – источник крат. дифтонгов. 2)палатализация – изм-ие под влиянием палат. согл. в нач. слова. /g’/, /k’/, /sk’/ действуют на гл пер. ряда e>ie, æ>ea - /g’/, /k’/; a>ea, o>eo - /sk’/ + гл пер. ряда (*ζefan (о.г.прел-е)>ζiefan(палат-ия); *scacan>sceacan). 3) i-умлаут – в позиции п/д i или j в последующ. слоге, гл реализовывался как более закрыт. и более передн. (V-VI вв) (fyllan>fuljan); u-умлаут – дифтонгизация гл пер. ряда в слоге, предшествующем исконному гл. заднего ряда i>io, e>eo, a>ea (*saru>searu); h-умлаут – рез-ты как у i-умлаута, но м. сущ-ть неск. вариантов одновременно *nahts (гот.) > neoht, nieht, nyht, niht. 4)стяжение – при выпадении согл (особ-но h) в интер. позиции оставшиеся гл стягив-ся, давая дифтонги или монофтонги. 5)назализация – o>a п/д сонор. monn, lond. Все эти явления влияли, в осн., на систему кр гл и дифтонгов. С.А. 1)OE æ>ME a – циклическ. путь [æ]. 2)Пр-сс слияния переднеяз. лабиализован. с нелабиализ.: y, œ сливаются с соответсвующими нелабиализов. i, e: y>i (вост-центр. и сев), u (юго-зап. зап-центр),e (кен) – делабиализация, в разн диалектах по-разному (byrian: biren, buren, beren>bury) 3)ē ō>ē ō (закр узкие звуки), ā сильно огублялась > Q во многих диалектах, кроме сев (OE rād>rQd, rād (сев. диалект). В дальнейшем из rQd>roud, из rad>raid – этим. дублеты. æ¹ из ē¹>ē (закр), æ² - рез-т умлаута >ē (октрыт) 4)все д.а. дифтонги монофтонгизировались: ea>ē (отк); eo>e deop>dep. В ME дифтонги появляются в рез-те: 1)вокализации r 2)вокализ-ии средне и заднеяз. щелевых 3)из заимствов-й 4)ВСГ: Вокализ-ия палатилизован. щелевых привела к возникновению дифтонгов, состоящих из гл пер ряда + i; вокализ-ия заднеяз. дала дифтонги, состоящие из гл зад ряда + u. Нов. дифтонги – ei, ai, iu, au, oi, ou. - ē¹ - в гот. сохр-ся, т.к. тенденция к повышению. Сев. (сканд) и зап. (англ, нем) ē¹→ æ →a. æ – результат от ē¹. - В д.а. наблюдаются следы дополнит. дистрибуции прежних переднее и заднеязычн. аллофонов: в закрыт. слоге и п/д гл переднего ряда в следующ. слоге dæZ dæZes. В открыт. слоге п/д гл заднего ряда – [a] daZas. Такая дистрибуция была бы дополнит. или свойственной аллофонам, если бы она проходила последовательно. Но есть и иные случаи: macian – где [a] стоит п/д гл. пер. ряда, так же как и [æ]. Это нарушает дополнит. дистрибуцию → фонемный статус [a] и [æ].

 

 


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛОВ. СОСТАВА А/Я| Качественные изменения в области ударн вокализма. EMnE (15 -17вв)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)