Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Экспериментальные подтверждения гипотезы де-Бройля



Читайте также:
  1. Б. Критика гипотезы о мифических началах Христа и христианства
  2. В каких ситуациях аудитор решает использовать внешние подтверждения для получения аудиторских доказательств?
  3. Гипотеза де-Бройля
  4. ГИПОТЕЗЫ НАУЧНЫЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ
  5. Гипотезы, построенные на анализе детского языка
  6. Для аттестации с целью подтверждения занимаемой должности
  7. Для подтверждения расчетной и установления окончательной санитарно-защитных зон

 

Гипотеза де-Бройля была подтверждена экспериментально. Дэвиссон и Джермер (1927 г.) обнаружили, что пучок электронов, рассеивающийся от кристаллической пластинки, дает дифракционную картину.

Томсон и независимо от него Тартаковский получили дифракционную картину при прохождении электронного пучка через металлическую фольгу. Опыт осуществлялся следующим образом. Пучок электронов, ускоренных разностью потенциалов порядка нескольких десятков киловольт, проходил через тонкую металлическую фольгу и попадал на фотопластинку. Электрон при ударе о фотопластинку оказывает на нее такое же действие, как и фотон. Полученная таким способом электронограмма золота сопоставлена с полученной в аналогичных условиях рентгенограммой алюминия. Наблюдается полное сходство обеих картин.

Штерн и его сотрудники показали, что дифракционные явления обнаруживаются также у атомных и молекулярных пучков. Во всех перечисленных случаях дифракционная картина соответствует длине волны, определяемой формулой де-Бройля.

Таким образом, экспериментально доказано, что волновые свойства являются универсальным свойством всех частиц. Они не обусловлены какими-то особенностями внутреннего строения той или иной частицы, а отражают их общий закон движения.

 

Опыты с одиночными электронами

 

Описанные выше опыты выполнялись с использованием пучков частиц. Поэтому возникает естественный вопрос: наблюдаемые волновые свойства выражают свойства пучка частиц или отдельных частиц?

Чтобы ответить на этот вопрос, В.Фабрикант, Л.Биберман и Н.Сушкин осуществили в 1949 г. опыты, в которых применялись столь слабые пучки электронов, что каждый электрон проходил через кристалл заведомо поодиночке и каждый рассеянный электрон регистрировался фотопластинкой. При этом оказалось, что отдельные электроны попадали в различные точки фотопластинки совершенно беспорядочным на первый взгляд образом (рисунок, а). Между тем при достаточно длительной экспозиции на фотопластинке возникала дифракционная картина (рисунок, б), абсолютно идентичная картине дифракции от обычного электронного пучка. Так было доказано, что волновыми свойствами обладают и отдельные частицы.

 

 

Таким образом, мы имеем дело с микрообъектами, которые обладают одновременно как корпускулярными, так и волновыми свойствами.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 213 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)