Читайте также:
|
|
В данном определении четко выделяются два взаимосвязанных диагностических критерия: психолого-педагогический (стойкое нарушение познавательной деятельности) и клинический (органическое поражение головного мозга). Отсутствие одного из названных критериев приведет к неправильному, ошибочному пониманию сущности умственной отсталости.
Умственная отсталость не является обозначением какого-то конкретного заболевания. Это нарушение интеллектуальной деятельности, а возникает оно на фоне пораженной нервной системы. Таким образом, умственная отсталость является общим показателем психического развития ребенка. Значит ли, что нарушение какой-то стороны психической деятельности свидетельствует об умственной отсталости? Нет, не значит. Иногда неблагоприятные условия, влияющие на физическое и общественно-социальное развитие ребенка (болезнь, война, голод и пр.), снижают его познавательную деятельность. Дети, имеющие значительные нарушения в работе зрительного, слухового, речевого, двигательного анализаторов, без соответствующей коррекционной помощи будут отставать от нормально развивающихся сверстников. Известно также, что ребенок, лишенный правильных условий воспитания, обнаруживает снижение познавательной деятельности и эмоционально-волевой сферы. Он оказывается неспособным подчинять свое поведение, интересы, стремления учебным требованиям, а это иногда приводит к стойкой неуспеваемости и порой к необоснованному переводу из массовой школы во вспомогательную. В описанных случаях имеет место только один из признаков — снижение познавательной деятельности, что явно недостаточно для того, чтобы утверждать, что ребенок имеет умственную неполноценность. Как было отмечено, при создании благоприятных специальных корригирующих условий дети с нарушениями зрения, слуха, речи успешно развиваются, если у них не отмечено другого признака — органического поражения головного мозга.
Различные заболевания головного мозга — энцефалиты, менингиты, а также полиомиелит, травмы, ушибы, острые интоксикации * алкоголем, химическими препаратами и др. являются грозным недугом. Однако следует помнить, что заболевания нервной системы не всегда приводят к нарушению познавательной деятельности, в частности к умственной отсталости, так как современная медицина располагает мощными средствами профилактики, диагностики и эффективного лечения. У многих людей, перенесших те или иные заболевания головного мозга, некоторое время могут отмечаться соматическая ослабленность, нарушения со стороны эмоциональной сферы, но это не становится препятствием в учебе и производительном труде, не приводит к утрате интеллектуальных способностей.
Следовательно, не всегда перенесенные заболевания головного мозга являются причиной умственной отсталости. В ее определении существенным является неразрывность двух названных признаков, ведущим из которых будет интеллектуальное нарушение. Правильное определение понятия умственной отсталости имеет важное теоретическое и практическое значение.
Интеллект понимается в психологии как способность к умственной познавательной работе, т. е. способность максимально и творчески использовать ранее приобретенный опыт, совершенствовать навыки, обогащать и умножать знания. Если интеллектуальные предпосылки нарушаются на ранних этапах развития ребенка или распадаются на фоне сформировавшегося интеллекта, можно диагностировать слабоумие в той или иной форме. Дети, страдающие слабоумием, находятся под защитой, опекой общества и государства. Содержание помощи, оказываемой им, зависит от многих факторов: уклада общественных отношений, государственного строя, уровня развития экономики, просвещения, здравоохранения, культуры. Система обучения и воспитания этой категории детей предполагает правильный и своевременный отбор в дошкольные и школьные учреждения, определяет содержание, средства и методы обучения, подготовку специальных кадров и многие другие практические вопросы.
Проблема теории и практики воспитания и обучения умственно отсталых детей привлекает к себе внимание во всех странах мира, а опыт, накопленный советскими дефектологами, служит показателем успехов, достигнутых в этой области. Вместе с тем, несмотря па имеющиеся достижения, современные взгляды НД проблему слабоумия резко разграничивает буржуазную и социалистическую науку. Так, наиболее остро разногласия выявляются в определении умственной отсталости, выявлении критериев отграничения нормы от патологии, в методах исследования интеллектуального развития ребенка.
В современной дефектологической науке ряда крупных капиталистических государств нет единого и четкого определения тех состояний, которые у нас в стране обозначаются как умственная отсталость. В США, Англии, Японии, Франции и некоторых других странах снижено значение клинического фактора в содержании понятия «слабоумие»., В результате круг людей, относимых к умственно дефективным, значительно расширяется. Понимание умственной отсталости как следствия органического поражения головного мозга позволяет не только сузить понятие слабоумия, но и оградить лиц с нестойким снижением интеллекта от отнесения их к категории умственно неполноценных.
Существует и другая сторона этого вопроса. Понятия «интеллектуальность», «умственная отсталость» выступают в буржуазной науке в значении комплекса генетически унаследованных личностных (иногда врожденных) качеств индивида, позволяющих ему наиболее успешно приспосабливаться к жизни в классовом обществе. Так возникло понятие «социабельная личность», означающее способность индивида жить в привычной для него социальной среде. Если человек не в состоянии обеспечить себе полноценного существования в капиталистическом мире, его рассматривают как интеллектуально ущербного. Поэтому люди, чей образовательный и материальный статус не выдерживает конкуренции, занимают о буржуазном обществе, независимо от уровня интеллекта, второстепенное место.
Таким образом, снижение роли клинического фактора при выявлении возникновения умственной отсталости, с одной стороны, и тенденции трактовать интеллект не как прижизненно формируемое свойство познавательной деятельности, с другой — расширяют границы понятия «слабоумие», что находит отражение и в других вопросах данной проблемы. Например, советская и буржуазная дефектология расходятся в методах определения интеллектуальной неполноценности. В СССР и некоторых странах социалистического содружества умственная отсталость выявляется п результате тщательного и комплексного обследования, а вопрос об обучении ребенка в специальном учреждении решается медико-педагогической комиссией, в состав которой входят врач-психоневролог, дефектолог, логопед, представители народного образования. Объективные научные методы изучения всех этапов развития ребенка позволяют правильно решить его судьбу, тогда как неверная постановка диагноза «умственная отсталость» наносит непоправимый ущерб не только ребенку и его близким, но и обществу в целом.
С конца 20-х гг. и до середины 1936 г. в отечественной дефектологии получил широкое распространение метод буржуазной науки — тестирование. Увлечение им привело к расширению сети вспомогательных школ, в которые попадали дети с сохранным интеллектом, но с разными отклонениями в познавательной деятельности и физическом развитии. Формальное, механическое тестирование с целью выявления «количества ума» и одаренности ребенка не могло удовлетворить развивающуюся советскую науку. Отказавшись от этого метода исследования, советская дефектология утвердила диалектико-материалистическое направление в психологии и педагогике.
По мере того как прогрессивная психологическая паука разрабатывала объективные научные методы, в буржуазной психологии тестирование по-прежнему осталось главным инструментом изучения человека. Вот что пишет профессор университета Фардхама (Нью-Йорк, США) А. Анастази о службе психологических тестов: «И до сегодняшнего дня определение интеллектуальной неполноценности остается важной областью применения определенных видов психологических тестов... В настоящее время школы — один из основных потребителей тестов. Распределение детей по способностям... выявление интеллектуально отсталых, с одной стороны, и одаренных — с другой, оценка причин академической неуспеваемости... отбор в профессиональные и другие специальные школы — вот лишь некоторые примеры использования тестов в образовании».
Таким образом, исследователи стран Запада признают, что «коэффициент ума» — это главный критерий при диагностике умственной отсталости, однако до сих пор остается неясным, какой количественный показатель является признаком разных степеней одаренности или слабоумия.
Краткий анализ теоретического и практического подходов к проблеме умственной отсталости не отражает всех спорных вопросов в исследованиях дефектологов стран социалистического содружества и капиталистических государств, но позволяет кратко осветить некоторые наименее решенные проблемы. Они таковы.
В буржуазном обществе не решена проблема всеобщего обучения детей, в том числе и умственно отсталых. Многие учреждения для этой категории детей носят частный или благотворительный характер. Развитие специального обучения снижается из-за недостаточного финансирования, нехватки специалистов, роста безработицы в системе образования.
Вместе с тем следует признать, что психологическая наука в мире за последнее десятилетие заметно шагнула вперед, усилилась интеграция смежных с нею отраслей знаний. Достижения в биологии, физиологии, генетике позволили с новых научных позиций объяснить некоторые спорные психологические проблемы. Растущие межгосударственные контакты, обмен опытом в различных областях знаний, в том числе и в дефектологии, дают оптимистический прогноз для решения задач, имеющих теоретическое и практическое значение.
Вопросы и задания
1. Данте определение понятия «умственная отсталость», выделите его главные признаки и раскройте их содержание.
2. Какие проблемы являются предметом научных разногласий между советскими и буржуазными исследователями?
3. Как реализуются на практике теоретические положения советских дефектологов?
Литература
Две зарубежные концепции учебно-воспитательной работы с умственно отсталыми детьми// В кн.: Психологические вопросы коррекционной работы во вспомогательной школе /Под ред. Ж. И. Шиф. — М., 1972.
За иски и X. С. История олигофренопедагогики. — М., 1980.^ Ч. Л, гл. 10.
Лурия А. Р. Умственно отсталый ребенок. — М., 1969.
Рубинштейн С. Я- Психология умственно отсталого школьника.— М., 1986. — Гл. I, II.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 1162 | Нарушение авторских прав