Свободное инвестирование зарубежного капитала в самостоятельные предприя­тия — 38% (иностранные — 62%).

Между тем, сравнительный анализ работников российских и американских СМИ показал, что российский среднестатистический журналист старше своего американского коллеги (средний возраст американских работников электронных СМИ — 33,2 года, российских — 40,5), хотятенденции последних 20 лет свиде­тельствуют о пополнении российской журналистики молодыми кадрами намного быстрее, чем американской. Среди наиболее важных задач, решаемых СМИ, жур­налисты отдают приоритеты различным ценностям.

Быстро доводить новости до общества стремятся 81,1% опрошенных журналис­тов России, 68,6% — американских; актуальные злободневные проблемы готовы поднять свыше половины российских работников СМИ и 5 американских журнали­стов из 100 опрошенных; заниматься журналистскими расследованиями стремятся вдвое больше американских журналистов, а россиян эта тема волнует значительно меньше. Расследовать и перепроверять заявления и утверждения правительства же­лают 66,4% опрошенных американских работников СМИ и только 35,1% их российских коллег. В то же время вдвое больше российских журналистов считают, что ауди­тория их издания легковерна, и ее легко можно ввести в заблуждение (соответствен­но: 29,6% и 13,5%). Если половина опрошенных американских журналистов готова заставлять людей давать информацию против их воли, то в России на этот шаг готов пойти каждый пятый опрошенный. Небольшой отрывок из обширного исследова­ния, посвященного социальному портрету российских и американских журналистов конца XX в., высвечивает существенное различие в характеристиках и ориентации российских и американских СМИ в целом.

Примечательно, что в бескорыстную иностранную помощь верили только 20% рес­пондентов (если помощь исходит от иностранного правительства), 62% — в бескорыст­ную помощь, оказываемую частными лицами — иностранцами. Видимо (сделал вывод «Деловой мир». 1992, № 38), до сих пор у нас силен стереотип иностранных государств, стремящихся захватить Россию. Характерны советские и американские ожидания, изо­браженные в виде двух пирамид, при этом характерны «ножницы» в приоритетах.

Назовем главные препятствия, оказывавшие в начале 90-х годов негативное влияние на советско-американское деловое сотрудничество.

ГЛАВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ	МНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ
СОВЕТСКИХ	АМЕРИКАНСКИХ
Неопределенность полит, ситуации	63,3	42,3
Несовершенство законов СССР	61,9	34,6
Нехватка знаний о партнере	52,1	57,7
Советская бюрократия	35,2	42,3
Налоги и пошлины в СССР	16,9	3,8
Узкий рынок товаров в СССР	12,7	7,7
Американская бюрократия	8,4	3,8
Высокие цены партеров	8,4	-
Некомпетентность партнера	4,2	-
Необязательность партнеров		7.7
Несовершенство американских законов	_	3,8
Большие размеры налогов и пошлин американской стороны	-	3,8

(Респонденты указывали любое число проблем, поэтому сумма превышает

Статистическая информация и анализ Н. И. Щипанова)

Источник: Реформирование России: мифы и реальность. М.; Академия, 1994. С. 79.

Дата добавления: 2015-07-11