Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Структура социологии

Читайте также:
  1. III. Структура Клуба
  2. III.Фазы и структура в металлических сплавах
  3. Агрегативные системы. Структура, взаимодействие элементов.
  4. Административная структура.
  5. Билет 29. Сознание как философская категория. Структура сознания. Индивидуальное и общественное сознание.
  6. Билет 33 Понятие и структура финансового рынка.
  7. Билет 33. Структура познания. Специфика и основные формы чувственного и рационального познания.

Теоретическая социология

Общая социология


 


1 Причем в случае с социальной теорией название может под­
черкивать обобщающий, интегрирующий характер этой науки, ее
«базовость» по отношению к более частным социальным и гума­
нитарным наукам, в том числе и к социологии (см., например:
Резник Ю.М. Пути системной реорганизации и интеграции соци­
ального знания (на примере отечественного обществознания) //
Личность. Культура. Общество. 2000. Т. II. Вып. 1(2). С. 87-110.
В случае же с экономической теорией мы, скорее всего, имеем
дело с устоявшимся в определенной научной традиции словоу­
потреблением.

2 См.: Кравченко С.А., Красиков С-А. Социологии риска: поли-
парадигмальный подход: Учебное пособие. М., 2004; Мозговая А.В.
Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирическо­
го знания // Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Моз­
говой. М., 2001. С. 9-37; Яницкий О.Н. Социология риска.
М.,2003.


 

Теории социальных групп

Специальные социологические теории

Теории социальных институтов

Прикладная социология

Практическая социология

Конкретные социологические исследования

1 См.: Тощенко Ж.Т. Спорные вопросы структуры социологи­
ческого знания // Социология. 2004. № 1. С. 102- 106.

2 См.: Фролов С.С. Социология: Учебник. 3-е изд., доп. М., 2000. пм
С 32-37. /S


________________ ЧАСТЬ I. ЧТО ТДИОЕ РИЕИ К ЧЕМ ПН ОБУСЛОВЛЕН

Фундаментальным уровнем социологии является тео­ретическая социология, которая включает в себя методоло­гические парадигмальные основы науки (включая определе­ние ее предмета, понятийно-категориального аппарата, функций и места в системе других наук), наиболее общие представления (теории) о развитии и функционировании общества и жизнедеятельности человеческой личности, а также историю возникновения, развития и институциона-лизации этих представлений, т. е. историю социологии.

Второй, более конкретный уровень социологии — об­щая социология, включающая в себя теории (социологии), развивающие представления об отдельных сторонах соци­альной жизни и раскрывающие основные понятия и катего­рии науки. К основным группам теорий общей социологии можно отнести теории социальной структуры, социальных процессов, социальных изменений, личности, социального поведения, социального управления. В эти группы могут включаться различные теории, например, в теории социаль­ной структуры — теории социальных институтов, социаль­ной стратификации и социальной мобильности, социальных групп и общностей и др.

Третий уровень социологии, по нашему мнению, пред­ставляют специальные социологические теории. Исходя из того, что в качестве элементов общества как системы можно рассматривать социальные институты и социальные группы, выделим соответствующие этим элементам две группы спе­циальных социологических теорий. К первой группе следует отнести теории экономических, политических и культурных институтов (сфер жизни общества) 1, каждая из которых включает еще более специфические теории. Так, к социоло­гическим теориям экономических институтов относятся те­ории рынка (экономического обмена), собственности, про­изводства, потребления и др. Теории социальных групп также весьма многочисленны. Это теории квазигрупп, социально-классовых, социально-демографических, социально-профес­сиональных, социально-территориальных групп, этнических общностей, организаций, малых групп.

Четвертый уровень социологии — прикладной, в кото­ром также можно выделить две группы теорий и методов практической деятельности. Первая группа теорий и мето­дов традиционно именуется методологией (методикой и техникой) конкретных социологических исследований, вто­рую можно назвать практической социологией, которая

1 Сложилось так, что более привычными названиями этих об­ластей социологии являются «экономическая социология», «по­литическая социология» и «социология культуры».


имеет целью совершенствование социальных систем (соци­альная инженерия, социальное прогнозирование и планиро­вание, социальная работа и др.).

Механизмы взаимодействия всех этих уровней, в об­щем, понятны и неоднократно описаны в контексте выделе­ния теоретической и эмпирической, фундаментальной и прикладной областей науки, а также макро- и микросоци­ологии. Хотелось бы только уточнить эти механизмы для второго и третьего выделенных нами уровней. По существу уровень общей социологии представляет собой теории, изу­чающие различные элементы социального или собственно социальной сферы жизни общества. Эти теории позволяют познавать специфику проявления социального в различного рода социальных группах и социальных институтах. Взаи­мосвязи между двумя группами специальных теорий способ­ствуют формированию пограничных теорий между ними, например, теории политических и других специфических организаций. В свою очередь, обобщение исследований, проводимых в рамках специальных социологических теорий, позволяет обогащать разделы общей социологии.

Особые области социологии обеспечивают ее связь с философией и другими группами наук. Ряд концепций тео­ретической социологии взаимодействуют с социально-фи­лософским знанием, социология малых групп находится на стыке с психологией (социальной психологией), социальная экология — с естественными науками и т. п.

Согласно предложенной нами структуре социологиче­ского знания социологическую теорию риска следует отне­сти к уровню общей социологии, а в ней — к группе теорий о социальном поведении. Вместе с тем риск может рассмат­риваться и как механизм социальных изменений, а также как один из аспектов социального управления. Если же категория «риск» лежит в основе объяснения функциони­рования общества в целом, как это имеет место в концеп­циях «общества риска», то эта категория перемещается на фундаментальный уровень теоретической социологии и даже на социально-философский уровень,

Следует также определить содержание понятий «рис-кология» и «рисковедение»1. В общем, эти понятия являют­ся синонимами, но первое из них употребляется значитель­но чаще, чем второе, поэтому мы будем использовать именно его. Исходя из этимологии слова и отсутствия научной

1 В отечественной традиции подобным образом называют учеб­ные дисциплины, часто объединяющие основы нескольких смеж­ных наук, например, обществоведение, правоведение, природо­ведение.


ЧАСТЬ 1. ЧТО ТАКОЕ РИСК И ЧЕМ ОН ОБУСЛОВЛЕН

спецификации изучения риска, под рискологией следует понимать комплексную (мультидисциплинарную) науку, изучающую риск. Некоторые авторы относят рискологиго к разряду метанаук, занимающих промежуточное положе­ние между философским уровнем осмысления реальности и уровнем конкретных наук'. Однако могут ли существо­вать и существуют ли рискология и им подобные науки (конфликтология, девиантология и др.)? Формально суще­ствуют, но их функционирование сопряжено с едва ли пре­одолимыми (во всяком случае, на данном этапе научного развития) трудностями. Дело в том, в рамках любой ком­плексной науки требуется объединить знания различных «конкретных» наук, предметы которых выражаются в их особых категориально-понятийных аппаратах, т. е. объеди­нить, синтезировать их своеобразные языки в единый метанаучный язык. Однако попытки сделать это, например, в педологии начала XX в. или современной акмеологии нельзя назвать сколь-нибудь успешными. Поэтому при чтении работ, претендующих на комплексность освещения проблем риска, всегда достаточно ясна научная принадлеж­ность авторов2. А если авторы одной работы являются специалистами в разных научных областях, то она зачас­тую напоминает лоскутное одеяло.

Учитывая все это, под рискологией мы склонны пони­мать не науку в строгом смысле этого слова, а область знаний, составленную из различных наук, которые должны комплексно использоваться для практического установле­ния, изучения и оптимизации риска.

1. Начало формирования социологической теории риска относится к концу 60 — началу 70-х гг. прошлого века, когда в США появились первые работы, посвященные риску, а почти десятилетие спустя тема риска стала достаточно акту­альной и в европейской социологии. Значимой вехой в ин-ституционализации теории стали 80-е гг., когда были созданы


Гшв 1. РИСК Ш ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ И СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ДНАДИЗД|

международные общества анализа риска, занимающиеся и его социальными аспектами. В 90-х гг. тема риска стала рассмат­риваться на всемирных социологических конгрессах. После­дние два десятилетия отмечены выпуском многих нацио­нальных рискологических журналов.

2. Обзор проведенных исследований позволяет заклю­
чить, что социологическая теория риска занимается изуче­
нием риска как социального явления; современных глобаль­
ных рисков; влияния риска на трансформацию социальной
структуры и протекание социальных процессов; взаимосвя­
зи риска и других характеристик социального поведения;
риск-коммуникаций; модификаций риска; типологий пове­
дения различных субъектов риска; детерминант риска; пу­
тей оптимизации риска.

3. В настоящее время социологическое знание о риске
предпочтительно называть теорией риска, а не социологией
риска, поскольку результаты социологических исследова­
ний риска пока не представляют собой системы взаимосвя­
занных представлений и, что самое главное, не охватывают
многих социологических проблем изучаемого феномена или
являются еще слишком фрагментарными. Под рискологией
следует понимать комплексную (мультидисциплинарную)
область знаний о риске.

4. Структура социологии может быть представлена
как система уровней: теоретической социологии, общей
социологии, специальных социологических теорий и при­
кладной социологии. В рамках этой структуры социоло­
гическую теорию риска следует отнести к уровню общей
социологии, а в ней — к группе теорий о социальном по­
ведении. Вместе с тем риск может рассматриваться и как
механизм социальных изменений, а также как один из
аспектов социального управления. Возможно отнесение
категории и к фундаментальному уровню теоретической
социологии.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | РИСК КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ И СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА | ЧАСТЬ 1. ЧТО ТАКОЕ РИСК И ЧЕМ ОН ОБУСЛОВЛЕН | ЧАСТЬ I. ЧТО ТАКОЕ РИСК И ЧЕМ DH ОБУСЛОВЛЕН | ЧЯСТЬ I. Ifl ТДШ РИСК It ЧЕМ ОН ОБУСЛОВЛЕН |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЧАСТЬ !. ЧТО ТАКОЕ РИСК И ЧЕМ ОН ОБУСЛОВЛЕН| Младший возраст

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)