Вопрос 29. Взаимозависимые полезности и общественные расходы.

Реципиент, при прочих равных условиях, отдает предпочтение помощи, предоставляемой в денежной форме, которой он мог бы распорядиться по своему усмотрению, при условии, что инфляция полностью компенсируется индексацией.

Когда же программа перераспределительного характера реализуется в форме натуральных выдач или субсидирования отдельного товара, реципиенту навязываются предпочтения тех, кто разработал эту программу.

Если бы единственный смысл общественных расходов состоял в повышении благосостояния реципиентов, то программы должны были бы реализовываться исключительно в денежной форме.

Использование денежной формы имеет и иные преимущества. Искажающие воздействия многообразных натурализованных программ, накладываясь друг на друга, зачастую дают результаты, с трудом поддающиеся прогнозу и анализу.

Однако невозможно полностью отказаться от программ предусматривающих помощь. Программы: прямые (бесплатные обеды бомжам, бесплатная помощь инвалидам) и косвенные (бесплатная земля (помещения фирме, обеспечивающей рабочие места), налоговые льготы).

При осуществлении программ необходимо учитывать интересы реципиента, а также интересы налогоплательщиков и третьих лиц (получающих выгоды).

Стремление реципиента максимизировать полезность ограничивается предпочтениями других лиц, имеющих отношение к тем же программам расходов – это налогоплательщики, являющиеся донорами для данных программ. Это связанно с перемещением выгод.

В данном случае значима взаимозависимость предпочтений. Она проявляется в том, что уровень полезность индивида определяется не только его набором благ и услуг, но и благосостоянием других членов общества. Увеличение потребления какого-либо товара или услуги индивидом А может доставлять положительную полезность индивиду В и одновременно отрицательную — индивиду С, а для индивида D быть безразличным.

Если U_A и U_B - функции полезности индивидов, а векторы Х_А и Х_B характеризуют их набор товаров и услег, то зависимость от потребления выражается как

U_A = U_A (X_A, Х_В),

зависимость от благосостояния как

U_A = UA (X_A, U_B).

Если имеет место зависимость от благосостояния, взаимозависимы не только уровни полезности, но и предпочтения индивидов.

Вывод: при определении (разработке) программы общественных расходов необходимо учитывать интересы налогоплательщиков. С учетом теории взаимозависимой полезности необходимо сделать вывод о необходимости программ натуральных выдач и субсидирование отдельных товаров.

Дата добавления: 2015-10-16