Интернет 2 страница

· 5. Контроль за прохождением запроса

Если журналист направляет запрос, а потом, за делами, на некоторое время забывает о нем, он рискует безвозвратно потерять немало драгоценного времени. Дело в том, что запрос может не дойти до адресата по самым разным причинам. В том числе он может, как говорят, «заблудиться» в лабиринтах бюрократической машины. Чтобы своевременно обнаружить трудности в прохождении запроса к адресату, журналист должен четко соблюдать правила документирования, контроля прохождения служебных документов (каковым является и запрос). Поэтому он обязан документально фиксировать свои отношения с государственным органом. То есть заносить исходящий номер в редакционный журнал, сохранять копию, по возможности связываться с адресатом для уточнения времени поступления запроса редакции и присвоенного ему входящего номера. Все это значительно укрепляет шансы журналиста получить из такого учреждения необходимую информацию.

Особенности запроса государственной информации из других стран

В разных странах существуют различные условия доступа к информации государственных учреждений. В ряде государств она (за исключением сведений, содержащих государственную и военную тайну) открыта для использования населением, в том числе журналистами. Так, в Соединенных Штатах Америки федеральное законодательство требует, чтобы государственные учреждения предоставляли любому человеку (включая иностранцев) всю информацию о работе правительства, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Некоторые из важных для расследования документов могут носить закрытый характер, но большинство их оказываются доступными, если журналист знает, что именно ему нужно, зачем и как он намерен распорядиться полученными сведениями. Большая часть информации доступна в электронном виде, на магнитофонных лентах или через компьютерную сеть Интернет.

Государственным и городским органам США предписано соблюдать закон об «открытых документах» и другие, обязывающие их допускать общественность на государственные собрания. Многие журналисты пользуются этим информационным богатством в процессе расследования, в том числе электронными базами данных, содержащими правительственные документы. Надо иметь в виду, что для некоторых расследований, проводимых российскими журналистами, американские документы тоже могут быть полезными. Что же касается возможности их получения, то она вполне реальна, поскольку, как уже сказано, они открыты для любого человека. Американское правительственное учреждение должно в течение 10 дней (20 в крайних случаях) ответить на запрос журналиста или иного лица. Если же запрос отклоняется, то он может быть опротестован, и соответствующее учреждение должно в течение 20 дней ответить на протест.

Чтобы составить запрос в иностранное государственное учреждение (например, американское), сначала нужно определить, где может находиться информация: в МИДе, Министерстве сельского хозяйства, Минобороны или Агентстве международного развития. В письме-запросе нужно очень подробно описать, что конкретно требуется. Например, информация о российском партнере по проекту Агентства международного развития в области транспорта в Нижнем Новгороде, который (проект), предположим, начался в декабре 1994 года. Желательно указать название проекта и номер контракта. Но не обязательно сообщать, зачем запрашивается информация. Если СМИ хочет получить ее бесплатно, то нужно упомянуть, что информация необходима для выяснения обстоятельств деятельности российского партнера в связи с подготовкой материала для печати. Как правило, такое объяснение является законным для предоставления бесплатной информации.

Региональный филиал Агентства может иметь и более детальную информацию. Штаб-квартира в Вашингтоне готова предоставить и сравнительные данные. Например, стоимость интересующего журналиста проекта по сравнению с другими, аналогичными. Можно к запросу приложить вырезки из газет о проекте, что поможет сотрудникам оперативнее найти нужную информацию. Следует также указать, каким образом журналист хотел бы получить информацию: по телексу, телефону, электронной почте и т.п. Кроме того, если он просит предоставить информацию бесплатно, то такая просьба, как уже отмечалось, удовлетворяется, если же ее не последовало, информацию предоставляют только за деньги^[2].

в начало главы << >> в начало

Общественные организации

Сейчас в нашей стране зарегистрировано огромное количество общественных организаций, нацеленных на реализацию всевозможных задач – политических, экономических, экологических, благотворительных и т.д. Все они могут быть источниками информации при журналистском расследовании в той или иной сфере общественной жизни.

Не будем останавливаться на хорошо известных всем профсоюзных, политических (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко», «Единство» и пр.), молодежных и т.д. Обратим внимание на те общественные организации, которые меньше знакомы журналистам, и обрисуем кратко некоторые из них.

· 1. YFU – крупнейшая международная общественная организация по обмену школьниками. В 1996 году она признана ЮНЕСКО лучшей по итогам года в области молодежных международных обменов. Российский национальный комитет проводит обменные программы с Германией, Швейцарией, Францией, Голландией, Бельгией, Данией, Швецией, Норвегией, Финляндией, США.

· 2. Русская уфологическая общественная организация занимается изучением НЛО и аномальных явлений в России. Имеет большой архив документов, фотографий, видеофильмов и ссылок по этим направлениям своей деятельности. В мае 2001 года организации исполнилось пять лет. Она, кстати, стояла у истоков зарождения русского аномального Интернета. Каждый день сотрудники этой организации пытаются найти и донести до аудитории что-то новое, интересное, непознанное. Сейчас исследователи аномальных явлений обдумывают идею создания виртуального Координационного совета, основными задачами которого должны стать: объединение исследователей, имеющих доступ в Интернет, в едином информационном пространстве; создание экспертного совета, способного оценивать и выносить решения по конкретным темам и предлагаемым другими исследователями работам; координация деятельности исследовательских групп и т.п.

· 3. «Военная служба и воинская обязанность» – организация, оказывающая помощь призывникам. Здесь можно найти образцы жалоб, заявлений, получить консультации по правилам призыва на воинскую службу, правовым основам воинской обязанности и военной службы в Российской Федерации, соответствующим положениям Конституции Российской Федерации, Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», а также другим федеральным нормативно-правовым актам в области обороны, воинской обязанности, военной службы и международных договоров нашей страны.

· 4. «Ревита» – региональная организация по реабилитации больных наркоманиями и алкоголизмом, основанная в декабре 1995 года. Она стремится объединить усилия всех заинтересованных организаций и учреждений по борьбе с этим бедствием, профилактике подобных явлений среди детей, подростков и т.п. Пропаганда здорового образа жизни, отречения от наркотиков и распространение подробной информации об их вреде, а также о лечебных клиниках – все это входит в ее задачи.

· 5. Фонд искусства Фаберже представляет собой Российско-Американскую некоммерческую структуру, созданную в 1990 году и зарегистрированную в Вашингтоне и Санкт-Петербурге. Опираясь на наследие Карла Фаберже, его высочайшее мастерство, блистательные организаторские способности и дух предпринимательства, Фонд содействует своими проектами и программами развитию русских культурных традиций и расширению культурных связей между Россией и Западом.

· 6. Российский общественный институт избирательного права (РОИИП) – негосударственное, неполитическое, некоммерческое объединение, целью которого является обеспечение честных выборов, защита прав кандидатов и избирательных объединений на выборах различных уровней. Специализируется на правовом сопровождении избирательных кампаний и ориентирует работу на предотвращение фальсификаций, нарушений избирательного законодательства при проведении голосования.

· 7. Центр научно-инженерных проблем объединяет научных работников, инженеров и ведущих специалистов академических, отраслевых институтов, вузов и предприятий. Он решает задачу содействия прямым контактам авторов наиболее перспективных идей и предложений с заинтересованными предприятиями, учреждениями и фирмами.

· 8. Ассоциация питомцев МГУ, живущих и работающих в Курской области, создана в 2000 году. В нее вошли имеющие общность интересов люди разных возрастов и профессий, скрепленные памятью о незабываемых студенческих годах. Каждый из членов ассоциации исходит из того, что МГУ им. М.В. Ломоносова – национальный символ и это обязывает к большой социальной ответственности всех его выпускников. Среди них есть доктора и кандидаты наук, представители творческой интеллигенции, высококлассные специалисты. Цель ассоциации – оказывать друг другу помощь и поддержку, укреплять деловые связи, осуществлять коллективные проекты в науке, производстве и культуре, находить радость в общении друг с другом и чувствовать надежное плечо университетского братства людей, близких по духу, интеллекту и образованию.

Очередная идея членов ассоциации – инициировать создание аналогичных объединений выпускников МГУ в Москве, других городах России и в зарубежных странах.

· 9. Федерация компьютерного спорта (ФКС), образованная весной 1999 года как независимая общественная организация, поставила своей целью популяризацию и развитие компьютерных видов спорта. В ее составе компьютерные клубы и частные лица (спортсмены), принимающие непосредственное участие в развитии нового движения в России. Задачи Федерации на ближайший год:

· w объединение компьютерных клубов городов России в региональные федерации (в настоящий момент организованы и проходят регистрацию филиалы Федерации в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Орле, Новгороде, Казани, Тольятти, Мурманске, Пскове). Проведенный маркетинг позволяет говорить о скором вступлении в это движение Красноярска, Самары, Владивостока, Сочи, Новосибирска и др.;

· w региональные соревнования с целью формирования сборных команд регионов;

· w проведение фестивалей компьютерных игр, программных продуктов и технологий в Москве и Санкт-Петербурге со статусами Открытого чемпионата и Кубка России по нескольким номинациям (структуры и регламенты данных мероприятий уже проходят тестирование в клубах);

· w введение единой системы рейтинга спортсменов;

· w комплектование сборной России для участия в международных соревнованиях;

· w создание базового web-сервера ФКС и сайта в глобальной сети Интернет со ссылками на сайты региональных объединений;

· w выпуск собственного печатного органа, освещающего компьютерную жизнь России.

Нет сомнения, что информация, полученная из ФКС, может быть полезной не только при подготовке репортажей о соревнованиях по компьютерному спорту, но, например, и при расследованиях компьютерных преступлений.

Все общественные организации, которые могут предоставить в распоряжение журналиста-расследователя ту или иную информацию, здесь, разумеется, перечислять нет смысла. Главное – получить представление о большом их количестве и разнообразии сведений, которые может от них получить журналист-расследователь.

Необходимо заметить, что в некоторых сферах деятельности такие организации существуют отнюдь не в единственном числе, а имеют разветвленную структуру. Примером может служить целая их система в сфере экологии. В нее входят:

· 1. Политические организации, представляющие собой «зеленые», то есть экологические партии. Например, Российская партия зеленых, созданная в 1990-м и зарегистрированная в 1993 году. Включающая сейчас примерно полтора десятка так называемых «гражданских инициатив», она принимала активное участие в подготовке к выборам в Государственную думу (в 1993, 1995, 2000 гг.). Однако это направление ее деятельности оказалось неудачным. Как и экологической партии «Кедр», в которую вошли главным образом бизнесмены «от экологии» и соответствующие чиновники из природоохранных учреждений. Она, как утверждают некоторые политики, и создавалась только лишь для того, чтобы провести отдельных своих деятелей в парламент. Но потерпела крах, набрав в последней избирательной кампании всего около одного процента голосов. Поэтому и говорить о ней, как об активной политической силе, трудно.

· 2. Юридические (правовые) «инициативы» – организации, принимающие участие в законодательной деятельности. Самые известные среди них – «Экология и правозащита», московский институт «Экоюрис». Очень часто они выступают совместно с правозащитными организациями. Основа их деятельности – защита экологических прав граждан в процессе судебных разбирательств.

· 3. Протестные движения организуются группами экологов, правозащитников. Наиболее известны «Экозахист» и «Хранители радуги». Их деятельность выливается во всевозможные митинги, блокады, пикеты, «лагеря протестов», которые обычно активизируются в связи с какими-то конкретными событиями, решениями правительства, местных администраций.

· 4. Проблемные объединения занимаются освещением какой-то одной важной экологической проблемы (например, сохранения чистоты воздушного бассейна или хранения и утилизации радиоактивных отходов). Примерами такого рода общественных организаций могут быть «Центр ядерной экологии и энергетической политики СоЭС», «Лесной клуб российских НПО», союз «За химическую безопасность».

· 5. Научно-практические общества ставят целью контроль за экологическими показателями, проведение мониторинга окружающей среды. Они помогают разрабатывать и внедрять экологические ноу-хау, позволяющие сохранять природные ресурсы. К таким обществам относятся, например, «Лаборатория экологического проектирования», «Экодом».

· 6. Образовательные движения (такие, как «ЭкоОбраз», «Ассоциация экологического образования») свои «инициативы» внедряют на занятиях по экологическим проблемам в школах, организуя для учащихся экологические экспедиции и летние лагеря.

· 7. Благотворительные общества. Примером такого рода может служить общественная экологическая организация «Зеленый мир» (ЗМ), созданная в 1988 году в г. Сосновый Бор Ленинградской области. Цели ее – охрана окружающей среды, информирование об атомных объектах в регионе, экологическое образование взрослых и детей, сохранение экосистемы Балтики, вовлечение населения и администрации города в работу по охране природы.

Зная структуру общественных организаций, существующих в той или иной сфере, журналист может легко определить, куда ему следует обращаться за сведениями нужного типа.

Далее необходимо ответить на вопрос: каким образом в «недрах» той или иной общественной организации появляется информация, которая может быть использована в журналистских расследованиях? Основа ее – сама деятельность этих организаций. Посмотрим, как это, например, происходит в Московской конфедерации промышленников и предпринимателей (МКПП). Основана она девять лет назад с главной задачей – поддержки промышленников и предпринимателей Москвы через их объединение для влияния на законодательный процесс, а также решения оперативных вопросов. Лозунг этой организации мог бы звучать примерно так: «МКПП – за социальное партнерство и полноправный диалог с властью». Деятельность конфедерации проходит, как говорят промышленники, в следующем «формате»: каждые два-три месяца проводятся заседания Московской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. В них принимают участие председатель МКПП, представители правительства Москвы (первый вице-премьер), а также Московской федерации профсоюзов. На заседаниях обсуждаются разнообразные вопросы, заслушиваются доклады на различные темы (например: «О ходе выполнения городской комплексной программы по охране труда», «О распределении горзаказа», «Об объединениях работодателей», «Об общих принципах взаимодействия объединений товаропроизводителей с органами государственной власти и местного самоуправления»). Конференции конфедерации проводятся каждый год. В работе последней участвовали, кроме первого вице-премьера правительства Москвы, заместитель полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе, министр и руководитель Департамента науки и промышленной политики московского правительства, председатель комитета по реформированию расположенных в столице оборонных предприятий и многие представители директорского корпуса. Они откровенно рассказывали не только об успехах, но и о неудачах прошедшего года. В результате появилась информация, дающая полное представление о состоянии и перспективах столичных предприятий. Например, рост объемов промышленного производства составил в Москве 12,6% в сопоставимых ценах к 1999 году (по России – 9%). На 41,6% увеличилась прибыль, на 78% возросли инвестиции в основной капитал. Среднемесячная зарплата работников промышленности составила 4177 рублей, улучшились и многие другие показатели.

МКПП проводит также встречи с промышленниками и предпринимателями других регионов и стран. Недавно, например, принимала делегацию представителей малого и среднего бизнеса Китая, что способствовало интеграции, обмену опытом. Конфедерация устраивает благотворительные вечера. А делегация входящего в конфедерацию Российского земского движения доставила гуманитарный груз на территорию Чечни.

Вся деятельность конфедерации подробно фиксируется, документируется и в таком виде может стать доступной журналистам-расследователям. Кроме того, она уже два года, как и многие другие общественные организации, имеет свой печатный орган – газету промышленников, предпринимателей и политиков «Содружество», регулярно проводит пресс-конференции в информагентстве РИА «Новости», издает бизнес-справочник «Москва», где представлена полная информация о действующих предприятиях города. Сейчас готовится новый справочник – «Наукоемкие технологии», в котором будут описаны новейшие разработки многих регионов России.

Таким образом, только в рамках данной конфедерации можно получить довольно внушительный объем информации. Она может быть достаточно интересной, прежде всего для тех журналистов, которые заняты расследованиями в сфере экономики, промышленного производства.

Общественные организации являются важнейшими и более доступными по сравнению с государственными источниками информации, которая может понадобиться журналисту-расследователю. Многие из таких организаций и сами заинтересованы в популяции (рекламе) своей деятельности, поэтому готовы по мере возможности помогать журналистам, заявляя о себе обществу через СМИ.

в начало главы << >> в начало

Библиотеки

Опытные журналисты утверждают, что подготовка любого материала должна начинаться в библиотеке. Туда стоит заглянуть, даже если кажется, что интересующей вас информации там не найти или что времени на чтение литературы не хватает (это, к сожалению, действительно серьезная проблема для журналистов, бесконечно занятых текущими редакционными делами). Между тем библиотека позволяет журналисту перейти из «плоского» мира оперативной, актуальной информации о текущей жизни, в котором он пребывает практически постоянно, в мир многомерной информации, которая включает в себя как оперативные сведения из сегодняшнего дня, так и знания, пришедшие к нам из дня вчерашнего, позавчерашнего, позапозавчерашнего, из веков минувших. Кроме того, в библиотеке можно почерпнуть знания из самых разных сфер жизни. Здесь «сосуществуют» информации различных типов, рассчитанные на разный уровень восприятия, начиная с популярной, художественной и кончая сложной научной. Но главное – предоставляемая библиотекой информация систематизирована по самым различным основаниям, что отражено в разнообразных каталогах (алфавитных, тематических и пр.), чем значительно упрощается поиск нужных сведений. В библиотеках к тому же есть люди, которые могут основательно проконсультировать расследователя, подсказать ему верный путь поиска, дать, хотя бы и общее, но необходимое представление о своих фондах, помочь найти нужное.

С чего стоит начинать поиск такой информации, если журналист точно не знает ответа на этот вопрос? Проще всего – со знакомства с выступлениями коллег по сходной теме. А их можно в первую очередь обнаружить на страницах изданий в залах периодики.

По имеющимся публикациям легко отследить новые важные события, связанные с избранной темой, а также выйти на сами источники информации. Кроме результатов расследований, проведенных коллегами-журналистами по интересующей теме, в прессе найдутся выступления, которые могут подсказать направление предполагаемого журналистского расследования. К примеру, репортаж из «чернобыльской зоны», в которой все еще живут люди, может навести на мысль расследовать причины того, почему они до сих пор не переселены в безопасные населенные пункты. Возможен и еще один «поворот темы» – попытаться выяснить, куда девается загрязненная радионуклидами сельхозпродукция, полученная в этой «зоне».

В периодической печати встречаются квалифицированные комментарии по поводу новых законов, принятых парламентом, подписанных президентом указов, последних постановлений правительства. Опубликованное в прессе поздравление президента страны в адрес, скажем, организации, которая называется Спецстрой, в связи ее пятидесятилетием, способно побудить к выступлению в прессе по поводу изменений, которые произошли в ней за последнее десятилетие, и возможности дальнейшего улучшения ее функционирования. А заметка, подготовленная пресс-центром ГИБДД, может подсказать идею расследования уже иных причин – роста автодорожных происшествий или угона автомобилей.

Достаточно интересные данные можно найти, просматривая, например, рекламные издания, газеты частных объявлений. Если обнаруживается, скажем, объявление типа «Фирма помогает срочно оформить заграничный паспорт. Предварительный взнос за услуги в размере $20 направлять по адресу: Москва, главпочтамт, а/я 324, Петрову П.П.», то вы наверняка вышли на след мошенников и при желании можете попытаться их «раскрутить».

В библиотеке имеются разнообразные справочники, откуда можно, к примеру, почерпнуть сведения о стандартах, которым должны соответствовать, скажем, колбасные изделия отечественного производства. И, зная их, попытаться выяснить, насколько эта продукция действительно отвечает установленным требованиям, кто и каким образом осуществляет контроль за ее качеством.

Большим познавательным потенциалом обладает специализированная периодика. В спортивных, экологических, женских, автомобильных, молодежных, мужских и прочих изданиях также встречаются проблемы, ситуации, случаи, которые выводят на интересные, актуальные расследования. Кроме того, в них часто содержатся исключительно ценные для журналиста-расследователя советы, адреса и пр.

Обратившись в отдел периодики, журналист, кроме фактов, которые годятся в качестве «точки отсчета», может узнать имена и фамилии связанных с интересующей его темой людей, названия организаций, ссылки на документы, свидетельские показания, дополнительные факты. Эта информация чрезвычайно полезна – журналист будет знать, с чего ему начинать расследование.

Немало полезных сведений может почерпнуть он из книг, относящихся к теме конкретного расследования. Значение их трудно переоценить. Потому что книги дают широкую и обстоятельную информацию. Но, обращаясь к подобным источникам, журналист не должен забывать о том, что уровень ее достоверности в этих изданиях во многом предопределен их типом. Так, для учебно-образовательной литературы очень часто главным является формирование у ее потребителя методологических представлений. В силу этого степень достоверности некоторых примеров может быть условной. А вот научное издание ценится именно за точность понятийного аппарата, концептуальность, непротиворечивость, логичность изложения и доказательность фактов. В том случае, когда расследователь пытается использовать для обоснования своих рассуждений художественную, мемуарную или даже научно-популярную литературу, он должен быть готовым и к тому, что приведенные в ней «факты», мягко говоря, таковыми являются отнюдь не всегда. Вот пример.

В 1993 году в Нью-Йорке вышла книга «Смертельные иллюзии», написанная английским историком Джоном Кастелло и российским разведчиком Олегом Царевым. Она посвящена бывшему советскому разведчику генералу Александру Орлову (Лейбе Фельдбину), «перебежавшему» в 1938 году на Запад. Комментируя ее, известный американский историк Уолтер Лакер пишет следующее:

«Взять хотя бы всю историю Кима Филби и его товарищей по шпионской сети в Англии. В книге вновь рассказывается о том, как они были раскрыты и при каких драматических обстоятельствах бежали. Все это – материал для детективного романа. Историк же хочет знать, чего на самом деле достигли эти знаменитые агенты, какую ценную информацию они передали в Москву, в какой степени секреты, которые они передали своим хозяевам в Москву, изменили ход истории.

...Нескольких человек, которые упоминаются в книге об Орлове, я знал. И поэтому удивился, что известный профессор-нацист в книге Кастелло и Царева превратился в члена “Красной капеллы”, а известный американский журналист и несколько русских эмигрантов – в советских агентов, и без каких бы то ни было доказательств.

Скорее всего, это была ложная информация. Орлов был патологически подозрителен, особенно в отношении тех, кто бежал на Запад после него: не посланы ли они убить его?

Орлов написал подробные комментарии к книге другого разведчика – Вальтера Кривицкого, также бежавшего в 1938 году (“Я был шпионом Сталина”). Орлов поставил под сомнение почти все, о чем писал Кривицкий...

“Смертельные иллюзии” доказывают, что книги шпионов, или книги о шпионах, или даже кажущиеся аутентичными документы должны подвергаться критическому анализу, сопоставляться с почерпнутой из иных источников информацией, с общей политической ситуацией. И даже тогда не удастся достичь абсолютной уверенности в точности тех или иных данных»^[3].

Особое замечание следует сделать относительно информации из так называемой закрытой (секретной) литературы. Поскольку, согласно российским законом, в том числе и Закону «О средствах массовой информации», журналист не имеет права разглашать государственную и военную тайну, то он не должен использовать сведения, содержащиеся в закрытой литературе. Если же они ему по какой-то причине стали известны, он может воспользоваться этим лишь для ориентации в той или иной ситуации, но не пытаться каким-то образом опубликовать секретные данные. Иногда такая литература рассекречивается, становится открытой, и в этом случае журналисты могут ссылаться на нее в своих публикациях. Но, тем не менее, сведения из некогда секретных источников могут быть использованы некоторыми чиновниками для обвинения журналистов в разглашении государственной или военной тайны, судебного преследования, как это произошло, например, с упомянутым уже капитаном I ранга А. Никитиным, который «раскрыл» в открытой печати сведения о радиационной опасности в зоне Баренцева моря из некогда закрытой литературы.

Пользуясь фондами библиотек, журналист может провести какое-то расследование чуть ли не полностью на их основе. Примером подобного рода можно считать материал о гибели знаменитого ледокола «Челюскин» (Кубанские ведомости – Жизнь. 2000. № 28).

Предпосылкой для его создания, как сообщается в самой публикации, стала версия о том, что вместе с «Челюскиным» в походе участвовало другое судно – «Пижма», в трюмах которого везли две тысячи заключенных. Этот корабль якобы был затоплен. И затоплен намеренно, когда стало ясно, что «Челюскин» гибнет. Кто вез людей? Куда они направлялись? Зачем «Челюскину» нужен был этот спутник? Чтобы ответить на все эти вопросы, автору нужно было проследить историю знаменитого судна с самого начала. Всю информацию о гибели «Челюскина» он обнаружил в библиотеке. Там же нашел в одной из публикаций имя Карины Васильевой, оставшейся в живых пассажирки «Челюскина», которая рассказала то, что знала сама и слышала от родителей и их друзей. Это, безусловно, можно считать удачей автора. Хотя материал мог стать еще более интересным, если бы он нашел и других оставшихся в живых пассажиров «Челюскина», более основательно подтвердив разработанную на основе библиотечных материалов версию.

в начало главы << >> в начало

Архивы

Одним из важнейших источников информации, которая может быть использована при проведении журналистского расследования, являются архивы. Они могут принадлежать как государству, так и общественным организациям, частным лицам и т.д. Особую важность архивы приобретают в том случае, когда журналист проводит расследование каких-либо исторических тайн или просто событий. Значимость работы с архивными документами заключается в том, что в результате журналист может получить наиболее достоверную информацию. Потому что они, в отличие, скажем, от свидетелей, которые в последний момент могут изменить свои показания или вообще отказаться от них, остаются постоянными свидетельствами. Кроме того, верность данных, содержащихся в документах, как правило, в той или иной мере подтверждена работниками архивов, учеными, которые проверяли и, возможно, уже использовали их в своих трудах. Основная проблема, с которой может столкнуться журналист в архиве, – отсутствие в нем каких-то документов, которые, в принципе, должны были там быть. Это возможно прежде всего в результате изымания (удаления) архивных данных, которое осуществляется компетентными органами по разным соображениям (например, секретности). В этом случае следует искать другие источники информации.

Дата добавления: 2015-10-16