Срединно-атлантический хребёт

Теперь на очереди нашего внимания структура рифтовых подвижек Срединно-Атлантического хребта в Атлантическом океане, о происхождении которого мало что известно широкому кругу читателей. И специалисты не знают, что ответить, если придётся основательно разбирать рифтовые поперечные сдвиги подводного горного хребта относительно утверждения версии А.Вегенера о плавном движении материковых блоков по земной поверхности за миллиардолетия.

Раньше геологическое строение земной коры изучали только по поверхностному очертанию прилегающих континентов к океаническим просторам и предлагали экстравагантные версии о движении материков. Сегодня мы уже просматриваем полностью дно океанов, и оно вносит свои неожиданные коррективы относительно прежних теоретически закономерных гипотез. Поэтому приплюсовываются здесь новые дополнительные основания полагать, что Срединно-Атлантический хребёт мог возникнуть не медленной супермноголетней растяжкой земной коры, а при космической катастрофе глобального характера. Причём за два этапа катастрофических последствий для своего геологического существования. Если посчитать, что при второй катастрофе, вырванная «Северная Америка» в сторону Северного Магнитного полюса и бассейна Фокса, надломилась и в расширенную полосу разрыва вырвалась центрального ядра магма то в момент этого периода между «Южной Америкой» и «Африкой» пролёг вниз – к Южному океану, только океанический ложбинный жёлоб. Вполне возможно, что формой своей он напоминал сегодняшнюю ложбину и продольный шов между Северной Америкой и Гренландией.

Центральная часть перемычной конфигурации Срединно-Атлантического хребта указывает на возможность такого происхождения, где двугорбые хребты могли образоваться в разное время. И не при медлительных подвижках земной коры поднимался Срединно-Атлантический хребёт, а во время катастроф космического происхождения. Где астероиды падали, а магма центральной части Земли выплёскивалась наружу, прорывая тонкую оболочку планетной поверхности.

Минуя версию двух космических катастроф, совершенно непонятно решать происхождение двугорбых океанических хребтов, лёгших по обе стороны Атлантического океана. Да и видно как оконечности двух возвышенных хребтов с разных сторон сходят на нет.

На третьей иллюстрации наблюдаем спрединг продольного шва двух горбов Срединно-Атлантического хребта. Где по северному горбу заметны значительные смещения, при незначительных смещениях по центральному хребту для южного горба. Также заметно значительное смещение ложбинного хребта по центру между горбами Срединно-Атлантического океана.

Теперь рассматриваем вновь и недоумеваем относительно узаконенной версии Альфреда Вегенера отхода Северной и Южной Америки за миллиардолетия или даже за миллионолетия от евро-африканского побережья и их плавного скольжения по сторонам (10 см в год). Потому-то и нет возможности как-то объяснить наличие происхождения высоких гор Срединно-Атлантического хребта по отношению к платообразному хребту Тихого океана, многогорбию Индийского океана и цилиндрического хребта Южного океана, сгруппировавшегося вокруг Антарктиды.

Да и специалисты не указывают, каким образом эти разломные варианты при возникновении океанических хребтов возникли при медленном отходе от праматерика континентальных плит через миллиардолетнее (или миллионолетнее) время. Нет и физической версии доказательства показать внутриземное перенапряжение каких-либо сил, спровоцировавших разлом дна Атлантического океана и последовавшего выброса огромного количества огненной магмы. И практически не объяснено спрединговое состояние продольного шва Срединно-Атлантического хребта, разбитого на многочисленные рифтовые зоны.

В этом геологическом случае как нельзя, кстати, подходит именно гипотеза наличие астероидной бомбардировки, мгновенные глубокие отрывы монолитов и выброс расплавленной магмы из недр планеты (или осколка от планеты, как в нашем случае).

А там и рукой было подать для вынесения версии об астероидных бомбардировках земной поверхности взамен прежнего утверждения плавного расхода материковых плит по шарообразной планете совершенно по невыясненным до конечного результата причинам. Где авторы подобных теорий неукоснительно указывают именно на медленное разломное происхождение Срединно-Атлантического океана (по 10 см в год).

Тогда как рождение второй части Срединно-Атлантического хребта произошло спустя 51 год, когда Инг-Лоб бомбардировала новая серия астероидов. Ниже мы эту ситуацию и рассмотрим на дополнительных аргументах. А пока на очереди контраргумент короткого исторического времени для существующего Балтийского моря.

Дата добавления: 2015-10-13