Звук «Й» – весьма опасный удар

Знак «й» автор отождествил значением «неожиданный опасный удар», который можно варьировать от неопределённой опасности до болезненных телесных ощущений.

Так оно ведь и получается. Стоит лишь вам нанести неожиданный удар в солнечное сплетение, как вы тут же непроизвольно извергните звук «й».

Вот и старорусское начертание согласного йота – «i», как бы раскрывает некую событийную картинку: «над человеком возникла какая-то возможно даже неприятная угроза». Кстати, здесь же следует заметить всем филологам, которые утверждают, что согласный «йот» был впервые введенным в правописание лишь в «1735 году».

Значит, отныне исторически придется считать, что все древнерусские летописные текстовые материалы возникли не на раннем становлении древнерусского государства, но стали продуктом более позднего происхождения, чем вышеозначенная дата. Ибо надо предоставить достаточно долгое время, чтобы укрепить в разговорной диалектике йотированные звуки – е, ё, ю, я, а уж затем применить их и как письменные знаки, встречающиеся сплошь и рядом в таком значимом для русского народа произведении как «По вести временных лет».

И уж совсем станет непонятно с существуемыми сегодня летописями, когда вновь вспомним наше логическое переосмысление частей речи, значимых сегодня для каждого изучающего русский язык. Где по некой совсем уж таинственной причине насаждается там йотированный знак «е».

И сие, всего лишь небольшое поднятие поверхности айсберга, имя которому РУССКИЙ ЯЗЫК.

Поэтому ещё раз напоминаю, будьте предельно внимательны к дару так называемой «современной литературной русской речи», которую нам некогда подарили немецкие проходимцы и постепенно обожествляли юродивые первых русских профессоров от лингвистики до сегодняшних докторов филологических наук.

Вспомним, как приводились примеры относительно иных названий для русской речи, где как бы обожествлялся или уродствовался йотированный звук «е».

Возьмём теперь другое определение в русской письменной речи, и посмотрим, правильно ли записаны произносимые йотированные символы в некоторых словах.

Поинтересуйтесь на вот таких примерах присутствия согласного звука «й», где ял – баня, ёлка – тёлка, юла – тюль, ель – гель.

Обратили ли внимание на произношение йотированных звуков в твёрдом и мягком звучании?

Насколько понятно такое определяющее звучание для вас?

И понятно ли?

Нет?

Тогда берём первую пару и произносим на слух. Если в слове «ял» ясно произносится йотированный знак «я», как «йа». То в термине «баня» йотированный знак «я» почему-то исчезает, заменяясь мягким знаком и символом «а» – «баньа».

Могут некоторые скептически настроенные прозорливцы заметить здесь, что в приведенном примере мягкий знак только разделяет букву «а», не соединяя её.

В таком случае, господа языковеды, и все йотированные знаки следует также произносить в разделительном состоянии.

Либо для смягчённых знаков создать новые символы, коль мягкий знак в соприкосновении с «а» при этом примере режет взор. Только можно заметить, что в сегодняшнем твёрдознаковом йотированном определении они просто будут несостоятельны.

Ведь все мы знаем из русского грамматического правописания, что йотированные знаки, это, прежде всего, четыре письменных гласных символа – а, о, у, э, соединённых со звуком «й». Но им почему-то даны другие начертательные обозначения – я, ё, ю, е.

И ещё один аспект знания, на который не обращается должного внимания.

Почему письменный символ «й» назван вдруг словом «йот»?

И почему именно – словом «йот», а не другого, скажем, словообразования?

Кстати, в буквенном современном алфавите всего лишь три письменных знака имеют словообразовательное обозначение, где совершенно необъяснимо к знаку «й» определение словом «йот». Почти такое же определение в латинице – «йод», и в древнегреческом – «йота».

Не знаете почему?

Оказывается в том первичном наборе письменных знаков, поочерёдно следовали дальнейшие начертательные символы – й, о, д.

Вне сомнения, что перечень той древней азбуки от первого до последнего знака был по некоторым обстоятельствам забыт. Однако он проступал и проступает иногда лишь в таких неожиданных определениях, типа слов «аз» или «йод», коими сочинитель новой гипотезы и воспользовался. Имея в виду о возможном существовании только в послепотопные времена азбуки нижеследующего порядка, а не кириллицы из древних времён, почему и предлагается вновь изучить тот древний дорусский набор знаков и символов.

Дата добавления: 2015-10-13