Необходимость прямого действия

Сострадание животным неразрывно связано с добротой; и можно с уверенностью сказать, что тот, кто жесток с животными, не может быть хорошим человеком.

Артур Шопенгауэр

В викторианскую эпоху и последующие годы зарождались многие велферистские и аболиционистские группы и общества защиты животных, некоторые из которых боролись с вивисекцией, остальные выступали за вегетарианство. К началу XX века образовались группы, противостоявшие кровавым видам спорта. В середине столетия даже было учреждено Веганское общество, куда более долговечное, чем его предшественники! Стратегия этих групп большей частью заключалась в том, чтобы избегать акций прямого действия и стремиться вкладывать силы в информирование общественности и изменение законодательства. Время показало, что в целом это был удручающе медленный процесс, который мало что изменил за более чем сто лет кампаний.

Невзирая на тот факт, что Пифагор отстаивал вегетарианство еще в VI веке до нашей эры, по состоянию на конец Второй мировой войны в Великобритании насчитывалось всего 100.000 вегетарианцев. И, несмотря на парламентские кампании в защиту животных, растянувшиеся на сто с лишним лет, каждая форма угнетения братьев наших меньших лишь усугублялась появлением новых способов эксплуатации.

Даже когда защита животных проходила законодательно, те, кто имел интерес в ущемлении прав животных, часто развращал и разлагал благие начинания идеологов, как это происходит и в наши дни. Сэр Джордж Гринвуд представил Билль о защите животных, который считается точкой отсчета в истории правового регулирования прав животных, в 1911 году. В обмен на то, чтобы обезопасить прохождение Билля в парламенте, энтузиаст кровавых видов спорта преподобный Боуэн договорился с Гринвудом, что тот не упомянет в тексте охоту. Из-за того, что Гринвуд уступил прихотям охотников, в Законе о защите животных не было ни слова о диких животных, если только речь не шла о звере, который был на какое-то время одомашнен. Кроме того, в законе имелось противоречивое словосочетание "ненужные страдания", которым по сей день успешно удается манипулировать, так как если животные страдают от действий людей, выходит, это нужно угнетателям. Под видом защиты животных закон стал незначительным символическим жестом. Неудивительно в этой связи, что ко времени, когда британское послевоенное общество стабилизировалось, радикально мыслящие "любители животных" в конце 1950-х показали, что действуют куда более эффективно в нелегкой и долгой борьбе за избавление царства животных от страданий.

Вот как это началось. В августе 1958 года шотландские борзые стали центральными фигурами резонансной акции почти радикальной организации под названием Лига противников жестоких видов спорта (LACS). Активисты попытались заставить собак взять ложный след с помощью "секретного химиката". The Daily Telegraph скептически отрапортовала: "Оппоненты охоты настолько проигрывают, что уже прибегают к саботажу".

Эта скромная акция принесла LACS приятную известность, и кампания продолжалась безостановочно на протяжении по меньшей мере еще двух сезонов. Новый лидер Лиги, Рэймонд Роули, выступил пионером нового подхода к борьбе в 1960-е годы. По мере того, как эпицентр акций LACS смещался на юго-восток и в центральную часть страны, количество вовлеченных людей стремительно росло и мечта Роули "дать Лиге новую жизнь" начинала выглядеть сбыточной. Например, в глубинке к LACS только в ноябре 1962 года присоединились 400 новых активистов. Случилось это после того, как саботажники пусили по ложному следу охотников Северного Уорвикшира и лесов Олбрайтона. "Чем бы Лига ни занималась, это будет фейерверк", -- сказал Роули представителям прессы, объявляя о внедрении "новых" изнуряющих тактик.

Воины Лиги, такие как пенсионерка Гвен Бартер, удостаивались заголовков газет на протяжении всего 1962 года. Например, в марте Бартер привела охотников Норвича в ступор, когда залезла на тележку для перевозки убитых оленей; а в феврале помешала травле в Восточном Кенте, сев в лисью нору и тем самым заблокировав любую возможность ее разрыть. "Мы ничего не могли сделать, -- признался один из охотников. -- Мы просто бросили свое занятие и ушли".

Со дня своего основания в 1927 году Лига действовала очень динамично. За 30 лет попыток добиться чего-то в законодательной сфере она не преуспела и лишь недавно обратилась к идее создания природных заповедников на юго-западе страны. Членство в LACS имело скорее пассивный характер. Участниками были зачастую пожилые люди. Внимание СМИ до утверждения Роули в качестве лидера можно охарактеризовать как ничтожное. Лига создавала зловещее впечатление, напоминая какую-нибудь ветвь Кампании за ядерное разоружение (CND) вроде Комитета 100. Бывший член парламента от консервативной партии Говард Джонсон выразил надежды многих, когда произнес на ежегодном собрании Лиги в 1963 такие слова: "Перед моими глазами картина. Я представляю себе вас сидящими на охотничьих тропах так же, как активисты за ядерное разоружение блокируют дороги".

Считается, что образование Ассоциации саботажников охоты (HSA) явилось неизбежным результатом развития Лиги, как инициатива некоторых членов организации расстаться с более традиционно мыслящими членами организации. Бытует мнение, что Роули намеревался примирить оба лагеря таким образом, чтобы HSA проводила акции прямого действия отдельно, но в тандеме с LACS. Сегодня он отрицает этот факт. Разумеется, он не желал лишать Ассоциацию поддержки Лиги в том, что касалось саботажа, до тех пор, пока HSA не определилась с независимым существованием и не начала активно принимать новых членов в свои ряды.

Впервые Роули привлек юриста к первому крупному судебному процессу HSA из-за инцидента с охотникамив из Калмстока с их оттерхаундами в мае 1964 году. Вот как история описывалась в бюллетене HSA:

"Инцидент произошел во время обеденного перерыва на встрече охотников из Калмстока в Колифорде, графство Девон. Двадцать человек саботировали охоту два часа, прежде чем на них напали. Один из наших автомобилей смяли между собой Land Rover и еще какая-то машина. Около 20 человек атаковали нас с палками для охоты на выдр, сдобренными медными наконечниками, и кнутами. Они лупили по крыше и капоту машины, спустили шины и даже пытались перевернуть автомобиль, в то время как один из наших членов все еще находился внутри. Водителя, Лео Льюиса, владельца кафе из Пэйнтона, вытащили из машины. Его избивали палками и пинали в лицо. Трех наших девушек хлестали кнутами и били ногами. Они были в ужасе, а нападавшие, похоже, впали в состояние берсерков. Один из них кричал: "Это вам урок, что не нужно прерывать наш спорт". Льюису сломали челюсть. В ходе другой охоты в Девоне организаторы привели 100 рабочих с фермы, чтобы разделаться с саботажниками.

Лишь в 1966 году Роули впервые выразил сожаление по поводу отделения HSA от Лиги лишь в 1966 году. Основателем HSA был Джон Престиж, 21-летний внештатный журналист из Бриксема, графство Девон. Если верить The Guardian, он набрал первых членов 15 декабря 1963 года. "Он, -- писала газета, заручился поддержкой LACS, чей председатель Рэймонд Роули заявляет, что сделает доступным новейшее руководство по саботажу охоты". Престиж, добавляло издание, скитался по Лондону "в поисках инструкций, которые бы помогали группам прямого действия проводить акции по всей стране". Однако, согласно Роули и Престижу, никакой формальной договоренности между Лигой и HSA никогда не было. Престиж придерживается традиционного мнения: "Ассоциация образовалась потому, что LACS, похоже, ничего не делала".

Он рассказал The Daily Herald о своих намерениях: "Наша цель -- сделать так, чтобы люди не могли охотиться. Мы добиваемся этого тем, что сбиваем с толку гончих. Движение финансируется на небольшие вливания с моей стороны и членские взносы по полкроны". На раннем этапе были еще два пожертвования по ё500 каждое. В первую неделю в HSA вступили сто человек. Престиж припоминает, что получил порядка 1000 писем только за первые десять дней. Офис располагался на Фо стрит в Бриксеме. Первым секретарем HSA была бывшая танцовщица из Палладиума по имени Джойс Гринэуэй.

Престиж повел свою маленькую армию в первый бой на День подарков 1963 года, когда охотники на лис из Южного Девона собрались в городке Торки. "Мы так хорошо выступили в тот день, что они отменили охоту, -- заявил Престиж. -- Местный мясник дал нам 25 кило мяса и мы скормили его гончим. Мы использовали охотничьи рожки. Ничего подобного раньше не происходило, и результатом стал полнейший хаос! Мы изучили много материалов о том, как дуть в рожки и справились с делом очень-очень хорошо. Полицейские были ошарашены". Так же как были бы ошарашены сегодняшние саботажники охоты, которые в большинстве своем веганы, узнав о том, что их коллеги кормили гончих мертвыми животными ради спасения лис. В течение следующих недель существенные усилия прикладывались к разработке новых химических формул, чтобы сбивать гончих со следа. "Основная проблема, -- объяснял один из участников ранних акций HSA, -- заключалась в том, чтобы раздобыть нечто одновременно эффективное и безвредное" ("Химикат Икс", первый сбивающий со следа компонент Ассоциации был опробован в апреле 1964 года -- против калмстокских охотников).

Вторая акция HSA против охотников на лис из Южного Девона состоялась 10 января 1964 года. На этот раз тактику описал репортер: саботажники дули в рожки, блокировали дороги, распыляли анисовый спрей и возили на багажнике машины "очень душистое мясо".

Через месяц движению был нанесен серьезный удар: Норман Редман, лидер группы из курортного Литтлхэмптона на юге Англии, стал первой потерей HSA и жертвой полицейского произвола. Редмана арестовали за кормление гончих в Чиддингфолде, графство Суррей, 15 февраля и приговорили к выплате штрафа в размере ё15 и двум годам условно, трактовав его действия как "оскорбительное поведение". И хотя сегодня саботажники расценивают такие меры, как издержки профессии, юное тогда еще движение восприняло решение суда очень серьезно, а Престиж даже составил Редману письмо, в котором запрещал нарушать условия приговора: "Мы НЕ МОЖЕМ позволить вам принимать какое-либо активное участие в саботаже", -- написал он, чем немного вывел Редмана из себя и поспособствовал его последующему отчуждению от движения.

В течение четырех месяцев группы HSA образовались в Портсмуте, Стрите и Уэйбридже. Группа из Стрита, возглавляемая Джойс Себо, по состоянию на декабрь 1964 года включала уже 40 человек и на регулярной основе досаждала фермерам из Мендипа и окрестностей Спаркфолда, графство Сомерсет. Сформировались группы в Борнмуте на юге Англии и Лондоне. Дерек Лоуренс пытался сделать из LACS в центральной части страны HSA. Йен Педлер вступил в агонизирующую ячейку LACS в Бристоле, оживил ее и воздвиг на ее месте группу HSA. Престиж считал разумным заявлять, возможно, фантазируя, что на День подарков 1964 года в акциях саботажа будут участвовать 700 человек от Суссекса до Ноттингемшира. Крупные акции воспрепятствовали Уоддонской травле и охоте Суррейского союза охотников, при которых для большего драматического эффекта к обычному арсеналу прибавились дымовые шашки и пугачи птиц. Одаренный в вопросах саморекламы и обеспеченный контактами в СМИ Престиж начал распространять в прессе слухи о том, что HSA нападут на одну лисью ферму в 1965 году с воздуха -- на вертолете. По итогам года со дня основания HSA, если верить оценкам Престижа, состоялись 120 акций.

Новые суровые примеры насилия против саботажников имели место в 1965 году. В феврале в Спарфолдской долине троих членов борнмутской группы атаковали отморозки с топором и стартером. И хотя сторонника охоты оштрафовали на ё15 за то, что он разнес топором(!) гитару саботажника, с восьмерых активистов взыскали по ё10 в связи с зафиксированным "угрожающим поведением" (они швыряли мучные бомбы). Но вещи намного худшие были только впереди.

За столкновением с калмтокскими охотниками неделю спустя последовало еще одно, когда 70 саботажников оказались там же и, устроив беспорядок, разъехались по домам, но ущерб, который они нанесли, аукнулся им же. Оглоедам-охотникам благополучно предъявили обвинения, но семерых саботажников приговорили к году условно. Это был далеко не последний раз, когда суды прибегали к подобной практике, и семерых осужденных (включая Льюиса и Престижа) настолько шокировало такой приговор, что никто из них больше не принимал участия в акциях саботажа охоты. Плюс ко всему Престиж поддался иллюзиям и начал политизировать HSA в результате притока представителей "левого крыла" в движение.

Судебный процесс по делу бриксемской группы привел всю организацию в хаотичное состояние. Связь между группами в эпоху, когда телефоны и машины не были столь общедоступны, и без того не была простой, но теперь жалобы на то, что штаб-квартира не отвечает на письма, стали обыденностью. Педлер, Себо и Дэйв Уэттон регулярно писали друг другу: "Есть ли у нас деньги?", "Престиж по-прежнему председатель? Если не он, то кто?.." и так далее. В итоге во главе встал Педлер.

Затем в апреле 1965-го громыхнуло фиаско Нормана Редмана. Редмана раздражало, что HSA настаивало на его неучастии в каких-либо акциях саботажа до тех пор, пока его условный срок не истечет. Чувствуя себя так, словно движение от него "отреклось" и, по мнению Джина Пайка, "стремясь воссоединиться со старыми друзьями", Редман неожиданно принял приглашение прокатиться с охотниками на лис из Кроули и Хоршама в Суссексе. Пресса, для которой HSA все еще была интересным феноменом, ринулась в бой с ручками и камерами, чтобы услышать, как Редман называет саботажников охоты "инфантильными". Группы из Лондона и Литтлхэмптона быстро организовали акцию против этой охоты и насладились видом Редмана, летящего с лошади головой вперед в колючий кустарник, пусть HSA и не имела отношения к инциденту. Жаждая нажиться на этом редком примере отступничества, Британское общество любителей охоты и рыбной ловли (BFSS) попыталось использовать Редмана, как спикера в защиту охоты, но он быстро утратил интерес к теме и покинул сцену.

К концу 1965 года бархатный сезон для HSA окончательно закончился. Некоторые группы начали закрываться под градом нападок судов и головорезов. "У меня ощущение, что за последнее время я не сделала ничего, кроме как получала по шее и бродяжничала, -- в сердцах призналась Джойс Себо. -- Думаю, лучше пока оставить все, как есть". Группа из Стрита перешла к практике хитрого саботажа перед началом охоты, отказавшись от конфронтаций в ее процессе, но просуществовала лишь до лета 1966 года.

Бремя организации все больше ложилось на плечи лондонской группы во главе с Уэттоном. Безусловно, по состоянию на 1967 год они были наиболее активными, хотя свежие группы с новой энергией тоже развивались, хоть и неуверенно. Они появились в Уорвикшире и Хэмпшире в 1965 году, а годом позже в Кембридже, Нортхэмптоне, Брайтоне, Хертфордшире, Йовиле и Университете Эссекса. В октябре 1966 года состоялась первая акция на севере страны, где Дэвид Хансен и Стюарт Сатклифф повели группу из Кили на охотников из Эрделя в Силсдене, графство Йоркшир. Между тем социально сознательная поп-певица Леди Ли объявила, что набирает "армию" саботажников (в числе которых были Билли Фьюри, Уэйн Фонтана и Питер Нун из Herman's Hermits), но затея так и закончилась ничем -- возможно, к счастью.

В охотничий сезон 1964-1965 группа Уэттона сорвала 20 охот на лис, четыре охоты на лисят, две охоты на зайца и семь охот на выдр. Впечатляющие результаты для людей, имевших куда меньше доступа к нормальным транспорту и связям, чем их современные последователи. В январе 1966-го группа стала первой, кто провел эксперимент по внедрению высокочастотных звуков в методики саботажа.

Уэттон и Педлер эффективно руководили HSA вместе, так как финансы делились поровну. Оба активно обхаживали и мотивировали активистов против охоты по всей стране. Это срабатывало в одном случае из тысячи, но HSA прошла длинный путь. Педлер издал "Манифест" HSA в 1965 году. В нем он сделал пророчество, которое уже сбылось: "Было много инцидентов, даже слишком много, чтобы о них здесь писать. Но однажды, когда мы победим, кто-то напишет книгу о том, что происходило".

Прямолинейный подход Престижа, однажды примененный на практике, имел далеко идущие последствия и оставил куда более значительный след, чем все, чего добилась Лига и другие любящие поговорить противники угнетения животных. HSA явилась прославленным флагманом для всех, кто хотел сделать ради животных как можно больше, и убедила, причем почти неожиданно, многих в том, что прямое действие может быть эффективной стратегией.

Однако, по словам сторонника охоты Николаса Кестера, мотивация саботажников была далека от альтруистической: "Зачастую протестующих нанимали, обещая день анархии, сухой паек и вознаграждение в районе ё20. Имеет смысл задаться вопросом: кто будет работать за такую компенсацию? Саботажники -- это, как правило, городские студенты, для которых немного денег на пиво -- довольно заманчивая перспектива". Если дело действительно обстояло подобным образом, то, учитывая, что люди подвергали себя жесточайшему насилию сторонников охоты, вознаграждение было возмутительно неадекватным! Многие упоминали о том, что саботажниками движут подобные цели, чтобы доказать, что протестующие не слишком понимают, с чем и ради чего они борются.

Но одно дело пострадать ради того, чтобы спасти животное (и для многих саботажников это было вполне приемлемо), и совсем другое получить взбучку при условии, что животное все равно убьют. Это насилие вкупе с безразличием и даже соучастием полиции привело к созданию Группы Милосердия и последующему образованию ФОЖ. А еще результатом стали человеческие жертвы.

Дата добавления: 2015-09-03