Читайте также:
|
|
Як свідчить практика міжнар ек співробітництва, абсолютна більшість міжнар ек договорів, а отже і зобов'язань, що закріплюються в них, виконується належним чином.Це відповідає між нар правопорядку.
Так, у главі шостій Статуту ООН передбачені мирні засоби розв'язання всіх спорів між державами, зокрема і спорів міжнародного економічного характеру. Держави, між якими виникли спірні питання, з метою забезпечення міжнародного миру і безпеки повинні передусім намагатися вирішувати їх шляхом дипломатичних переговорів. У Хартії 1974 р. зафіксовано, що жодна держава не може застосовувати відносно іншої держави будь – яких примусових заходів з метою отримання вигоди. Важливі положення з цього питання містяться в Заключному акті Наради з безпеки та співр-ва в Європі (серпень 1975 р.). В ньому, зокрема, сказано, що держави - учасниці будуть:розв'язувати спори між ними мирними засобами; добросовісно використовувати так засоби як переговори, обстеження, посередництва, примирення арбітраж; утримуватись від будь-яких дій, котрі можуть погіршити становище.
Питання правового захисту інтересів сторін урегульовано і в окремих конвенціях. Конвенція ООН про договори між нар купівлі-продажу товарів ( 1980 р.) містить норми, в яких закріплені засоби правового захисту у разі порушень договору продавцем і покупцем
На забезпечення виконання зобов'язань міжнар ек договорів спрямована діяльність Міжнар Арбітражу, Між нар Суду. Арбітражний розгляд міжнар спорів передбачений рядом міжнар-правових документів, серед яких можна назвати Конвенцію про мирне розв’язання міжнар зіткнень 1907, З агальний акт про мирне розв’язання міжнар спорів 1928, Статут ООН, статуту регіональних МО, Зразкові правила арбітражного процесу 1958, арбітражні договори та інші угоди між окремими країними.
Водночас слід зазначити, що й національне законодавство багатьох країн також спрямоване на забезпечення належного виконання міжнародних та зовнішньоекономічних договорів. Якщо взяти, наприклад, Закон України "Про ЗЕД", то його шостий розділ містить норми, які передбачають відповідальність у зовнішньоекономічній діяльності.
Майнова відповідальність застосовується у формі матеріального відшкодування прямих, побічних збитків, упущеної вигоди, матеріального відшкодування моральної шкоди, а також майнових санкцій. Кримінальна відповід-сть у зовнішньоек діяльності застосовується у випадках, передбачених кримінальним законодавством України.
146.Хар-ка спеціальних принципів МЕП.
Під принципом взагалі заведено розуміти керівні ідеї, основоположні засади або правила здійснення якоїсь діяльності. Група спеціальних принципів МЕП відтворює специфіку правового регулювання у міжнар-економ сфері. Ці принципи знайшли своє закріплення в:Декларації про встановлення нового міжнар ек порядку, 1974 р., Хартії економічних прав та обов'язків держав 74р, Заключному акті загальноєвропейської наради.
1. П-п розвитку міжнар ек і науково-технічних відносин між державами. Він закріплений у Статуті ООН, у багатьох резолюціях Генеральної Асамблеї ООН, Конференції з торгівлі й розвитку та ін. З цих міжнародно-правових документів випливає, що одним із важливих завдань держав-членів ООН є розвиток міжнародних економічних і, особливо, торгових відносин, усунення штучних перепон у цій справі. 2. П-п юр рівності і недопустимості ек дискримінації держав. Цей п-п є загальновідомою правовою нормою і, як правило, не вимагає свого обов'язкового закріплення у договірних зобов'язаннях. Відповідно до нього кожна держава має право вимагати надавати їй рівні умови у міжнародних економічних відносинах, як і вона іншим державам. 3. П-п свободи вибору форми організації зовнішньоек зв'язків надає можливість вільного вибору певних форм співробітництва у зовнішньоекономічних відносинах. Цей п-п закріплений у ст. 4 Хартії 1974 р. 4. П-п невід'ємного суверенітету держав над їх природними та іншими ресурсами, а також над їх ек діяльністю "Кожна держава може і повинна вільно здійснювати повний постійний суверенітет над усіма своїми багатствами, природними ресурсами і економічною діяльністю, включаючи право на володіння, використання і експлуатацію"(Хартія 1974р.) +Декларація 1974. 5.Відповідно доп-пу найбільшого сприяння (коли він включається до міжнародного договору) кожна сторона (держава) зобов'язується надати другій стороні (державі) такий режим у тій чи іншій галузі співробітництва (пільги, привілеї, переваги тощо), який вона надасть у майбутньому будь-якій третій стороні (державі). 6. П-п національного режиму вказує на те, що у кожній державі, яка виступає суб'єктом МЕВ, Юр. і фіз. особам іншої держави надаються такі ж права і вони мають такі ж обов'язки, що і юр та фіз особи першої держави, тобто іноземні суб'єкти прирівнюються у своєму правовому статусі до власних національних суб'єктів.
147.Цілі і завдання митн політики держав і її вплив на розвиток МЕВ.
Кожна держава здійснює свою митну політику як ситему принципів та напрямів її діяльності у сфері забезпечення своїх ек інтересів та безпеки за допомогою митно-тарифних та нетарифн заходів регулюв, передусім зовнішн торгівлі. Під митною справою відповідно до ст.3 Митного Кодексу Укр.(2002) розуміють порядок переміщення через митний кордон Укр товарів і транспортних засобів, митне регулювання, пов’язане з установленням та справленням зборів та податків, процедури митного контролю та оформлення, боротьбу з контрабандою та порушеннями митних правил. І в інших державах, в основному, так само розуміють зміст митної справи. Уже склалась система норм і принципів МП, які регулюють відносини між державами в процесі їх співр-ва у митних питаннях. У них беруть активну участь і міжнародні організації, наприклад митні союзи, Всесвітня митна організація. Зазначені норми та принципи закріплені у відповідних міжнар договорах, а також у спеціальних угодах з митних питань та інших джерелах, становлять зміст. ММП.. ММП слід розглядати як складову МЕП у зв’язку з тим, що абсолютна більшість його норм і принципів спрямована на регулювання МЕВ. Окремі його норми і принципи можуть входити до міжн торгового, міжн трансп права, права зовн відносин, що є скоріше за все винятком із загального правила і вказує на системний взвємозвязок різних галузей і підгалузей МП. Отже, під ММП слід розуміти підгалузь МЕП, яка включає в себе систему норм та принципів, що регулюють відносини між державами з митних і пов’язаних з ними інших питань міжн економ співр-ва.
Джерела: Конвенція про створення Ради митного співр-ва (1950), Міжн конвенція про спрощення і гармонізацію митних процедур(1973), Конвенція про номенклатуру для класифікації товарів у митних тарифах(1950).
148.Що мають спільного і в чому полягає відмінність заг і спец принц МЕП?
Під принципом взагалі заведено розуміти керівні ідеї, основоположні засади або правила здійснення якоїсь діяльності. Принц поділ-ся на основні та спец-ні. Група спеціальних принципів МЕП відтворює специфіку правового регулювання у міжнар-економ сфері. Джерела спец-ні: Хартія ек прав і обов’язків держав,74р., Декларац про встановл нового ек порядку 74р. 1. П-п розвитку міжнародних економічних і науково-технічних відносин між державами.
2. П-п юр рівності і недопустимості ек. дискримінації держав. 3. П-п свободи вибору форми організації зовнішньоекономічних зв'язків 4.. П-п невід'ємного суверенітету держав над їх природними та іншими ресурсами, а також над їх економічною діяльністю .5. Відповідно до п-пу найбільшого сприяння. 6. П-п національного режиму.
Основні (загальні) принципи МЕП. До них відносяться принципи МП, бо МЕП є галуззю МП. Тому і принципи МП є заг принципами і для МЕП. Джерелами основн є: Статут ООН; Деклар-я про принцими МП,70р. 1. П-п мирного співіснування
2. П утримання у своїх міжнародних відносинах від погрози застосування сили або її застосування як проти територіальної недоторканості і політичної незалежності будб-якої держави. 3. П-п суверенної рівності. 4. П рівноправ’я і самовизначення народу 5. П-п співробітництва держав. 6. П-п невтручання. 7. П-п сумлінного виконання міжнародних зобов'язань. 8. П-п взаємної вигоди. 9. П розгляду міжнародних спорів мирним шляхом
149.Яким чином і чому членство України в ЄС передбачає умову попереднього вступу до СОТ?
Членство України в СОТ є необхідною передумовою лібералізації режиму торгівлі між Україною та ЄС, започаткування переговорів із створення зони вільної торгівлі та забезпечення поступової інтеграції Укр. до ЄС шляхом підготовки та укладення Угоди про асоційоване членство України в ЄС. Тому з набуттям членства України в СОТ вже буде забезпечено виконання низки передумов, необхідних для інтеграції в ЄС. Рівноправність умов участі України у СОТ та ЄС буде гарантувати рівень адаптації українського технічного законодавства до законодавства ЄС та угод СОТ, впровадження міжнародних та європейських стандартів, застосування процедур оцінки відповідності згідно з європейською та міжнародною практикою. ЄС визнає фундаментальну роль, яку може відіграти членство в СОТ для економічних реформ України. При цьому обидві сторони отримають взаємні вигоди, оскільки вступ України до СОТ забезпечить вищий рівень економічної стабільності та передбачуваності України та створить кращі умови доступу для європейських підприємств, які прагнуть ввозити свою продукцію в Україну або розпочати в Україні підприємницьку діяльність. З іншого боку українські експортери матимуть гарантовані канали експорту на всі ринки членів СОТ. Тому ЄС підтримує швидкий вступ України в СОТ і її рішення приєднатися до СОТ до кінця 2006 року. У березні 2003 року Україна та ЄС завершили двосторонні переговори про доступ до ринку, необхідний для вступу України в СОТ. ЄС також підтримав прискорення багатостороннього процесу переговорів щодо вступу України в СОТ, особливо початок роботи над підготовкою звіту робочої групи в жовтні 2003 року. ЄС також проводить неофіційні двосторонні переговори з Україною з цього питання.
Швидкість вступу України до СОТ залежить від її здатності реформувати свою економічно-торгову систему для приведення її у відповідність до правил СОТ, а також завершити процес підписання двосторонніх угод із рештою членів СОТ.
ЄС продовжить надавати технічну допомогу для підтримки створення необхідної регуляторної та інституційної спроможності та забезпечення дотримання Україною її майбутніх зобов’язань у рамках СОТ.
150.Які документи МР можна віднести до джерел МЕП і за якими ознаками.
Одним з предметів дискусій, які ведуться в межах МЕП, є питання про те, чи є рішення МО джерелом МЕП. Рішення МО є правовими актами, містять у собі відповідні правила та принципи здійснення МЕВ, розраховані на неодноразове їх використання і здебільшого не мають конкретного адресата. Їх можна розглядати як джерело МЕП. Рішення МО, як правило, мають рекомендаційний характер. Відповідно до Статуту ООН її Генеральна Асамблея з основних питань діяльності ООН формує лише рекомендації. Такі норми не є імперативними. Їх виконання не може здійснюватися примусово. Вони надають правомірності діям, які були б неправомірними за відсутності рекомендаційної норми. Напр., Конференція ООН з торгівлі та розвитку 1964 р. рекомендувала надавати преференційні митні пільги країнам, що розвиваються. Якби не було цієї рекомендації, то винятки на користь країн, що розвиваються, з режиму найбільшого сприяння були б незаконними. Західні фахівці з МП назвали рекомендаційні норми “м’яким законодавством” (тобто не обов’язковим, але таким, що має юридичне значення). Як свідчить досвід, резолюції ГА ООН використовують при розробці міжнародних договорів. Текст рекомендацій трансформується в текст статей договору. Положення резолюцій часто набирають обов’язкового характеру з огляду на те, що відбувається процес створення норм права за допомогою звичаю. Резолюції можуть застосовуватись і для констатування чи тлумачення чинних міжнародно-правових норм. Рішення окремих організацій мають обов’язковий характер. Наприклад, рішення Ради Європейського Союзу є обов’язковими для держав—учасниць. Фундаментальними для МЕП є такі прийняті ГА ООН у 1974 р. документи, як Хартія ек прав та обов’язків держав, Декларація про новий міжнародний економічний порядок, Програма дій щодо встановлення нового міжнародного економічного порядку, а також резолюція ГА ООН 1979 року “Об’єднання і прогресивний розвиток принципів і норм МП, які стосуються правових аспектів нового міжнар ек порядку”.
В изначте понят і види осн джерел МЕП, охар-те їх особл-ті. 1
Визначте поняття принц МЕП, а також дайте хар-ку їх системи і функції. 2
Г армонізац зак-ва Укр з МП як важлива умова ефективності МЕСпівр нашої держави з іншими країнами? 3
Д айте загальну хар-ку сучасної міжн вал системи та її організаційно-правового механізму. 4
Дайте порівняльну хар-ку МЕП та МПриватнП. 5
Дайте порівн хар-ку осн принц МП і принц МЕП. 6
Дайте хар-ку МВалВ як предмету регулюв МВП. 7
Дайте хар-ку міжнар договору як джерела МЕП 8
Дайте хар-ку МЕО як суб’єкта МЕП. 9
Держава як основний суб’єкт МЕП. 10
Джерела МТоргП:поняття,види, заг хар-ка. 11
Договірні і інституційні механізми розв’яз міжнар інвестиц спорів. 12
Е к комісія ООН для Європи (ЄЕК):мета створ та основні напрями діяльності. 13
ЕКОСОР в системі МЕО .14
Є вроп вал система: загальна хар-ка, правові основи функт-ня і участі в ній. 15
Європейське співт-во в системі МЕО. 16
З аг хар-ка Європ конвенції про держ імунітет. 17
Загальна хар-ка і сфера застосування Конвенції про договори між нар куп-прод товарів 1980 р.. 18
Загальна хар-ка Конвенції 1965 р. про порядок виріш інвестиц спорів між держ та іноз особ 19
Загальна хар-ка правового забезпеч викон зобов’язань і засобів розв’язання МЕх спорів .20
Заг хар-ка правов регулюв міжн трансп перевез: 21
Загальна хар-ка Угоди щодо торгов-х аспектів іноз інвестицій (ТРІМС) 22
Зак-во Укр про правове рег вирішення спорів в сфері ЗЕД 23
Значення іноз інвестицій та їх правове регулювя відповідно до зак-ва Укр. 25
Знач та правові засади регул ЗЕДіяльн в Укр .26
К онфер ООН з торг і розв(ЮНКТАД) як МЕО. 28
М итна політика і митна справа в Україні: поняття та заг хар-ка їх законод рег-ння .29
МЕП як галузь МП. 30
МІП: поняття, сутність та основні джерела. 31
ММП як складова МЕП. 32
МТоргП – складова частина МЕП. 33
МТрП: загальна хар-ка. 34
Міжнар арбітраж як засіб розв’язання міжнар ек спорів. 35
МВФ в системі МЕО. 36
Між нар правовий звичай як джерело МЕП. 37
Міжнар судООН- засіб розв’яз міжнар ек спорів .38
МЕО-ї з торгівлі окремими видами товарів та їх місце в системі джерел МЕП. 39
МЕО на пострад просторі:заг хар-ка, участь Укр. 40
Міжнар Кодекси поведінки в сист джерел МЕП. 41
Міжнарторгові договори (угоди): поняття і види. 42
Міжнар-правовий механізм регулюв співр-ва в галузі с\г. 43
Міжнар-правовий механізм регулювання співр-а у галузі науки і техніки. 44
Міжнар-правові звичаї як джерела МЕП. 45
Місце і роль СНД в системі МЕО. 46
Н азвіть і охарактер загальні пробл гармоніз зак-ва Укр з МЕП. 47
Назвіть і охар-те основні види договорів, які укладаються в сфері МЕВ. 48
Назвіть і охар-те основні концептуальні підходи щодо міжнар-правового рег-ня діяльності ТНК 49
Назвіть основні аргументи що визначають переваги вступу до СОТ. 50
Нац інтереси України у МЕВ та правові засоби їх забезпечення. 51
О бґрунт необхідн гармонізац зак-ва Укр з МЕП. 52
Організації країн–виробників сировини в системі МО (ОПЕК). 53
Організаційно-правові форми міжнар митного співр-ва. 54
Організаційно-правові форми співр-ва держав в сфері вал відносин. 55
Організаційно-правові форми участі держав у МЕВ. 56
Особл-ті міжнар співр-ва в сфері пром-ті і його правове регулюв. 57
Основні принц МЕП:поняття,джерела і перелік 58
Основні види міжнар ек договорів і їх хар-ка. 59
Основні види міжнар ек співр-ва в рамках МО та їх загальна хар-ка 60
Основні етапи і зміст порядку уклад міжнар договорів Укр .61
Основні полож ЗУ “Про міжнар комерційний арбітраж”. 62
Особливості договорів між нар перевезень .63
Особливості і світовий досвід регулюв діяльності ТНК на регіональному рівні. 64
Особливості міжнар інвестиц спорів, правові підстави і порядок їх вирішення. 65
Особл-ті міжнар Кодексів поведінки,як джерела МЕП. 66
Особл правового регул міжнар морських перевез. 67
Особливості правового регул між нар співр-ва в галузі науки і техніки 68
Особливості правового регул міжнар співр-ва у галузі с\г в сучасних умовах. 69
Особливості правового регул співр-ва держав в сфері міжнар інвестицій. 70
Особливості правового режиму іноземних інвестицій на території України .71
Охаракт-те ЄС як специфічний суб'єкт МЕП. 72
Охаракт-те існуючі відмінності між міжнар ек договором та зовнішньоек угодою .73
Охаракт-те МЕП як галузь МП. 74
Охаракт-те МЕВ як предмет МЕП. 75
Охаракт-те основні концепції МЕП .76
Охаракт-те правову і загальнонаукову природу існуючих концепцій МЕП .77
Охаракт-те сучасні підходи щодо міжнар-правового регул діяльності ТНК. 78
П ереваги багатостор ек співр-ва, його інституційні форми. 79
Поняття і основні правові форми співр-ва держав в сфері міжнар кредитних відносин .80
Поняття і особл-ті предмету прав регулюв МВП. 81
Поняття і хар-ка предмету регул МЕП. 82
Поняття імунітету держави і його прояв в МЕВ. 83
Поняття МЕО та їх найбільш пошир класифікац. 84
Поняття та види джерел МЕП, їх загальна хар-ка. 85
Поняття та джерела ММП. 86
Поняття та джерела МТрП. 87
Поняття та система МЕП. 88
Поняття, зміст і види міжнар кредитних угод. 89
Поняття, основні джерела і суб’єкти МВалП. 90
Поняття, система та джерела МТоргП .91
Порівняйте зміст і практику застосування принц найбо сприяння і надання нац режиму в МТ 92
Порівняйте поняття «ЗЕД» та «МЕВ» 93
Порівн. аналіз принц МЕП та принц ЗЕД для Укр. 27
Порядок вступу до СОТ. 94
Порядок укладання договору між нар купівлі-продажу товару. 95
Порядок укладання зовнішньоеко договорів за зак-вом України .96
Порядок укладання міжнар ек-х та зовнішньоек-х договорів за зак-вом Укр. 97
Правове забезпеч виконання МЕДогов. 98
Правове закріплення і зміст принципу невід’ємного суверенітету держав над їх прир рес. 99
Правове закріплення і зміст принципу свободи вибору форми організації зовнішньоек зв’язків. 100
Правове закріплення і зміст принципу Юр.рівності і недопустимості ек.дискримінації держав. 101
Правове регулюв міжнар автох перевезень. 102
Правове регулюв міжнар залізн перевезень. 103
Правове регулюв міжнар морсьперевезень. 104
Правове регулюв міжнар повітр перевезень. 105
Правове регулюв міжнар річк перевезень .106
Правове регулюв питань вступу і чл.-ва в СОТ. 107
Правовий статус Міжнар комерц арбітражнсуду, як засобу вирішення спорів в сфері МЕВ 108
Правовий статус Морської арбітражної комісії при Торговій пром палаті України 109
Правові основи забезпеч виконання зобов’язань за МЕДог. 110
Правові питання участіЄСвСистемі сучасн МЕВ. 111
Принц взаємної вигоди:його нормативне закріплення та особливості його застосув в ек віднос між держ. 112
Принцип найбіл сприяння та його реалізація в практиці МЕВ. 113
Принцип Нац реж,сутність,знач в сучасн МЕВ .114
Принц незастосув сили чи погрози силою та особливості його прояву в МЕП .24
Принцип роздільної майнової відповідальності між державою і її юр особами 115
Принц свободи вибору форми орг-ції зовнішньоек зв’язків:зміст, нормат закріпл і реалізац на нац рівні. 116
Принцип суверенної рівності держав та його закріпл в міжнар-правов док-тах. 117
Принципи ЗЕД за зак-вом України. 118
Природа і особливості реалізації правосуб’єктності держави в МЕП. 119
Проблеми правового регул участі ТНК в системі сучасних МЕВ:природа,зміст і шляхи вирішення .120
Р атифікація міжнародних договорів за зак-вом України: поняття, процедура і юрид значення. 121
Регіональне об’єднання ГУАМ: загальна хар-ка. 122
Режим і принципи МТ та їх правове регулювання. 123
Рішення МО, як джерела МЕП. 124
Розкрийте зміст поняття «міжнар правосуб’єктність» щодо МЕО. 125
Розкрийте зміст поняття «міжнар правосуб’єктність» щодо суверенної держави. 126
Роль і значення Віден Конвенції про право міжнар договор 1969 року в регулюв порядку укладання МЕДог. 127
С ОТ як МЕО. 128
Система держ органів Укр, які здійснюють функції у сфері МЕСпівр і законодавче закріпл їх повноважень. 129
Система МЕП: поняття і загальна хар-ка основних складових елементів. 130
Спеціалізовані установи системи ООН в системі МЕО. 131
Спец принц МЕП: поняття, джерела і перелік. 132
Способи вирішення спорів, що випливають з МЕДог, і їх загальна хар-ка. 133
Сутн Держ програми заохоч іноз інвест в Укр. 134
Сутність МЕВ, їх зміст та значення .135
Сутність та знач принц найб сприяння в МТ. 136
Сутність, ознаки та загальна хар-ка держави як суб’єкта МЕП. 137
У чому полягає принципова різниця між ГАТТ і СОТ: порівняльну хар-ку. 138
У яких основних джерелах закріплюються принципи і норми МтрП: загальна хар-ка. 139
Укладення МЕДог за зак-вом України. 140
Укр на шляху до СОТ: особл-ті сучасн етапу. 141
Україна як суб’єкт МЕП. 142
Ф орми участі держав у МЕВ .143
Х ар-ка основних принципів МЕП. 144
Хар-ка правов засад забезпеч виконан МЕДог. 145
Хар-ка спеціальних принципів МЕП. 146
Ц ілі і завдання митної політики держав і її вплив на розвиток МЕВ. 147
Щ о мають спільного і в чому полягає відмінність заг і спец принципів МЕП 148
Я ким чином і чому членство України в ЄС передбачає умову попереднього вступу до СОТ 149
Які документи МО можна віднести до джерел МЕП і за якими ознаками. 150
Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПСИХОФИЗИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ ЦВЕТОВ | | | Робота частин та механізмів гранати |