Кортни Лав изнутри 16 страница

Тайная Цитата # 1

Дженнифер:

«Ещё одна вещь, которую мы здесь слышим - то, что он был действительно под воздействием героина».

Доктор Хартшорн:

«Гм, это конфиденциальная информация, и я не скажу вам «да», и я не скажу вам «нет», но если человек принимал наркотики, это не имеет никакого отношения к причине и способу смерти».

Доктор Хартшорн демонстрирует здесь свою нехватку опыта работы с инсценированными убийствами, организованными так, чтобы они были похожи на самоубийства. Одним из наиболее распространённых методов инсценировки самоубийства - это убедиться, что жертва недееспособна или почти недееспособна из-за употребления алкоголя, наркотиков или комбинации того и другого для одурманивания жертвы.

«Естественно, в таких случаях дуло ствола должно быть помещено прямо под подбородок или в рот. Поэтому не исключено, что убийство может быть совершено таким образом, и тем более вероятно, поскольку легко заподозрить самоубийство; справедливо предположение, что человек спящий, одурманенный [наркотиками или [опьянённый] или связанный, может быть убит таким образом».

Чарльз O'Хара, Основы Криминалистики

Тайная Цитата # 2

Дженнифер:

«А если я скажу, что Курт Кобэйн сидел в то время, когда ружьё выстрелило, это будет надуманным?»

Доктор Хартшорн:

«Нет. Это соответствовало бы такому положению».

Здесь мы обнаруживаем, что Выдержка #2 подтверждает Выдержку #3, которая следует сразу же вслед за этой. Доктор Хартшорн подкрепляет своё утверждение, что Курт сидел в момент рокового выстрела, которое оказывается главной проблемой в том, что Хартшорн обнаружил самоубийство в смерти Курта Кобэйна.

Тайная Цитата # 3

Дженнифер:

«Я могу сказать, что он был, в смысле, в достаточном сознании, сидя, что приводило его в сознание, правильно?»

Доктор Хартшорн:

«О, безусловно, да».

Хотя доктор Хартшорн впоследствии сказал интервьюеру с VH1 Confidential, что «это было ранение от выстрела в рот из дробовика, для которого требуется, чтобы ружьё находилось возле груди покойного», он сказал моему детективу, что когда дробовик выстрелил, Курт сидел.

Смотрите мой ответ на следующих страницах к Цитате VH1 #3, из интервью «VH1» с доктором Хартшорном относительно положения дробовика при выстреле.

Как вы прочитаете, это утверждение совершенно невероятно.

Тайная Цитата # 4

Дженнифер:

«Я слышала, какой-то парень здесь, в Калифорнии …»

Доктор Хартшорн перебивает:

«На прошлой неделе я говорил с Кортни. Она наняла частного детектива просто чтобы разобраться во всём, что произошло, и, гм, ммм, её частный детектив, которого она сейчас уволила, тоже говорит, что это – убийство».

«Уволила» ли меня Кортни, как сказал доктор Хартшорн моему тайному детективу во время их разговора, записываемого на плёнку?

Нет. Вообще-то, Кортни позвонила мне после получения письма, представленного в предыдущей главе - «Уведомление Кортни Лав», и стала убеждать меня провести для неё дополнительную работу по расследованию. Дополнительная работа не была связана со смертью её мужа, но продолжалась несколько месяцев, и за это время я продолжал расспрашивать её о подозрительных обстоятельствах смерти Курта.

Кортни Лав никогда не говорила мне, что увольняет меня или что она больше никогда не наймёт меня.

Частного детектива увольняют только в том случае, когда у аванса есть неиспользованный остаток, и клиент хочет вернуть остаток до окончания работы. Кроме того, клиент может прекратить дополнительную работу с частным детективом - но это не «увольнение».

Доктор Хартшорн должен был знать, что, если он занимается собственной частной практикой, и один из его пациентов переехал в другой штат, а потом начал посещать другого врача, он не скажет, что его пациент «уволил» его.

Но доктор Хартшорн был другом Кортни, а не моим. В этом его нелепом заявлении виден недостаток профессионализма и злоупотребление служебным положением.

Мы расскажем подробнее о нашем тайном расследовании в отношении доктора Хартшорна и о его личных отношениях с Кортни Лав в книге «Убийство на Лэйк-Вашингтон. Часть 2: Тишина».

VH1 CONFIDENTIAL

22 августа 2000 года

Ниже приведены цитаты из записанных на плёнку заявлений, сделанных доктором Хартшорном для серии «VH1 Confidential» о тайне смерти Курта Кобэйна.

Доктор Хартшорн настойчиво делает преувеличенные заявления о своих предполагаемых научных знаниях на предмет самоубийства.

Если вы внимательно изучите то, что он говорит, ясно, что его комментарии лишены содержания.

Цитата «VH1» #1

Хартшорн:

«Это, наверное, один из самых классических случаев самоубийства, включённый в любой учебник судебно-медицинского эксперта. Тот факт, что на месте происшествия была оставлена предсмертная записка, пункт первый...»

Помимо того, что непонятно, что именно представляет собой «классический случай самоубийства» или «хрестоматийное самоубийство», в описании Хартшорном смерти Курта Кобэйна нет ничего, что не могло быть продублировано в легко инсценированном убийстве.

На самом деле доктор Хартшорн, видимо, забыл то, о чём он рассказывал одному из моих тайных детективов во время открыто записываемого на магнитофон разговора в январе 1995 года. Мой детектив притворился, что пишет научную статью о смерти Курта Кобэйна для колледжа, когда доктор Хартшорн сделал следующие дословные записанные на плёнку комментарии:

Хартшорн:

«Это очень редко, если задуматься, нет ни одного музыканта, о котором вы можете вспомнить за последние 10, 15 лет, действительно выдающегося музыканта, который покончил бы с собой. На самом деле, это довольно редко. Я имею в виду, много несчастных и сомнительных случаев, но, честно, это - необычный случай».

Итак, по мнению доктора Хартшорна, смерть Курта Кобэйна была и «одним из самых классических случаев самоубийства», и в то же время «редкой … довольно редкой … [и] необычной».

Цитата VH1 #2

Хартшорн:

«Пункт два: оружие по-прежнему было на месте происшествия».

Любой следователь, коронер или судебно-медицинский эксперт, который находится на месте того, что кажется самоубийством, должен всегда учитывать возможность того, что он или она находится на месте убийства, организованном так, чтобы оно было похоже на самоубийство.

Именно это называют «хрестоматийным расследованием убийства».

Это утверждение доктора Хартшорна должно рассматриваться как абсурдное. Как, по мнению этого доктора, тот факт, что дробовик по-прежнему был на месте происшествия, автоматически делает смерть Курта самоубийством?

В самом деле, если установлено, что оружие было причиной смерти, как может тот, кто организовал убийство так, чтобы оно было похоже на самоубийство, не оставить оружие на месте преступления?

Цитата VH1 #3

Хартшорн:

«Пункт три: природа ранения. Это была ранение от выстрела в упор из дробовика в рот, для этого оружие должно было находиться возле груди покойного. И благодаря этой информации это является классическим примером хрестоматийного самоубийства».

Доктор Хартшорн говорит, что для ранения из дробовика в рот «оружие» должно было находиться возле груди Курта Кобэйна.

Если то, что доктор Хартшорн говорит здесь, верно, это фактически доказательство, которое указывает на то, что Курт был убит, и что он не покончил с собой.

Если Курт сидел, длина дробовика препятствовала бы тому, чтобы ствол находился возле его груди. Он должен был находиться под углом от его груди, чтобы он мог достать до курка.

Если он лежал, когда дробовик выстрелил, он должен был держать его под углом от своей груди, чтобы поместить его себе в рот.

Единственный возможный сценарий для того, чтобы дробовик находился возле груди Курта, когда он выстрелил, это если бы Курт лежал без сознания, и убийца(ы) держал(и) его голову под углом, так, чтобы конец ствола вошёл ему в рот.

Я не считаю, что это правильный сценарий, потому что он слишком сложен.

Я не считаю, что у доктора Хартшорна было какое-нибудь вещественное доказательство того, что дробовик находился возле груди Курта, когда он выстрелил. Такое положение делает или убийство или самоубийство трудной, если не невозможной задачей.

Курт был убит выстрелом в рот, и дробовик упал ему на грудь. Он не лежал у него на груди, когда выстрелил.

После того, как вопросы об обстоятельствах смерти Курта стали попадать на страницы печати, доктор Хартшорн так жаждал защитить своё заключение о «самоубийстве», что часто противоречил не только своим собственным предыдущим заявлениям, но также и общеизвестной криминалистике, логике и здравому смыслу.

Пытаясь походить на эксперта, молодой доктор Хартшорн продемонстрировал элементарное отсутствие знаний и опыта относительно мест преступления.

Мы должны добавить, что вскрытие умершего может, в большинстве случаев, определить, совершил ли человек самоубийство или нет. Надлежащее вскрытие также, как правило, определяет, умер ли покойный из-за несчастного случая или из-за преступления, такого, как убийство.

В полицейских отчётах или заключениях о вскрытии нет ничего, доказывающего, что Курт Кобэйн покончил с собой. На самом деле нет ни одной детали, найденной на месте преступления или обнаруженной во время вскрытия трупа Курта, которая не могла бы быть легко продублирована при организации убийства, совершённого так, чтобы оно казалось самоубийством.

Цитата VH1 #4 A

Доктор Хартшорн, отвечая на вопрос интервьюера:

«Если бы у человека было такое количество морфия в крови, то был ли бы он в состоянии выстрелить себе в голову? Конечно. Недавно я занимался автокатастрофой, где покойный ехал по дороге и или заснул, или съехал с дороги, но он был накачан значительно большим количеством героина, чем, по сообщениям СМИ, было у мистера Кобэйна».

Цитата «VH1» #4 В

Автор Макс Уоллес:

«Доктор Хартшорн, коронер [помощник судебно-медицинского эксперта], признает, что он не эксперт в героиновой токсичности, и я действительно не считаю, что он понимает смысл».

Вышеупомянутая история доктора Хартшорна о дорожном происшествии - недокументированная история, тщательно изложенная, чтобы ввести в заблуждение общественность.

Если это правда, доктор Хартшорн в очередной раз демонстрирует, с его собственных слов, что он - плохой судебно-медицинский эксперт, и что он пришёл к заключениям, не рассматривая других вариантов, кроме собственных спонтанных реакций на то, что, по его мнению, произошло, став причиной смерти человека.

На самом деле существует несколько других возможных объяснений для недокументированной истории Хартшорна о дорожном происшествии:

A. Водитель, возможно, укололся, когда вёл машину, потом тут же потерял сознание и разбился. Люди во время узды на машине часто выполняют отвлекающие действия – едят, разговаривают по мобильному телефону, делают записи или читают карту. Все мы видели такие типы безответственного поведения за рулём.

Б. Водитель мог уколоться героином на стоянке, потом, за несколько секунд, когда героиновый кайф достиг его мозга, он, возможно, нажал ногой на педаль газа и вылетел с дороги, где он разбился и был найден мёртвым.

В. Кто-то ещё в машине мог дать наркотики согласному на это водителю, который, возможно, не хотел остановить машину, пока он получал свою инъекцию. Этот «помощник» мог дать водителю слишком большую дозу, намеренно или случайно.

Г. Заметьте, что доктор Хартшорн почему-то не упомянул форму героина, которую принял этот водитель. Это, возможно, даже была не внутривенная инъекция героина. Водитель мог курить героин или мог просто принять дозу морфия перорально.

Д. Внутривенная инъекция героина гораздо сильнее и гораздо быстрее действует, чем пероральная доза морфия, даже при том, что уровни в крови, найденные во вскрытии трупа, могли быть тем же самым, Так как героин превращается в морфий после того, как попадает в организм, морфий в организм этого водителя мог быть введён перорально.

Если бы человек принял дозу морфия перорально, его способность функционировать несомненно превысила бы способность к функционированию сразу же после внутривенной инъекции героина.

Е. Мы должны также отметить, что доктор Хартшорн не сказал, умер ли водитель от ран из-за аварии транспортного средства или от героина в его организме.

Цитата VH1 #5

Ведущий:

«Доктор Хартшорн не считает, что записка была видоизменена, и её содержание ничего не доказывает».

Хартшорн:

«Это неважно. Я прочитал сотни тысяч предсмертных записок, в которых говорилось обо всём - от того, что не очищена раковина до того, как они умерли, до кошки тёти Агаты. Все пишут свои предсмертные записки по-своему».

«Это неважно», - заявляет доктор Хартшорн с чувством гордости. Другими словами: «Мне всё равно».

Он на самом деле излагает здесь нашу точку зрения. Ему просто всё равно.

Инсценированные самоубийства - то есть убийства, организованные так, чтобы они были похожи на самоубийства - случаются в бесчисленных случаях во всем мире. В США, где у нас есть система правосудия, которая лучше, чем в большинстве других стран, мы слышим только о незначительной их части в новостях или в телешоу, таких, как 20/20, Dateline и других.

Суть здесь в том, что если кто-то умирает, не случается ничего, что является «неважным», особенно когда инсценированные самоубийства так распространены.

Доктор Хартшорн, кажется, сочиняет всё буквально на ходу. Содержание так называемой «предсмертной записки» для Хартшорна является «неважным».

И этот доктор исследует трупы в Сиэтле?

Цитата VH1 #6

«Я прочитал сотни тысяч предсмертных записок...»

Это означает, что молодой доктор Хартшорн утверждает, что прочитал по крайней мере 200,000 предсмертных записок.

Как помощник судебно-медицинского эксперта в Сиэтле, которому тогда было 36 лет, смог найти время или повод прочитать «сотни тысяч предсмертных записок», тем более, что только одна из четырёх жертв самоубийства оставляет записку?

Мы опросили нескольких судебно-медицинских экспертов по всей стране, мог ли вообще судебно-медицинский эксперт прочитать «сотни тысяч предсмертных записок».

Все они категорично ответили, что утверждение даже отдалённо не было правдоподобным.

«Я работаю в главном управление МЭ, и в среднем у нас приблизительно 90 самоубийств в год. Я практикую около 30 лет. Это около 2.700 самоубийства. Если я прочитаю каждую записку и предположу, что только 30 % оставляют записки, это всего 810 записок за 30-летний период».

Доктор Рэнди Хэнзлик, бывший Главный Судебно-Медицинский Эксперт штата Нью-Мексико

Кроме того, босс Хартшорна в Округе Кинг, бывший Главный Судебно-Медицинский Эксперт Дональд Рий, сказал нам, что анализ предсмертной записки даже не входит в обязанности судебно-медицинского эксперта и является исключительной компетенцией полицейских следователей.

Относительно отсутствия чётких отпечатков пальцев на дробовике, используемом в убийстве Курта Кобэйна:

Цитата VH1 #7

Доктор Хартшорн:

«Отсутствие, цитирую, отсутствие отпечатков пальцев на оружии – по существу, ошибка. Дробовик был исследован судебными криминалистами, и на оружии были скрытые отпечатки пальцев. Однако они были нечёткими».

Хотя доктор Хартшорн и другие неверно трактуют этот вопрос, утверждая, что говорят: «На дробовике не было никаких отпечатков пальцев», я всегда говорил: «На дробовике не было никаких чётких отпечатков пальцев».

Наиболее важным фактом является то, что дробовик даже не проверяли на отпечатки почти месяц после того, как тело Курта было найдено. Мы знаем, что другие люди держали в руках этот дробовик после того, как Дилан Карлсон купил его для Курта. Как насчёт владельца оружейного магазина и Дилана Карлсона? Что случилось с их отпечатками?

Тело Курта разрешили кремировать 14 апреля 1994 года, спустя всего шесть дней после того, как он был найден мёртвым и задолго до того, как его дробовик даже был проверен на отпечатки. К этому времени дело было закрыто как самоубийство.

Если бы на дробовике лаборатория обнаружила отпечатки кого- то другого, а не Курта, кто-нибудь действительно думает, что такой факт обнародовали бы после того, как власти 1994 года уже разрешили кремировать тело?

Нужно также спросить: были ли какие-нибудь отпечатки преднамеренно стёрты или размазаны кем-то в Полицейском Управлении Сиэтла прежде, чем, наконец, отправить в лабораторию?

Независимо от того, какие обстоятельства повлияли на задержку проверки отпечатков, эта отсрочка подтверждает, что власти Сиэтла уже решили списать со счетов смерть Курта как самоубийство.

МОЯ ВСТРЕЧА С СЕРЖАНТОМ КЭМЕРОНОМ

15 апреля 1994 г.

Я отправился в полицейское управление в центре Сиэтла и встречался лично с сержантом Дональдом Кэмероном, взяв с собой репортёра из Лос-Анджелеса в качестве свидетеля.

После указания на ряд противоречий и ложь, имевшую место и до, и после того, как было найдено тело Кобэйна, я спросил сержанта Кэмерона, почему он сказал мне раньше по телефону, что дверь была заперта изнутри. Я отметил, что замок на входной двери в оранжерею был простой типа «толкни и поверни».

«Любой мог потянуть ту дверь, чтобы закрыть её после того, как запер!» - добавил я.

«Там был табурет, подпиравший дверь», - ответил сержант Кэмерон с лёгким негодованием в голосе.

Я полагал, что у полиции должно было быть какое-то доказательство того, что Курт был один, когда дробовик выстрелил, но у меня всё ещё были реальные проблемы с этим делом. Поэтому я спросил сержанта Кэмерона, могу ли я взглянуть на фотографии, чтобы понять, почему главный энергетик подумал, что волосы Курта были причёсаны.

«Мы не проявляли фотографии и, вероятно, никогда не будем их проявлять, - ответил он. - Мы не проявляем фотографии самоубийств».

Хотя я попытался объяснить сержанту Кэмерону тревожные детали, которые я начал видеть в деле Кобэйна, он, наконец, презрительно сказал мне: «Ничего из того, что вы сказали, не убеждает меня в том, что это – всё, что угодно, но не самоубийство».

Сержант Кэмерон казался несколько взбешённым оттого, что я вообще там нахожусь.

«Мы обычно не посылаем наряд по убийствам на то, что кажется очевидным самоубийством», - сказал Кэмерон.

«Самоубийствами занимаются патрульные наряды», - продолжал он.

«Единственная причина, по которой мы вообще поехали туда – из-за того, кто это был. Если бы это был кто-то другой, нам бы не пришлось посылать на место происшествия наряд по убийствам».

Я попытался не показать какой-либо видимой реакции на невероятные комментарии Кэмерона, но по опыту я знал, что любое полицейское управление большого города, который не посылает патруль по убийствам на место того, что может казаться самоубийством – это управление, где некомпетентность должна процветать на каждом уровне.

Расследование убийства требует специальной подготовки, выходящей за рамки того, что когда-либо получал среднестатистический патрульный офицер. Если это действительно была их ведомственная политика, то это была ужасная политика, которая может привести управление к потенциальным судебным процессам как к результату халатности. В любом случае я быстро понял, что ничто не изменит мнения сержанта Кэмерона. Даже если у меня была видеозапись убийства, этот детектив по убийствам не собирался позволить какому-то неизвестному частному детективу из Калифорнии приехать в Сиэтл и доказывать, что их расследование было неправильным.

НЕРАЗГАДАННЫЕ ТАЙНЫ NBC

Дата Эфира: 7 февраля 1997 г.

Серия#262 (Сезон 9, Серия #13)

Эта серия о смерти Курта Кобэйна разделил #l место в рейтинге Нильсена среди всех серий Неразгаданных Тайн за всю восьмилетнюю историю шоу до того времени.

Эта серия Неразгаданные Тайны также дает нам несколько лучших, наиболее вероятных доказательств того, о чём власти Сиэтла по-прежнему рассказывали общественности спустя три года после смерти Курта.

Выдержки ниже - дословные цитаты представителя Полицейского Управления Сиэтла Шона О`Доннелла, у которого брали интервью для этой серии телепередачи «NBC».

Цитата из «Неразгаданных Тайн» #1

«Наши детективы на самом деле приступили к этому расследованию исходя из того, что это было убийство. Так они провели это расследование, с тем, чтобы было очень полное, всестороннее расследование, проведённое с самого начала, и всё, с чем столкнулись детективы, указывало им, что это было самоубийство. Мы на самом деле не нашли ничего, что указывало на то, что это было всё, что угодно, но не самоубийство».

Шон О`Доннелл, Пресс-Секретарь

Полицейского Управления Сиэтла

Пожалуйста, прочитайте внимательно слова О`Доннелла.

Сиэтлские полицейские детективы не расследовали смерть Курта Кобэйна «исходя из того, что это было убийство». Это заявление преднамеренно вводило в заблуждение, что будет подтверждено после внимательного прочтения официальных отчётов полицейских Сиэтла, доступных для общественности, и расшифрованных в следующей главе этой книги.

Что касается отсутствия чётких отпечатков пальцев на дробовике, найденном

на месте происшествия:

Цитата из «Неразгаданных Тайн» #2

«Ну, я думаю, что понятно, что любой, кто знаком с огнестрельным оружием и его использованием, знает, что когда он держит оружие, часто это оружие будет двигаться в его руке. Кроме того, когда это оружие выстрелит, это вызывает дёргающееся движение, которое заставляет руки двигаться по поверхности оружия, и все эти факторы могут стать причиной того, что отпечатки пальцев, которые могли бы остаться на оружии, будут бесполезными».

Шон О`Доннелл, Пресс-Секретарь

Полицейского Управления Сиэтла

Заметьте, что O'Доннелл никогда не говорит об этом «оружии» или «огнестрельном оружии» как о дробовике. Он сделал это так, чтобы он, вероятно, мог быть точным, в то время как на самом деле он точен только в очень узком смысле, и в то же время обманчив.

Я согласен, что не будет редкостью обнаружить на «оружии» отсутствие отпечатков пальцев, если бы это оружие было пистолетом или револьвером (наиболее распространённый тип «огнестрельного оружия», используемого в убийствах и самоубийствах). Но офицер O'Доннелл должен был знать, что если бы он сделал то же самое заявление в отношении дробовика (фактическое «огнестрельное оружие», задействованное в смерти Курта), он бы солгал. Кроме того, его ложь была бы легко опровергнута кем угодно из любой судебной криминалистической лаборатории.

У пистолета, как правило, очень небольшая поверхность для отпечатков, всего-то 5%, тогда как у дробовика обычно очень большая поверхность для отпечатков, часто близкая к 90%.

Преднамеренный обман O’Доннелла остался практически незамеченным для публики. Большинство зрителей, вероятно, случайно предположили, что он имел в виду и дробовик, ссылаясь на «огнестрельное оружие» и «оружие».

Поэтому давайте проверим, как обстояло дело. Кто мог оставить ясные и чёткие отпечатки пальцев на дробовике, найденном на месте гибели Курта, и когда?

1. Владелец оружейного магазина и/или служащий(е) должен был брать в руки этот дробовик, когда он выставлялся на обозрение в магазине. Ещё один служащий, возможно, брал его в руки, когда снимал, чтобы продать.

2. Дилан Карлсон оставил отпечатки на дробовике, поскольку он брал его в руки, когда покупал. Кроме того, кто-то в магазине показывал Дилану, как он работает, возможно, как его заряжать. Это требовало всестороннего прикосновения к оружию не только Дилана, но также и, по крайней мере, ещё одного человека в оружейном магазине.

Это было довольно редкий дробовик. Он был полуавтоматический. Ствол давал откат приблизительно три дюйма при выстреле, автоматически перезаряжая следующий патрон.

3. Курт Кобэйн также брал в руки дробовик 30 марта, после того, как Дилан Карлсон купил его для него.

4. Положив дробовик в свою машину, Курт снова брал его в руки, когда выходил из машины, чтобы отнести его к себе в дом, и …

5. Если Курт просто купил этот дробовик для защиты, как он сказал Дилану, или даже если вы думаете, что он застрелился из него, он брал его в руки несколько дней спустя, когда он вернулся домой из Калифорнии и достал оружие оттуда, где он его оставил у себя дома.

До выстрела, убившего Курта, дробовик был заряжен тремя патронами. Три патрона указывают на то, что он был заряжен для защиты, а не для самоубийства, и кто-то, скорей всего, сам Курт, зарядил дробовик этими тремя патронами. Это опять-таки требовало существенной работы с дробовиком.

Поэтому к этому оружию прикасались не только на момент смерти Курта, как заставляет нас думать полиция. К нему на законном основании прикасались ещё неоднократно как минимум ещё двое (не говоря уж о человеке, который стрелял в Курта), и до него должен был многократно брать в руки сам Курт.

Обычно, когда человек берёт в руки дробовик, этот человек не просто оставляет отпечатки в зонах возле курка. Тот, кто держит дробовик, оставляет отпечатки на стволе, прикладе и любой другой части, к которой человек случайно прикоснулся, манипулируя, заряжая или просто неся дробовик.

Отпечатки пальцев должны были быть на всей поверхности этого дробовика – пока кто-то их не стёр.

Что касается неудачных попыток воспользоваться кредитной картой Курта после его смерти, но только до тех пор, пока его тело не было обнаружено:

Цитата из «Неразгаданных Тайн» #3

«Информация, которую мы смогли получить от банка, который смог определить для нас, когда информация поступила на их основной компьютер, а не конкретно, когда была сделана попытка, или кем она была сделана».

Шон О`Доннелл, Пресс-Секретарь

Полицейского Управления Сиэтла

Здесь O'Доннелл имел в виду, что никто толком не знает, были ли предприняты эти попытки после того, как Курт Кобэйн был мёртв. Он хотел заставить зрителя поверить, что эти операции могли быть произведены ранее и просто не были зарегистрированы в компьютере до более позднего времени и даты.

По правде говоря, у полиции есть отчёт о неудачных попытках активировать кредитную карту. Полиция получила этот отчёт через мой офис. Мы получили его из компании, работающей с кредитными картами, и передали сиэтлским полицейским детективам.

Когда мы говорили с компанией, работающей с кредитными картами, о времени, указанном на этом отчёте, они сообщили нам, что указанное время, вероятно, неточно, потому что попытка совершить операцию не всегда фиксируется сразу. В результате время фактической попытки совершить операцию может отличаться от времени, указанном в отчёте.

Естественно, мы попросили представителя компании, работающей с кредитными картами, объяснить, насколько неточным может быть зафиксированное время.

Может ли расхождение во времени составлять почти день или два?

«Нет. Всего несколько минут, или в некоторых случаях час или около того… но никогда - день или больше, - ответил представитель банка.

Таким образом, это незначительное несоответствие зафиксированного времени события не меняет того факта, что кто-то пытался воспользоваться кредитной картой Курта по крайней мере в двух случаях после того, как Курт был уже мёртв.

Полиция Сиэтла полностью это осознаёт! Мы сообщали им о пределах этих временных несоответствий, когда предоставляли им исходную информацию о попытках совершить операции. Эти детали были проверены и перепроверены моим офисом, а также многочисленными медиа-исследователями.

Полиция Сиэтла так и не определила, кто пытался воспользоваться кредитной картой Курта.

Но в этом деле есть нечто, остающееся последовательным. Пробуя замести следы, власти Сиэтла последовательно пытались предоставить общественности преднамеренно вводящую в заблуждение информацию.

Ничто на свете не может заменить настойчивости. Её не заменить талантом; люди с талантом, не достигшие успеха - обычное дело. Её не заменить гениальностью; непризнанный гений - почти пословица. Её не заменить образованностью; мир полон образованных неудачников.

ПИСЬМЕННЫЕ ОТЧЁТЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СИЭТЛА

Устанавливая, умер ли покойный из-за несчастного случая или самоубийства, или если смерть произошла по вине другого человека, как правило, лучше всего предположить самое худшее - убийство... Убийцы, как известно, умышленно делают смерть похожей на несчастный случай или самоубийство. Следователь должен знать о такой вероятности.

Дата добавления: 2015-09-02