Читайте также: |
|
Все мы приехали в отель «Пенинсула» около 8:00. Это дало нам время, занять лучшие позиции для того, чтобы вести непрерывное наблюдение, держа Карину в поле зрения во время заранее запланированной встречи с её мадам.
Карина сидела в холле, ожидая прибытия своей хозяйки. Бен нашёл место в баре отеля, где он потягивал ледяной чай, украдкой наблюдая за Кариной, приблизительно в тридцати футах от неё. Я сел в большое мягкое кресло во втором зале позади холла, приблизительно в сорока футах от Карины. Я притворился, что читаю журнал, наблюдая за нашей клиенткой.
Несколько минут спустя в холл с парадного входа уверенным шагом вошёл коренастый молодой человек лет двадцати пяти с портфелем, одетый в парадные свободные брюки и кожаный жакет. Молодой человек бросил взгляд на Карину, потом поспешно вышел через холл и смежные комнаты, включая бар и зал в конце. Он, казалось, обратил особое внимание на нас с Беном, поскольку он быстро прошёл по первому этажу, тщательно исследуя каждый уголок. Внезапно он ушёл так же быстро, как и пришёл.
Больше мы этого молодого человека не видели. Видимо, после того, как мадам послала «сыщика», чтобы посмотреть, одна ли Карина или под защитой, она так и не пришла на встречу.
Мы вернулись в 9:30 в мой офис, где сели за стол, обсуждая возможные стратегии организации ещё одной встречи с мадам Карины. Вскоре зазвонил мой телефон.
Кто мог бы звонить в офис в пасхальное воскресенье? - снимая трубку, про себя размышлял я.
«Вы позвонили в Компанию Гранта. Чем я могу вам помочь?»
«Это частный детектив?» - спросила женщина с глубоким, хриплым голосом.
«Да», - ответил я.
«Ну, я в отеле «Пенинсула», который не очень далеко от вашего офиса, и вы мне нужны, чтобы узнать, кто пользуется кредитной картой моего мужа», - лихорадочно проговорила таинственная женщина.
Пока мы продолжили наш телефонный разговор, я написал в лежащем рядом блокноте: «Звонит женщина из отеля «Пенинсула» и повернул блокнот к Бену, чтобы тот прочёл.
Бен посмотрел так, как будто увидел призрак. За годы нашего совместного проживания в районе Лос-Анджелеса ни один из нас никогда раньше не слышал или даже не видел отель «Пенинсула» до этого самого утра, когда нас туда направила наша клиентка, девушка по вызову. Какова вероятность того, что здесь нет связи с этим делом?
Бен стал размахивать рукой перед моим лицом, шепча: «Мы не хотим идти. Это ловушка!».
Я продолжал говорить с женщиной по телефону, собирая дополнительную информацию, объясняя, что мы в настоящее время заняты другим делом, и что это может занять несколько часов, прежде чем мы сможем встретиться с ней в отеле.
Собрав дополнительную информацию и, несмотря на реакцию Бена, я вскоре убедился, что эти два дела никак не связаны. Когда я повесил трубку, поговорив с нашей новой клиенткой и объяснив детали этого нового дела, Бен, в конце концов, согласился.
Когда наша встреча с Кариной закончилась, мы с Беном покинули офис, чтобы встретиться с нашей второй клиенткой в отеле «Пенинсула».
И так начался наш путь, путь странных совпадений и тайн. Поход по дороге, усыпанной не лепестками роз, а ложью, обманом, дезинформацией, замалчиваниями фактов и всесильными поисками славы и богатства.
Прошло более восемнадцати лет. Я всё ещё на этом пути.
Но ненадолго.
Когда тело Курта было обнаружено, одна из его кредитных карт пропала. Кто-то пытался воспользоваться пропавшей кредитной картой после того, как Курт умер, но попытки прекратились, когда его тело было обнаружено.
ВСТРЕЧА С НАШЕЙ ТАИНСТВЕННОЙ КЛИЕНТКОЙ
Как только мы оба убедились, что никакой связи между этими двумя делами нет, я взял с собой Бена, чтобы встретиться с нашей новой клиенткой, женой Курта Кобэйна, Кортни Лав, в отеле «Пенинсула».
Эта первая встреча с Кортни продолжалась примерно полтора часа. Она с самого начала попросила, чтобы мы отследили операции по кредитной карте Курта и обзвонить крупные гостиницы в районе Сиэтла, чтобы попытаться найти её мужа. Она казалась взволнованной и несколько дезориентированной и сказала нам, что её муж хочет покончить с собой.
В тот момент в наших умах было свежо в памяти другое дело, которое мы расследовали в течение предыдущих нескольких месяцев. То ранее расследуемое дело закончилось обнаружением тела 18-летней девушки, которая исчезла. Как и в деле Курта, сигналы опасности возникли с самого начала дела этой девушки.
О пропаже своей дочери сообщила мать в очень подозрительной манере. Её эгоцентричное поведение не соответствовало поведению женщины, которая беспокоится о состоянии своей 18-летней дочери. Она кокетничала, она демонстрировала глубокое декольте и вела себя не как человек, который на самом деле беспокоится о своей пропавшей дочери. Как будто она хотела показать, что она делает всё, что нужно, механически пытаясь найти свою дочь, установив контакт с частным детективом.
Несмотря на то, что мы чувствовали себя несколько неловко после первой встречи с этой клиенткой, мы приступили к работе по расследованию исчезновения её дочери. Мы расспросили многих из друзей этой девушки; мы расспросили мужчину постарше, у которого была квартира, где она обычно регулярно обитала.
Три недели мы вели расследование, пытаясь её найти, и чувствовали, что мы рядом, сузив поиски до района, где её можно было бы найти. Мы узнали, что она довольно часто бывала на Голливудском Бульваре.
Поиски закончились, когда нам позвонили из Полицейского Управления Лос-Анджелеса. Они нашли тело дочери нашей клиентки в мусорном контейнере неподалёку от Голливудского Бульвара. Молодая женщина была убита.
Теперь у нас было ещё одно дело о пропаже человека (на сей раз известного рок-музыканта), и ещё одно чувство неловкости по поводу этого дела с самого начала. Во время нашей первой встречи с Кортни Лав отовсюду стали неожиданно возникать сигналы опасности. Задания, для выполнения которых она нас наняла, были далеко не самыми лучшими мерами, предпринимаемыми для поисков пропавшего человека, который, как считалось, хочет покончить с собой.
Когда мы уходили с той первой встречи и стали выходить из отеля «Пенинсула», я повернулся лично к Бену и сказал: «Мы будем документировать всё в этом деле - очень хорошо».
Способность распознавать и идентифицировать простые совпадения во время уголовного или гражданского расследования может часто установить различие между бессмысленной оценкой подозрительных действий и обнаружением крайне необходимых косвенных улик, которые могли бы впоследствии стать решающими для всего дела.
Давайте ещё раз посмотрим на ещё одно интереснейшее, но простое совпадение.
О, МИСТЕР ПРЕЗИДЕНТ!»
Расследование по иску о сексуальных домогательствах президента Соединённых Штатов было не самым приятным событием в моей карьере.
Большинство людей предполагало, что я ввязался в судебный процесс Полы Джонс против Президента Клинтона из-за его резонансной природы. Предполагали, что я расследовал это дело, так как думал, что это будет хорошим карьерным ходом. Также предполагали, что мне не нравится Президент Клинтон, и что я ввязался в дело Полы Джонс сугубо в политических целях.
Прежде, чем я продолжу, позвольте мне просто сказать, что когда я голосую, я голосую за человека, не за партию. Я голосовал за демократических кандидатов в президенты, и я голосовал за республиканских кандидатов в президенты.
Когда я впервые был нанят Полой Джонс и её мужем Стивом, я по большей части выполнял функции консультанта. Кроме того, я часто сопровождал Полу на пресс-конференции.
Мало кто знал тогда о том, что Пола и Стив Джонс уже не жили в Арканзасе. Они переехали в Калифорнию и поселились в трёхкомнатной квартире с видом на пляж в Лонг-Бич, как раз напротив канала с заметной, как на ладони, «Куин Мэри».
Когда приближались выборы 1996 года, и Президент Клинтон баллотировался на второй срок, команда Джонс попросила меня съездить в Арканзас, чтобы начать поиски и расспросить прочих строптивых жертв сексуальных домогательств Президента Клинтона.
Я отказался. Я сказал команде, что хотел бы поехать после выборов, но я не хотел быть лично вовлечённым в расследование по гражданскому судебному процессу, который мог бы так или иначе оказать влияние на выборы.
Пола и Стив к тому времени хорошо меня узнали, и они уважали моё решение, и я продолжил работу с ними в качестве личного частного детектива Полы.
В ноябре 1997 года я провел почти восемь недель в Литл-Роке, штат Арканзас, с Полой, Стивом и командой юристов Джонсов. Я выполнял указания, опрашивал потенциальных свидетелей и сопровождал Полу и Стива на снятие письменных показаний.
Однажды вечером мы обедали в ресторане отеля «Кэпитол», когда из-за соседнего стола поднялся человек, подошел к Поле, которая сидела между мной и своим мужем, встал на колени и попытался начать беседу с ней. Он очевидно узнал Полу из-за огромного внимания СМИ, которое уделяли тогда её делу.
«Я думаю, вам, вероятно, нужно выйти в холл с моим частным детективом и моим мужем, чтобы поговорить об этом», - вежливо посоветовала Пола этому человеку.
Когда я поднялся, незнакомец, которого мы условно назовём Питом, пошёл нам навстречу и последовал за мной и Стивом в холл, где мы втроём остановились, чтобы поговорить.
Пит был немного пьян, но чувствовал, что у него есть какая-то информация, которая могла бы нас заинтересовать.
Разговор не привёл ни к чему действительно полезному; однако, когда мы разговаривали, Пит упомянул о том, что он из Лос-Анджелеса. Я спросил Пита, чем он занимается в Лос-Анджелесе. Он сказал мне, что занимается промышленной недвижимостью. Я упомянул о том, что у меня есть друг в Лос-Анджелесе по имени Фред Веба (его настоящее имя), которому принадлежит очень успешная компания промышленной недвижимости, и что я совсем недавно был на вечеринке по случаю дня рождения Фреда несколькими неделями ранее в Энсино, штат Калифорния.
«Вы были там? – с недоверием спросил Пит. - Я тоже! Она была в таком маленьком итальянском ресторане на бульваре Вентура, верно?»
Мы рассмеялись и поразились совпадению. Сейчас мы были в Арканзасе, но тремя неделями ранее мы непреднамеренно посетили одну и ту же, очень маленькую частную вечеринку в Калифорнии.
Как и два наши не связанные друг с другом дела в отеле «Пенинсула» в один и тот же день, этот невероятный инцидент в ресторане Литл-Рока был ещё одним примером чистого совпадения. Вероятность такой случайной встречи, возможно, меньше одной из нескольких миллионов – цифра, которую, вероятно, могли бы отважиться подсчитать разве что оценщики Лас-Вегаса.
Если вы думаете, что такая вероятность приводит в замешательство, добавлю ещё два совпадения к нашему списку «странных, но правдивых» интересных вопросов.
Место в Риме, где, как утверждала Кортни, произошла первая попытка самоубийства Курта за месяц до его смерти – номер в Отеле Эксельсиор. (Подробнее о римском инциденте будет рассказано во 2 части этой книжной серии).
Место, где, по утверждению Полы Джонс, она подверглась сексуальным домогательствам Клинтона, который тогда был губернатором - номер Отеля Эксельсиор в Литл-Роке, штат Арканзас.
Когда я работал на Кортни Лав после смерти Курта Кобэйна, Кортни постоянно просила меня поговорить с её другом-детективом по имени Джэк Палладино, чтобы мы могли подробно изучить последние дни Курта. Когда Палладино в конце концов мне позвонил, я сообщил ему, что не заинтересован работой над делом Кобэйна с кем-то вне моего офиса.
Палладино впоследствии был нанят Кортни Лав, чтобы разыскать авторов Кто Убил Курта Кобэйна? (книги, изданной в 2000 году о моей работе над делом Кобэйна), и попыталась подкупить авторов, чтобы остановить публикацию их книги.
Как ни странно, в 1997 году, я получил указание от адвокатов Полы Джонс попытаться вручить Джеку Палладино повестку в суд в его домашнем офисе в Сан-Франциско.
Оказывается, Палладино был также нанят Президентом Клинтоном, чтобы отследить список его так называемых «бимбо» (женщин, состоящих в связи с политическим лидером, чтобы впоследствии предать это огласке – Прим. пер.), и попытаться заплатить им за молчание.
«Палладино недавно потихоньку улизнул, как раз вовремя, чтобы избежать повестки в суд от адвокатов Полы Джонс, которые хотели спросить его о его расследованиях 1992 года для кампании Клинтона по поводу Дженнифер Флауэрс и множества других женщин, у которых якобы были романы с Биллом...»
«Палладино также недавно работал на рокершу Кортни Лав, изо всех сил пытавшуюся опровергнуть слухи, что она убила своего мужа Курта Кобэйна».
ЖУРНАЛ ATLANTIC
24 марта 1998 г. - Дэвид Хелварг
Адвокаты Полы понятия не имели, что я как-то общался раньше или разговаривал с Джеком Палладино. Это, опять-таки, было чистым и простым совпадением - но какова была вероятность?
На самом деле, простые совпадения действительно случаются. Лично я не пытаюсь автоматически придавать значение причине или смыслу тому, к чему ни причина, ни смысл не имеют отношения.
СОВПАДЕНИЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УЛИКИ?
Совпадения происходят, когда отдельные события случайно объединяются, без цели, но в результате простых законов причины и вероятности.
Есть огромная разница между единственным простым совпадением, которое время от времени случается в жизни каждого, и рядом совпадений, которые при случае объединяются, чтобы образовать то, что обычно известно в юридической терминологии как «косвенные улики».
Некоторые люди придают совпадениям мистическое значение.
«Нет такой вещи, как совпадение», - говорят некоторые.
Чтобы объяснить более мистическую цель, скрывающуюся за отдельным совпадением, часто используется слово «синхрония». Некоторые люди полагают, что каждое совпадение - это синхрония, и берёт своё начало в том, кто или что управляет вселенной.
Лично я в это не верю.
Учитывая вероятность числа людей на земле и числа ситуаций, в которые мы попадаем, иногда мы сталкиваемся с ситуациями, которые кажутся почти сверхъестественными, но при правильном анализе являются всего лишь простыми совпадениями, легко объяснимыми.
Небольшое количество недостающих частей не скроет картину, изображаемую большим пазлом. Покажите всего 70 % пазла, где недостаёт многих частей, и легко обнаружится впечатление от общей картины.
Джон Линч, Бывший Агент ФБР
Есть огромное различие между простым совпадением и компиляцией предметов и событий, которые, будучи обособленными, кажутся случайными, но собранные вместе в нужное время и в нужном месте, превращаются в убедительные примеры косвенных улик.
Простое совпадение – такое, как начало двух разных дел в определённый день для двух разных женщин в одном и том же отеле в Беверли-Хиллс - это одно. Ряд совпадений, объединённых, чтобы создать значительный массив косвенных улик по уголовному или гражданскому делу - это совсем другое.
Популярное заблуждение состоит в том, что «косвенные улики», по определению, являются «неубедительными» уликами. На самом деле, достаточная сумма косвенных улик довольно мощная, чтобы обвинители добивались осуждения виновных по большому проценту уголовных дел.
ДЕЛО КЕННЕТА МАКДАФФА
Основано на Сообщениях «Ассошиэйтед Пресс»
Кеннет Макдафф был обвинен в убийстве молодой женщины, Коллин Рид. Самым убедительным доказательством по делу был тот факт, что его машина была найдена возле места, где была похищена женщина, и в его машине были найдены её волосы.
Тело Коллин не было найдено. Не было никаких свидетелей, утверждающих, что видели Макдаффа с жертвой. Не было никаких вещественных доказательств, чтобы помочь обвинителям доказать, что убийство вообще имело место.
Все доказательства, представленные обвинением по этому делу, были, фактически, полностью косвенными.
Однако Кеннет Макдафф был признан виновным в убийстве двенадцатью присяжными в зале суда Техаса. Впоследствии он был приговорён к смерти.
Я не говорю, что в этом случае я согласен с приговором. Мне нужно было бы видеть весь судебный процесс, чтобы иметь веское мнение относительно того, считаю ли я, что на этом процессе дело против Макдаффа было доказано «без малейшего сомнения». Но, обсуждая расследование убийства Кобэйна, не дайте ввести себя в заблуждение тем, кто говорит: «Всё, что у них есть, это косвенные улики».
Во-первых, это неправда. Но даже если это было бы правдой, любой, кто знаком с нашей юридической системой, понимает, что косвенные улики - это всё, что нам нужно.
УВЕДОМЛЕНИЕ КОРТНИ ЛАВ
8 мая 1994 года, спустя всего месяц после того, как было обнаружено тело Курта Кобэйна, чтобы исполнить то, что я считал своим моральным долгом перед моей клиенткой, я послал Кортни Лав следующее письмо.
Уважаемая Кортни,
Я уверен, что к этому времени Вы знаете, что моё расследование было несколько более активным, чем Вы, возможно, осознавали. Цель этого письма состоит в том, чтобы разъяснить свою позицию по поводу наших рабочих отношений.
Возможно, Вы помните нашу поездку в Карнэйшн в четверг, 14-го апреля. Я упоминал во время поездки, что начал сворачивать несколько «гор», которые, как я уверен, Вы не захотите сворачивать. Я спросил Вас, хотите ли Вы, чтобы я продолжил копать. Кэт, которая сидела на заднем сиденье, сказала: «О да, она хочет знать всё».
Вы ответили: «Да, Том, делайте всё, что нужно. Я хочу знать все, что случилось». Ваши инструкции были ясны, и в последующие дни и недели я продолжил «делать всё, что нужно».
По мере продолжения расследования моим попыткам узнать правду часто, казалось, преднамеренно препятствовали. Читая некоторые статьи в газетах и журналах, я обнаружил, что информация, выходящая в прессе, была неточной и часто ловко вводила в заблуждение.
Я считаю, что обстоятельства смерти Вашего мужа крайне подозрительны. Мое расследование выявило ряд несоответствий в фактах этого дела, а также много противоречий в здравой логике и здравом смысле. Я обязан сообщать полиции о результатах, таких как эти, поэтому в пятницу, 15-ого апреля, я говорил с сержантом Кэмероном о том, что я пока узнал.
Насколько я знаю по опыту прошлых дел, полицейские детективы часто не приветствуют работу посторонних детективов. Я выяснил, что думать о том, что правда может быть важнее профессиональной гордости, несколько идеалистично и наивно.
Я решил продолжить работу над этим делом до самого конца, без дополнительной оплаты.
В приложении Вы найдёте счёт с отчётом о расходах за наши услуги, включая время и издержки. Как видите, до моего возвращения в Сиэтл 13-го апреля эти расходы превысили сумму предварительного гонорара. Однако, пожалуйста, считайте свой счёт оплаченным полностью. Никаких дополнительных расходов не будет.
Поскольку я добиваюсь правды относительно событий, окружающих смерть Вашего мужа, Ваше сотрудничество и помощь будут цениться, но не требоваться.
С уважением,
Том Грант
СООБЩЕНИЯ ВЕДУЩИХ СМИ
«Как ни мало на свете правды, всё равно предложение намного превышает спрос».
Джош Биллингс
Сразу же после обнаружения тела Курта Кобэйна, печатные и вещательные СМИ засуетились в поисках сенсационных новостей об этой истории, вызывающей международный интерес.
Важно понимать, что первоначальный интерес СМИ к этой истории, ставшей главной новостью дня, не в том, чтобы выяснить всю правду, а чтобы удовлетворить публику любой информацией, которую репортёры смогут почерпнуть из различных источников.
Это - важное различие, особенно в этом случае, когда скоропалительные первые впечатления были немедленно приняты за чистую монету.
Сиэтлские полицейские назвали смерть Курта самоубийством ещё до того, как место смерти было исследовано надлежащим образом. Такое весьма гипотетическое заключение, возможно, послужило узким интересам прессы, но не послужило поискам правды и правосудия.
Поскольку «официальная» история о смерти Курта начала откладываться в общественном сознании в течение тех первых нескольких часов 8 апреля 1994 года, информация, выходящая в СМИ, была пронизана дезинформацией. По большому счёту СМИ позволили сохраняться и по сей день своей лжи о деле Кобэйна.
Часть ложной информации появилась из-за того, что СМИ неверно истолковали заявления полиции. Другие искаженные сведения были получены от тех, кто, как мы полагаем, непосредственно имеет отношение к смерти Курта; таким образом, ложная информация была предоставлена, чтобы воспрепятствовать тому, чтобы общественность узнала правду.
Кроме того, большая часть ложной информации появилась из-за небрежно тенденциозного взгляда властей Сиэтла.
По-видимому, сиэтлские власти 1994 года поспешили с высказыванием официального мнения наряду с желанием закрыть дело Кобэйна как можно скорее.
Что же, в таком случае, из того, что нам рассказывали СМИ, требует исправления?
Давайте посмотрим внимательнее.
ЧТО НАМ РАССКАЗЫВАЛИ
Не удивительно, что практически все считали, что Курт покончил с собой. Эти детали, обнародованные СМИ, будь они правдивыми, убедили бы любого, имеющего хоть каплю разума, включая и меня, что Курт Кобэйн действительно покончил с собой.
Тот факт, что мы можем легко доказать, что пункты в следующем списке - неправда, должен также убедить любого, имеющего хоть каплю разума, что ему или ей нужно проанализировать ещё раз, была ли смерть Курта Кобэйна самоубийством или убийством, организованным так, чтобы оно было похоже на самоубийство.
Если вы заинтересованы и достаточно взрослые, чтобы обратить внимание на пресс-релизы после того рокового дня в апреле 1994 года, вы отчётливо вспомните вопросы из этого списка.
О них сообщили как о фактах, и сначала они не вызывали никаких возражений, не оставляя никаких сомнений в умах общественности по поводу причины кончины Курта.
Мы начнем с документирования некоторых необходимых примеров ложной информации и неточных деталей, которые СМИ преподнесли общественности.
1. «Курт Кобэйн пытался покончить с собой, находясь с Кортни в Риме, всего за один месяц до самоубийства в своём доме в Сиэтле».
2. «Курт сбежал из реабилитационного центра в Марина Дель Рей, штат Калифорния, потом полетел в Сиэтл, где он купил дробовик».
3. «Собственная мать Курта сообщила о его пропаже, заявив, что он может покончить с собой».
4. «Курт был забаррикадирован один в комнате, где было найдено его тело».
5. «Дверь у входа в оранжерею была подпёрта табуретом».
6. «На месте происшествия была найдена предсмертная записка».
7. «Курт специально оставил свои водительские права на видном месте, чтобы его можно было легко опознать».
В целях документирования мы укажем как минимум один источник для каждой дезинформации. Поскольку этот случай касался смерти рок-звезды, журнал Rolling Stone был одним из самых популярных источников информации для тех, кто искал больше информации о смерти Курта. Поэтому мы приводим здесь значительное количество цитат из журнала Rolling Stone и книги Rolling Stone под названием Кобэйн, не потому, что они были самыми большими правонарушителями, а потому, что они стали источником информации, с которого остальная рок-пресса срисовывала свои собственные ложные версии для последующей публикации, или для телевизионных или радиопередач.
Те, кто видел сообщения о смерти Курта Кобэйна, обнаруженные в СМИ с 8 апреля 1994 года, без труда вспомнят каждый из этих пунктов дезинформации.
Эти комментарии повторялись многочисленными репортёрами из различных СМИ во всём мире на протяжении многих месяцев и лет, начиная с того рокового дня.
Давайте решать эти вопросы здесь, по одному:
ВОПРОС #1:
«Курт Кобэйн пытался покончить с собой, находясь с Кортни в Риме, всего за один месяц до самоубийства в своём доме в Сиэтле».
ИСТОЧНИКИ:
«Однако это случилось через восемь дней после того, как Кобэйн вернулся в Сиэтл из Рима, чтобы восстановиться после неудавшейся попытки самоубийства в марте».
Статья Rolling Stone с иллюстрацией на обложке, 2 июня 1994 года,
Выпуск 683, «Нисходящая Спираль»,
Нил Стросс & Алек Фодж
«В первый раз Курт был на волосок от смерти в марте этого года, когда он впал в кому после злоупотребления лекарствами и алкоголем в Риме, что, как теперь кажется, было попыткой самоубийства».
Шоу Джеральдо Риверы, 30 мая 1994 года
ВОПРОС #1:
ОТВЕТ
Том Грант
Относительно того, что стало известно как «римский инцидент», истории Кортни Лав постоянно изменяющиеся и противоречивы, что для неё обычное дело. В одном из её первых интервью после инцидента (интервью, данное до смерти Курта в апреле, но опубликованное в майском выпуске1994 года журнала Select), Кортни сказала:
«Как бы то ни было, я хочу вам сказать, что всё это было просто размолвкой между мной и Куртом, понятно? Вот и всё, что было. Размолвка. Он был просто расстроен, что он был в каком-то ужасном месте, а я была в отъезде, наслаждаясь и делая покупки. Это не было самоубийством. И теперь мы вернёмся к врачу, когда всё успокоится».
«Ты Знаешь, Когда Ты Был Окортнизован»,
Эндрю Харрисон, Журнал Select, выпуск за май 1994 года
Поскольку тогда Курт был ещё жив, Кортни говорила прессе, что римский инцидент не был «самоубийством». Она также утверждала, что они с Куртом тогда были вместе в своём номере, пили шампанское, когда она заснула в кровати.
«Gold Mountain [управляющая компания группы Курта, «Нирваны»] по-прежнему отрицает, что была предпринята попытка самоубийства. Была найдена записка, сказал представитель компании. Но Курт утверждал, что это была не предсмертная записка. Он просто взял все их с Кортни деньги и собирался сбежать и исчезнуть».
Кобэйн, редакторы Rolling Stone, стр. 90
«Он написал, по существу, предсмертную записку. Он утверждает, что уходит от меня, но он явно от меня не уходил».
Записанный на плёнку разговор между Томом Грантом и Кортни Лав 19 января 1995 года
Здесь мы имеем два отдельных источника, которые утверждают, что Курт Кобэйн сказал, что римский инцидент не был попыткой самоубийства. Кому мы должны верить, самому Курту или другим, которые впоследствии получили выгоду от его смерти и изменили свою историю?
Я уверен, что римский инцидент был ещё одной попыткой Курта!
Но это была не попытка покончить с собой. Это была ещё одна попытка уйти от Кортни. Основная часть римской записки очень ясно даёт это понять. Мы с Кортни обсуждали детали того, что Курт написал в той записке.
Вот почему вся записка из Рима никогда не публиковалась.
Также вот почему после последующих инструкций сержанта Кэмерона (как задокументировано на записанном на пленку разговоре с Кортни Лав 19 января 1995), Кортни уничтожила римскую записку.
К тому же есть врач, который ухаживал за Куртом, когда он был в больнице в Риме. По крайней мере, его в СМИ цитируют совершенно точно:
«Он [Курт Кобэйн] не казался молодым человеком, который хотел свести счёты с жизнью».
Доктор Освальдо Галлетта
Хотя, без сомнения, роипнол был добавлен в напиток Курта, доктор Галлетта также опровергает утверждение Кортни,что Курт проглотил пятьдесят таблеток.
Поскольку мы знаем, что Курт отрицал, что римский инцидент был попыткой самоубийства, разве он не должен был быть полным дураком, чтобы думать, что кто-то ему поверит, если было доказательство того, что он сознательно принял пятьдесят таблеток?
Конечно, возможно, было пятьдесят развернутых пакетов из фольги или пятьдесят пустых блистеров из фольги от блистерной упаковки, найденной в гостиничном номере. Но это не значит, что именно Курт развернул или опустошил их. Это значит только то, что кто-то развернул или опустошил пакеты из фольги - кто-то, кто хотел, чтобы римский инцидент был похож на попытку самоубийства.
ВОПРОС #2:
«Курт сбежал из реабилитационного центра в Марина Дель Рей, штат Калифорния, потом полетел в Сиэтл, где он купил дробовик».
ИСТОЧНИК:
«Поправившись, Курт записался на программу наркотической реабилитации под названием «Эксодус», только для того, чтобы убежать и вернуться сюда в Сиэтл в начале апреля. Здесь он заставил друга купить ему дробовик. Он сказал другу, что это нужно ему для самообороны».
Шоу Джеральдо Риверы, 30 мая 1994 года
ВОПРОС #2:
ОТВЕТ
Том Грант
Чек на покупку этого полуавтоматического дробовика «Ремингтон Модель 11» чётко датирован 3-30-1994, как указано в сиэтлском полицейском отчёте. Это - доказательство того, что дробовик был куплен до того, как Курт уехал из Сиэтла, чтобы зарегистрироваться в реабилитационном центре в Марина Дель Рей, штат Калифорния. Он не был куплен после того, как он сбежал из того реабилитационного центра и прилетел обратно в Сиэтл.
Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Кортни Лав изнутри 12 страница | | | Кортни Лав изнутри 14 страница |