Политическая причинность

Принцип причинности, как известно, имеет двоякое прочтение: используется в качестве утверждения о бытии — всякое событие причинно обусловлено; и утверждения о намерении — следует искать причины явлений. Первое выступает законом каузального бытия, второе — законом каузального разума (причинно-следственная схематика мысли как базис ее рациональности). В политике и политологии принцип причинности фигурирует в обеих редакциях.

В онтологической плоскости:

а) дальнодействие: причинные воздействия достигают удаленных пространственных точек без опосредовании — прямое взаимодействие на основе симпатических или антипатических стереотипов — этническая, конфессиональная, социокультурная общность или разъединенность, обусловливающая стратегическую фундацию политических акций (славянское, англо-саксонское, мусульманское генетическое тождество);

б) близкодействие: причинные воздействия не достигают удаленных пространственных точек, предварительно не пройдя промежуточных точек, — оперативная увязка политической стратегии с тактикой (политическое опосредование через сферы влияния);

в) нарушенный принцип суперпозиции; отсутствие аддитивности причин и следствий в результате самоиндукции, самоусиления — малые причины вызывают большие следствия и наоборот.

В методологической плоскости:

а) нормативы на выявление интересов: кому выгодно, кто за чем стоит;

б) регулятивы на обмирщение мифов, идеалов: «третий Рим», «оплот сил мира и прогресса», «великий Туран», этнокультурный «пантюркизм», цивилизационный «панисламизм», неоглобалистский «панамериканизм» и т. д.

После данных вполне очевидных уточнений используем плодотворную физическую идею о глубокой зависимости пространственно-временного

объединенного порядка от причинно упорядочивающих отношений (каузальной структурности). С позиций физики метрика является проявлением гравитации, которая зависит от распределения масс. Этой констатации, однако, недостаточно: допущение связи метрики и гравитации требуется объяснить как эффект действия сил. Каких? В физике говорится о зависимости геометрии от физических реальностей, динамических эффектов. Сходная ситуация и в политике.

Политические поля соотносятся с зарядами политохорологических единиц; метрика политического пространства определяется напряжениями гео-идеократических многообразий.

Изменение метрики, или реальное искривление пространства, устанавливается посредством фиксации его отклонений от некой эталонной величины — нормали. В политике нормаль — это независимая, суверенная политохорологическая единица, обеспечивающая прогрессивное саморазвитие. Отрицательным отклонением от нормали будет эксплуатируемый колониальный тип национальной государственности со свойственными ей чертами:

а) экономической неспособностью удовлетворить внутренние потребности в стратегически важных продуктах;

б) политической подчиненностью, зависимостью;

в) духовной демобилизованностью масс.

Этот случай (страны-аутсайдеры) совпадает с разреженным пространством отрицательной кривизны. Положительным отклонением от нормали будет эксплуатирующий метропольный тип национальной государственности с диаметрально противоположными признаками. Этот случай (страны-лидеры) соответствует концентрирующему пространству положительной кривизны.

Различие в положениях мировых центров (стран-лидеров) и периферии (стран-аутсайдеров) порождает разность «политохорологических зарядов». Введенное понятие выражает идею суммарного многомерного заряда, определяемого территориальными и ментальными параметрами.

Говоря односложно, метрика политического пространства зависит от геополитической массы (фонды, мощности, резервы), географии (пространственный контур, выходы к морю, отлаженность транспортных сетей, наличие портов), состояния народного духа (страновые, блоковые сосредоточения, индивидуальная, групповая экзальтация). Ресурсы, их мобилизация и связь отменяют постулаты существования стационарных систем. В терминах Римановой геометрии речь идет о мире с переменной величиной гравитационных полей, навевающих картину где нет геометрии жестких тел,

все структурно преобразуется (деформируется), утрачивает тождество. Направление рассуждений наводит на два соображения:

1. Любые изменения метрики политического пространства как в отрицательную, так и в положительную сторону исключают крайнюю возможность коллапсирования. В силу «инерционности», «вязкости» принципа национальной государственности мира не может быть полной страновой ассимиляции одной политохорологической единицы другой. Этому противятся:

а) региональный и глобальный баланс сил, обозначающий пределы национального эгоизма и гегемонизма;

б) этническое, историческое, социокультурное достоинство народов, сопротивляющееся поглощению и порабощению.

2. Опасно, если социальное реформирование оборачивается государственным демонтированием: подрыв геополитических равновесий, плотностей, геополитических пространств, исторических державных континуитетов создает предпосылки катастрофических, обоюдоострых, непредсказуемых по протеканию, а потому опасных фазовых превращений.

Дата добавления: 2015-08-21