Предмет

Политология — совокупность наук о политике — огромном по форме и содержанию массиве реальных и потенциальных проявлений политической сферы (субъекты, ситуации, институты, процессы), их составе, строении, назначении, роли, происхождении, распространении, прогрессе, взаимном влиянии, действии. Политология устанавливает общие и частные зависимости (закономерности), присущие политической сфере во всех ее модусах и атрибутах. Своими корнями истоки политологии уходят в глубокую древность и связаны с выработкой, систематизацией первых сведений о природе, характере, свойствах политической реальности (социально-политические фрагменты философских учений) как таковых. В самостоятельную, организационно оформленную отрасль обществознания (в виде цикла политических наук) политология выделилась в конце XIX—начале XX столетия (усилиями таких социологов и правоведов, как П. Редкий, В. Парето, Э. Дюркгейм, Г. Моска, Р. Михельс, А. и М. Веберы, Б. Кистяковский, П. Новгородцев, Б. Вышеславцев, Е. Трубецкой, И. Ильин и др.). Качественный скачок в ее развитии отмечен второй половиной XX в., обусловлен упрочением дисциплинарной структуры политической науки, сцепленного с ней сообщества ученых. Последнее идейно стимулировано творческим преодолением двух неадекватных конкурирующих подходов (препятствующих поисковой консолидации специализированных изысканий) — географического направления, редуцирующего политический субстрат к натуроморфной основе, и социально-исторического направления, выражающего существо политических явлений в качественном

языке обществоведческих умозрений. Ни редукционизм, ни отрешенное конструирование в моделировании многомерной политико-социальной реальности состоятельными не являются. Возникает необходимость нахождения адекватной семантической основы, поставляющей надежные начала концептуализации явлений политосферы. Говоря кратко, подобной основой выступает количественно детализируемая система взглядов, осуществляющая симбиоз натуралистических, исторических, цивилизационных, этнокультурных, идеократических определений. В истоках такой линии — мальтузианство, исключающее качественную созерцательность, и модели классиков геополитики, вводящие в политологические рассмотрения хорологические зависимости. В познании и понимании политосферы, ее настоящего и будущего перед политологией как наукой стоит троякая задача. Политология эффективизирует политическую деятельность, в чем проявляется ее эвристическая нормативная функция. Политология самопроявляется как критика реальности вместе со способами ее трансформации; эта катарсическая функция связана с аналитикой статики и динамики политосферы, методов ее преобразования в диапазоне от утопии до науки. Политология имеет аксиологическую функцию — целеориентирует политические инициативы посредством соотнесения практики со значимыми идеалами. Изучая сущностные феномены политосферы, закономерности ее становления, проявления, изменения, приемы ее организации и оптимизации, механизмы обмирщения проектов, воплощения ценностей, политология соотносит добытые знания с национальными, региональными, глобальными целями, перспективами цивилизации.

Комплексный и компетентный подход к проблемам политосферы, связанный с непредвзятой рефлексией социально-политического материала, сказывается в оценке природы институтов, социогенеза, государственности, гражданственности, в моделировании возможностей на пути обретения совершенства общественного устроения. В каком направлении эволюционирует политосфера? Получить ответ на вопрос возможно, лишь обращаясь к идее гуманитарно-оправданной социальности, изменяющейся по вектору воплощения оптимумов социального устроения. Подрыв их недопустим. Осознание этого: 1) кладет пределы социальной технике, формируя ограничивающее понятие того, что могут и чего не могут политическая мысль и политическое дело; 2) определяет средства достижения политических целей, материализации политических проектов, программ, планов.

Глубокая политология — гуманистическое знание, синтезирует научность и высокую человечность. С этим связаны ее особенности как науки. Структурно она включает корпус констативов, субстантивов (система фактов, законов, принципов) плюс корпус перформативов, императивов

(система запретов, ограничений). В недрах самого знания, таким образом, просматривается блок истины и ценностей, что в отличие от прочих социально-гуманитарных дисциплин позволяет политологии изначально накладывать вето на некие инициативы. Ни одна отрасль интеллекта не наводнена таким количеством околонаучных элементов, как политология: здесь каждый готов чувствовать себя знатоком, специалистом в некоей удаленной инстанции. Между тем политосфера—крайне сложный, деликатный объект, профессионально разбираться в котором—труд и призвание.

Рассмотренная по фарватеру политология, будучи ассоциативной системой знания, вбирает в себя следующие рефлективные дисциплины:

философия политики — занята осмыслением, логическим воссозданием конвекционных процессов в социуме с позиций отслеживания рационально декларируемых и объективируемых интересов;

политическая география, — выделяя относительно однородные участки политических ландшафтов, проводит политоморфологическое районирование, фиксирует причины варьирования (интенции, интенсивность) политических процессов в зависимости от территориальных локалов (политопов);

геополитика — синтезирует рельеф и ценности, просматривает связи пространственных конфигураций с реальной политической активностью, устанавливает корреляции пространства с национально-государственными параметрами, расценивает протяжение через призму его сращенности с духом (что в совокупности задает театр самоосуществления народа);

хронополитика —анализирует закономерные последовательности в динамике политоморфологических рельефов—формы, периоды, циклы, цепи, волны активизации и пассивизации обмена политической деятельностью, воспроизводства, перемещения политического вещества, кратократических движений, стремлений и т. п.;

глобалистика и футурология, — изучая принципиальные мегатенден-ции современного мира, намечают оптимумы существования в эру риска: кинетика жизни, характер потребления, трансферт и рецепция технологий, индикация устойчивого развития, перспективы рода и т. д.;

политическая социология —исследует модусы взаимовлияния политики и общественной среды: институционализация, социализация, операцио-нализация, инструментализация политических продуктов в контексте социального вовлечения (феномены лидерства, элитизма, риска, малых групп, консенсуса, конфликта, принятия решений и т. д.);

этнополитология — выявляет отношение этнических общностей к политической реальности, реконструирует влияние этнических факторов (культура, конфессия, традиция) на политическую практику;

сравнительная политология —устанавливает причины сходства и различия политических структур, сопоставимых по порядку, функциям, морфологии, производит таксонирование политических явлений, процессов (национальное — интернациональное; локальное — глобальное; региональное — цивилизационное);

прикладная политология — техника проведения, обмирщения политических решений: экспертиза, обсчет, нейтрализация, катализация, деформация практических действий.

Было бы серьезным искажением истины утверждать, будто названные дисциплины одинаково глубоко и совершенно развиты. К несчастью, это не так. Многие из них находятся в анаэробном или совершенно зачаточном состоянии. В итоге страдают наука, не получающая соответствующего концептуального оснащения практика.

МЕТОД

Метод как инструктивная канва деятельности, техника исканий в рамках политологии однородностью, единообразностью не отличается. Прошлые формы, настоящие типы и уровни реализуемой активности накладывают неизбежный отпечаток на характер инициатив, приемов, процедур, составляющих богатство политологического инструментария. Проекция различных факторов на способ отправления познания, получения результатов позволяет обосабливать в целостных актах исследований специфические составляющие.

По гносеологическому основанию допустимо вычленять стандартные методы эмпирического и теоретического уровня: описание — объяснение, констатация—концептуализация, регистрация—теоретизацияит. д. с традиционным оснащением: сходство—различие, анализ—синтез, индукция— дедукция, фиксация—рефлексия, наблюдение—моделирование, классификация —типологизация и т. д.

По историческому основанию оправданно дифференцировать методы незрелой (архаичной) и зрелой фазы научности. Первое множество—в основном качественные дедуктивно-умозрительные, спекулятивные подходы; второе — подходы количественно детализируемые, эмпирически опробуемые (корреляционный, регрессионный, факторный анализ, историко-сравнительные оценки, анкетирование, интервьюирование, зондаж, опросы). По предметному основанию возможно различать методы социологические, антропологические, психологические, математические, культурологические, стимулирующие становление пограничных, сопредельных, комплексных форм знания.

Дата добавления: 2015-08-21