Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Психологічна структура терористичної діяльності.

Читайте также:
  1. II. Структура и состав кадастровых сведений Реестра объектов недвижимости
  2. III. Структура регионального центра социального преображения
  3. IV. Организационная структура Совета
  4. А) Структура психики ребенка с отклонениями в развитии
  5. АСМАП, его структура и задачи по развитию МАП.
  6. Биологически обусловленная подструктура.
  7. Биосферы, структура, характеристика и состав

Внутренняя сторонанасилия, проявляемого террористами, также отличается сложной структурой.Для террористов характерно восприятие теории терроризма, подготовки и проведения терактов как необходимого способа удовлетворения общественных, групповых и личных потребностей, предпочтительной сферы проявления своих способностей, самоутверждения, творчества. В-третьих, это внутренняя нацеленность на поиск объектов приложения террористической активности, поиск врагов и жертв, целей для нанесения ударов по «слабым местам» общества.

Насилие осуществляется в самых разных формах. В каждом террористическом акте та или иная форма насилия фигурирует в качестве доминирующей. Специалисты перечисляют следующие формы насилия [79]: - физическое (лишение жизни, нанесение телесных повреждений, лишение или существенное ограничение свободы определенного лица) - имущественное - морально-психологическое насилие (шантаж, угрозы и т.д.) По степени массовости и по мере организованности выделяют четыре вида насилия: массовое организованное и массовое стихийное, индивидуальное стихийное и индивидуальное организованное. Каждое из них имеет свою специфику и особенности.

Необходимым следствием насилия является устрашение, запугивание. Слово «терроризм» ассоциируется с распространением страха, ужаса. Обстановка страха, подавленности, напряженности преднамеренно создается не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на уровне социальном и представляет собой объективно сложившийся социально-психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их к каким-либо действиям в интересах террористов или к принятию их условий. Чрезвычайно существенным аспектом терроризма является его нацеленность на побочный, но более «громкий» эффект, за которым следует обвинение в адрес правоохранительных органов, неспособных защитить граждан.

Главное в теракте не само насилие, а производимый им психологический эффект – запугивание, создание массового психоза в обществе. В целом это социальная ситуация, держащая всех в страхе и постоянном напряжении. В физическом плане – это постоянная угроза жизни и здоровью. В социальном плане – деструкция управления и общественного самоуправления. В психологическом плане результат такой ситуации – утрата уверенности в завтрашнем дне, хаотизация сознания, иррациональное состояние психики, деструкция привычного, нормативного «регулярного» поведения. Для терроризма типично насаждение в обществе, в сознании людей неуверенности в себе, которая провоцируется отсутствием чувства перспективы.

Психологи считают, что человек может справиться со многими трудностями, если знает, ради чего он это делает. А когда у человека нет определенных перспектив и конкретной цели, он беспомощен перед психологическим давлением. Идеологи терроризма прекрасно осознают это и эффективно используют в своих целях, в частности, внушая народам Северного Кавказа мысль об агрессивной сущности проводимой РФ политики, формируя тем самым антироссийские настроения.

Терроризм – это война нервов, рассчитанная на долгосрочную перспективу и на глобальные масштабы ее осуществления. Терроризм, как и «цивилизованная война», побеждает не на полях сражений, а во внутреннем пространстве психики человека. Для того, чтобы изменить поведение одного человека или больших масс людей, совершенно необязательно их всех убивать или ранить: надо изменить содержание и состояние их сознания. Выбор невоенных средств для нагнетания устрашающего воздействия на население обусловлен прагматическим расчетом на гораздо более высокий эффект в связи с отсутствием материального разрушения, что создает иллюзию идеологической чистоты и возможности «обелить» себя перед мировым сообществом с целью получения поддержки различных государств или политических движений внутри страны. Воздействие теракта вызывает намного большие страхи, чем реальная угроза, причем ожидание новых терактов ужесточает психологические последствия уже случившихся. Психоэмоциональное включение формирует феномен «соучастия» и последующие идентификации людей, находящихся за сотни и тысячи километров от места трагедии. Сочетание непредсказуемости террористических атак, массовости их жертв, чувства неконтролируемости собственной судьбы и постоянной уязвимости дестабилизирует общество и провоцирует на асимметричную реакцию.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Михайловський. | Вплив соціальних та історичних чинників на динаміку масових настроїв. | В поисках сущности моды | Социально-психологические функции моды | Поняття чуток їх різновиди. Джерела та умови виникнення чуток. | Феномен пліток. | Вплив розвитку ЗМІ на соціально-масові явища. | Індустріально-комерційний тип виробництва | Поняття "терор" та "тероризм". | Психология геноциду |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Психологічні особливості терористів.| Засоби попередження, протистояння та боротьби з тероризмом.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)