Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Г.Л. РУБЕКО

ПРАВОВОЙ СТАТУС ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ

 

Георгий Леонидович Рубеко - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Института экономики и права Калмыцкого государственного университета. Закончил юридический факультет Ростовского государственного университета в 1997 г. Защитил диссертацию на соискание степени кандидата юридических наук в 2004 г.

Сфера научных интересов - правовое регулирование деятельности органов управления акционерных обществ, а также развитие юридического клинического образования.

Имеет более 20 научных и научно-методических публикаций по вопросам гражданского и корпоративного права.

 

Рецензенты:

 

Чеховская С.А., к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права ГУ - ВШЭ, член экспертной группы Национального совета по корпоративному управлению;

Лукьянцев А.А., д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Южного федерального университета.

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Определение правового статуса органов управления акционерных обществ, которому посвящено настоящее исследование, имеет существенное научно-практическое значение. Несомненные достоинства акционерной формы организации предпринимательской деятельности, прежде всего легкость и простота передачи комплекса прав, связанных с участием в обществе, и как следствие - высокая степень мобильности акционерного капитала, ограничение рисков инвесторов, верхний предел которых определяется суммой вклада, привели к широкому распространению данной формы практически во всех странах с рыночной экономикой. Свою роль сыграл и отечественный механизм приватизации государственного и муниципального имущества, который поставил акционерные общества в центр имущественного оборота. В силу этого акционерное законодательство является важнейшей составляющей российского предпринимательского законодательства. При этом если в большинстве стран такое законодательство эволюционировало и обогащалось в течение столетий, то в России оно предстало привнесенной извне абстрактной моделью. Тем не менее после ряда "нормативных операций" была выработана определенная концепция правового регулирования акционерных обществ, которая нашла свое законодательное воплощение в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральном законе "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) <1>. Между тем далеко не все проблемы получили свое адекватное разрешение. В первую очередь это касается системы управления в акционерных обществах, которая, несмотря на постоянное обновление законодательства, остается весьма далекой от совершенства. Об этом свидетельствует огромное количество судебных дел, причиной которых является то, что действующее законодательство не обеспечивает должный компромисс интересов участников акционерных отношений.

--------------------------------

<1> Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 1996. N 1. Ст. 1, N 25. Ст. 2956; 1999. N 22. Ст. 2672; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3423; 2002. N 12. Ст. 1093, N 45. Ст. 4436; 2003. N 9. Ст. 805; 2004. N 11. Ст. 913, N 15. Ст. 1343, N 49. Ст. 4852; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 18; 2006. N 1. Ст. 5, 19, N 31 (ч. 1). Ст. 3445, N 52 (ч. 1). Ст. 5497; 2007. N 7. Ст. 834.

 

Этот аспект важен потому, что акционерное общество как юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности посредством своих органов, действующих в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нужно отметить, что в процессе функционирования органов управления акционерного общества возникает достаточно много проблем. Они во многом обусловлены естественными противоречиями и острыми конфликтами лиц, вовлеченных в соответствующие отношения. Как справедливо указывается в литературе, в современном обществе усиливается тенденция на отделение процесса управления производством от владения капиталом <1>. Поэтому можно утверждать, что именно эффективное управление позволяет создать баланс интересов акционеров, руководителей, работников общества, государства и, конечно же, самого акционерного общества как субъекта права. Надо отметить также, что право на управление - одно из важнейших прав акционеров. И в этом смысле проблема защиты прав акционеров является частью одного из основных институтов гражданского права - защиты гражданских прав. На современном этапе развития экономической жизни России защита прав акционеров помимо теоретического имеет важный практический аспект. Сейчас многочисленные нарушения прав акционеров связаны с деятельностью органов управления. В большей мере это касается совета директоров и исполнительных органов.

--------------------------------

<1> См.: Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория и практика. Ростов н/Д, 2003. С. 71.

 

Во многом эффективное управление обществом и решение возникающих при этом проблем зависят от их адекватного правового регулирования.

Все изложенное свидетельствует об актуальности исследования, а также о его научной и практической значимости.

Данная работа является одной из первых, в которой комплексно исследуется правовой статус органов управления акционерных обществ. В ней на базе обобщения теоретических положений, раскрывающих правовую природу органа акционерного общества, определена его сущность. Представлена характеристика правового положения различных видов органов управления обществом, в том числе изучена история развития, проведен анализ современного состояния и предложены пути совершенствования законодательной регламентации их деятельности. Подробно освещены требования, которые предъявляются к лицам, замещающим должности в органах управления акционерного общества, а также основания и условия их ответственности перед обществом. Исследуется правовая природа договора между акционерным обществом и лицом, занимающим должность единоличного исполнительного органа. Внесены предложения, направленные на оптимизацию правового регулирования и правоприменительной практики в данной области.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Глава 2. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ 1 страница | Глава 2. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ 2 страница | Глава 2. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ 3 страница | Глава 2. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ 4 страница | Глава 2. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ 5 страница | АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ | Глава 4. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
В АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС| Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)