Читайте также:
|
|
– соответствие акта, решения, проекта, программы первоначальному замыслу;
– соответствие реализации принятому решению;
– адекватность восприятия в общественном сознании принятого решения или его про-
Екта.
Предметная область социальной экспертизы, таким образом, направлена на преодоле-
Ние разрыва нормативно-правового и организационно-управленческого обеспечения соци-
Альной политики с реальностями жизни.
Субъектами экспертных оценок будем называть тех, кто формирует такие оценки. В
Социальной экспертизе участвует немалое число тех, кто может быть назван субъектом экс-
Пертной оценки. В организационном отношении они находятся как бы на двух ступенях ле-
стницы, на первой из которых – орган государственной власти, формирующий заказ на экс-
пертизу, или негосударственная структура; на второй – исполнитель заказа на социальную
Экспертизу. В первом случае субъект определяет мотив и пределы проводимой экспертизы.
Во втором случае, в зависимости от характера заказа, экспертом становится исследователь
или исследовательский коллектив, практические работники из системы «заказчика», автори-
тетная референтная группа. Исследователи социальных отношений – социологи, психологи,
юристы, экономисты и др. – ядро этой группы. Подчеркнем, однако, что носители социаль-
Ных и медико-социальных услуг в вопросах стратегий социальной политики и практическом
их воплощении – социономы, социальные педагоги, семейные врачи – наиболее профессио-
Нально подготовленные группы. Что касается авторитетной референтной группы, то она
Включает в себя типичных представителей обследуемой совокупности. Например, если изу-
Чаются проблемы многодетной семьи, то в качестве экспертов могут привлекаться активи-
Сты общественных объединений в поддержку многодетных семей.
Очевидно, что организационно возможно соединение этих субъектов, обеспечение их
Взаимодействия при сохранении специфики получаемой от каждого субъекта экспертной
Оценки.
Социальная экспертиза основывается на ряде общих и специальных принципов1. К
общим принципам отнесем:
– Независимость. Эксперты независимы в своем заключении от интересов заказавше-
Го экспертизу органа.
– Гласность. Результаты экспертизы подлежат публикации. Если есть необходимость
Проводить экспертизу без разглашения ее результатов, то определение такого порядка дей-
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Критику текста в форме экспертной оценки. | | | Большой резонанс вызвал провал масштабных социальных программ администрации прези- |