Определить ресурсы, имеющиеся у него и его окружения. Проблема уточняется по мере дос-

Тижения согласия между специалистом и клиентом относительно цели их сотрудничества.

Что касается цели, то в разных моделях социальной диагностики она определяется

По-разному. Так, основой предметного подхода (модели) является ориентация на объектив-

Ность в описании объекта вмешательства на основе формальных показателей и исходных

Концептуальных схем. Сам объект вмешательства рассматривается через призму его онтоло-

гии. Методологическая база анализируемого подхода – естественнонаучная парадигма. Сла-

Бое место подхода заключается в том, что объект берется в статике. Цель диагностики опре-

Деляется в рамках данного подхода как определение степени проявления в объекте типич-

Ных свойств, характерных для объектов данного класса.

Цель второго подхода заключается в изучении уникальности, неповторимости объ-

Екта вмешательства, того, что отличает его от других объектов данного класса. Научной

Основой данного подхода является феноменология, исходящая из динамики представлений

Об объекте. Предполагается возможность спонтанной активности объекта вмешательства,

Его активность. Иначе говоря, данный подход к диагностике ориентирован на определение

Специфических свойств и закономерностей объекта вмешательства.

Диагностика по эталону – следующая из используемых в практике социальной рабо-

ты модель диагностики – предусматривает наличие модели должного состояния объекта, по

Отношению к которому он оценивается. Задача специалиста заключается в определении

Уровня и типа отклонения реального состояния объекта вмешательства от нормативного.

Норматив может представлять собой некий идеал. Критики данного подхода обращают

Внимание на игнорирование его приверженцами системной природы и специфики ситуации,

В которой существует объект.

Для ситуационного подхода к диагностике характерно требование соответствия соци-

ального объекта наличной ситуации, изучение этой ситуации (см. тему «Современные моде-

ли практики социальной работы»).

Таким образом, основные отличия подходов – в методологической ориентации спе-

Циалистов, их нацеленности на ту или иную модель практики социальной работы. Каждый

Из подходов имеет право на существование, свой круг задач, свои достоинства и подводные

Камни, свою сферу применения. При этом у каждой используемой в практике социальной

Работы модели диагностики своя цель. Например, поведенческие модели требуют, чтобы

Дата добавления: 2015-08-18