И контроля, неизбежное присутствие элементов контроля в любом виде помощи — такова

Одна из дилемм, с которой социальные работники сталкиваются постоянно. Законодательст-

Во не может предусмотреть все многообразие социальной жизни, поэтому иногда благопо-

Лучие клиента вступает с ним в противоречие.

Отсутствие предрассудков и предубеждений в отношении клиента. Личные и про-

Фессиональные ценности. В основе еще одной группы этических дилемм лежит конфликт

Между личными и профессиональными ценностями социального работника. Он может быть

Не согласен с клиентом по политическим, религиозным нравственным или иным мотивам,

Но обязан исполнить профессиональный долг. Мнения социальных работников о том, каким

Ценностям отдать предпочтение, далеко не всегда совпадают.

Социальный работник, приступая к работе с конкретным клиентом, должен помнить,

Что каждый человек имеет право на собственные убеждения, взгляды, идеи, и его воззрения

Не обязательно совпадут с воззрениями социального работника. Необходимо помнить, что

для социального работника главное – оказание помощи людям, нуждающимся в этом, а не

Поиск единомышленников и единоверцев среди клиентов.

Патернализм и самоопределение. Эта этическая дилемма затрагивает концепцию са-

Моопределения и вопроса о том, кто из клиентов способен осознавать свое положение и

Принимать рациональные решения. Проблема выбора между правом клиента принимать ре-

Шение и профессиональными знаниями состоит в том, что нельзя всегда знать, что лучше

Для клиента, а что хуже. Профессионал должен снабжать клиента необходимой информаци-

Ей, не подсказывая решений.

Патерналистские действия включают вмешательство в желания клиентов или их сво-

Боду для их собственного блага с целью ограничить саморазрушительные действия клиента.

Патернализм считает возможным обязывать клиента принимать услуги против желания или

Принудительно, утаивать информацию или предоставлять дезинформацию. Споры об этом

Часто связаны с концепцией самоопределения и с тем, какие клиенты способны осознать

Свое положение и принять оптимальное решение.

Необходимость открыто говорить правду. Одним из принципов Этического кодекса

НАСР является право клиентов на получение достоверной информации о делах, связанных с

Их состоянием и благополучием. С одной стороны, это законное право не подвергается со-

Мнению. С другой стороны, в отдельных случаях представляется этически оправданным и

Даже необходимым скрыть правду от клиентов или предоставить дезинформацию. Напри-

Дата добавления: 2015-08-18